.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/09/2011, 00h34
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Oui je suis d'accord avec toi mais c'est quand je vois les réflexions style, un disque de 5400 tr/min.

Ben ouai ! Je parle d'expérience... Mais bon. En retouche photo, c'est le gros point faible d'une machine.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/09/2011, 14h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Le choix de cette carte graphique vous semble correcte ?


ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) - 1 Go HDMI/DVI - PCI Express
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097198.html

Je ne fais pas de jeu !! juste de la retouche !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/09/2011, 15h00
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Il n'y à pas de config spéciale photo, c'est un mythe!

Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Je suis toujours étonné de ce genre de post ! on a l'impression que les gens pensent qu'il faut un énorme PC pour faire de la retouche photo.
Idem, je faisait tourner Photoshop CS3 + CaptureOne4 sur un Athlon 1.8GHz et 2Go de RAM (avec une carte graphique de base à 256Mo) avec XP Pro, et çà lui suffisait largement. Je n'ai jamais ramé.

Dernière modification par DaM 07/09/2011 à 15h06.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/09/2011, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
J'ai à peu près la même config, je ne rame pas particulièrement non plus.
Par contre, c'est plutôt que certains traitements sont un peu long (comme le flou radial...), l'enregistrement aussi (et des fois, il me l'interdit car pas assez de mémoire).
Avoir un bête de PC, c'est certainement pour être plus confortable et allez plus vite. Mais avoir une petite config n'est pas bloquante.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/09/2011, 18h53
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour un bonne configuration, je pense mais cela n'engage que moi, qu'il faut de la mémoire rapide (avec windows7 6 Go minimum car windows utilise des disques virtuels) un carte graphique rapide avec de la mémoire dédiée j'ai une ATI 5670 avec 1Go de mémoire dédiée ) un disque dur à 7200tr/mn et au moins 1To de capacité car il faut stocker les fichiers RAW et jpg développés et surtout un écran spécialisé dalle IPS 23" minimum et haute définition (250€ environ) 1900x1200 pixel pitch:0.25 réponse 5ms. Ne pas oublier le processeur à plusieurs corps comme l'AMD phénom 3MHz ou l'intel i5 à 4 corps pour ce qui me concerne.
Il est vraie que j'ai vu et utilisé un Mac et qu'avec Photoshop c'est le pied, mais étant en PC je me suis rabattut sur la config ci-dessus. Mais mon ordinateur est tous services et pas spécialement dédié retouches (avec the gimp!)
myrddin13
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/09/2011, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Disons qu'avec la config que j'ai actuellement je trouve que les programmes sont tres peu fluides (surtout lightroom, que je n'utilise pas a cause du très fort ralentissement de mon PC).

Je veux gagner en confort, et en temps de traitement de mes photos.

Donc j'ai soumis mes choix au forum pour avoir un retour sur les équipements, et la compatibilité.

Que pensez vous de la carte graphqiue, sera t'elle trop limite, ou c suffisant ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/09/2011, 19h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canikon
 
Messages: 87
580 Photiz - Faire un don
La carte graphique n'a aucune influence pour la 2D (enfin si une petite mais uniquement pour quelques filtres sous photoshop). Bref, n'importe quelle carte graphique / chipset graphique commercialisé(e) aujourd'hui fait l'affaire.

Concernant Lightroom, l'élément déterminant est le processeur, suivi du disque dur et enfin de la mémoire vive (passer de 4 Go à 8 Go ne permettra pas par exemple de doubler les performances).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/09/2011, 08h59
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pas d'accord avec les dires de Julien. Avec le chipset graphique la mémoire graphique est celle de l'ordi. avec des échanges constants via les bus(canaux reliant processeurs et périphériques dont la mémoire installée) du processeur d'où un engorgement possible. Carte graphique (même celle que tu cites) avec 1Go de mémoire dédiée obligatoire. Ensuite windows utilise des disques virtuels (pris sur la RAM de la carte mère) pour les échanges logiciels c'est la raison pour laquelle il faut plus de ram que le strict nécessaire pour le fonctionnement "bureautique" et 6Go semble un bon compromis avec Windows7 64 bits. Mêmes raisons pour les échanges avec le disque dur , la vitesse d'écriture est déterminante et plus le disue tourne vite plus cette vitesse est grande. Enfin il ne faut pas négliger le moniteur qui doit être calibrable facilement, de grande définition (1900x1200Px et pitch le plus petit possible 0.26 voire 0.25mm). Ces conseils, c'est comme avec le matériel photographique, sont valables en fonction de ton budget. Ce ne sont pas pour des entrées de gamme ni pour des hauts de gamme mais un milieu de gamme correct et confortable.
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/09/2011, 09h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canikon
 
Messages: 87
580 Photiz - Faire un don
Tu mélanges beaucoup de choses. Myrddin13

Il n'est nullement obligatoire d'avoir le type de carte graphique que tu mentionnes pour faire de la retouche. L'affichage d'une photo sous LR ou autre ne demande aucune puissance particulière. Pour PS, quelques filtres particuliers vont s'appuyer sur le GPU pour accélérer leur exécution mais cela reste du basique en OpenCL et c'est pour le moins marginal vu leur faible nombre. Bref, rien qui ne justifie une carte graphique de milieu de gamme. Quant au chipset intégré sur les derniers processeurs Intel Sandy Bridge, ses performances n'ont rien à envier à celles des cartes graphiques de milieu de gamme âgées de 2 ans et plus. Et même si la mémoire peut être partagée avec celle installée, cela reste négligeable sur une config avec 4 Go de RAM.

Bref pour ceux qui ne font que de la retouche photo, aucun intérêt de dépenser votre argent dans une carte graphique, investissez plutôt dans un SSD, là, ça vous changera la vie
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/09/2011, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 137
1320 Photiz - Faire un don
+1 jullien.
Mon avis sur la question : , rien a redire sur ta config que tu désire par rapport au prix. cela tournera largement ! par contre je ne saurais que trop te conseiller du stockage en rab ( a voir plus tard ) , un second dd de 1to , et vu les prix ... par contre je te conseillerais de prendre en dd un spinpoint f3 de samsung , top niveaux qualité prix, rien a envier au caviar !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/09/2011, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précieux conseils. Je commence a y voir plus clair .
Donc je garde cette carte graphique, car de toute façon c pas le plus important la carte graphique..

Donc le proc est tres important, donc je me demande si je reste sur 4 coeurs a 3.2Ghz:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition - Quad Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo

Ou je passe à un 6 coeurs à 2.8ghz (qui a priori peut monter à 3.5ghz en OC)

AMD Phenom II X6 1055T (2.8 GHz) - 6-Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 3 Mo Cache L3 6 Mo

La différence de prix est de 40€..
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/09/2011, 13h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 137
1320 Photiz - Faire un don
tu ne veras pas la différence... pour de la retouche
Réponse avec citation
  #28  
non lus 08/09/2011, 13h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 137
1320 Photiz - Faire un don
Pour info , avec un sandy bridge + 8gb ram : photoshop / lightroom ouvert , tiff de 2gig : 3.82 de ram et entre 7 et 21 % d'uc consommé ! dc c'est large ! autant économiser pour du matos photos , qui aideras encore mieux tes retouches.

Encore pour infos , je bossais il y a encore 3 mois sur un dual core athlon 4000+ avec 4 go de ram + une gt 9500... la encore ça tournait comme un charme avec lightroom et toshop , si mon proc n'avait pas grillé , je serais rester dessus.

Après si ce pc n'est pas une station de travail dédié , ca change beaucoup la donne niveau perf
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/09/2011, 01h53
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Ensuite windows utilise des disques virtuels (pris sur la RAM de la carte mère) pour les échanges logiciels

Heuu non, pas du tout. Je sais pas où tu as trouvé cette info, mais tu as du confondre. Les échanges entre logiciels se font via des mécanismes beaucoup plus efficace et fin qu'un éventuel disque virtuel.

Par contre c'est bien vrai que la mémoire est le nerf de la guerre sur un PC, mettez en autant que vous pouvez, ça sera toujours utile d'une façon ou d'une autre.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/09/2011, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
J'ai mis à jour mon PC il y a quelques temps, j'utilisais LR et PS.
L'ajout de RAM (8Go en tout),m'a supprimé les erreurs de mémoire full sur PS, et gain également de rapidité sur PS sur les gros fichiers (car avant ça utilisait un peu le disque dur par manque de mémoire).
L'augmentation du CPU m'a fait gagné également en temps de traitement sur LR et PS.
Le changement du disque pour un WD Black (plus rapide que mon ancien) : gain de chargement des images dans LR.
La carte graphique par contre, 0 gain notable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.