.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Objéctif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2007, 21h16
Avatar de jusju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 ; Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3
 
Messages: 48
310 Photiz - Faire un don

Objéctif


Bonsoir A Tout Le Monde !!

Alors voila je vais donc m'acheter mon CANON EOS 400D pour nöel

Et donc je voudrais connaître quels sont les objectifs qui conviennent le MIEUX A LA PHOTO SPORTIVE pour cet appareil ( exemples : Course autombile sur circuit )

Mon Budget MAX est de 400€ mais si vous en trouvez un bon a 300€ sa me conviendra

(Perso j'achèterais sur rueducommerce.com uniquement )

Voila j'attend vos réponses avec impatiences !! Merci a vous

http://jusju08.skyrock.com/
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2007, 21h36
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
pour ce pris la tu as des objectif commun .... les objectifs plus rapide sont au dessus de 700e ....
tu peux trouver des objectif USM a moins de 400 mais tu ne va pas avoir beaucoup de choix !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2007, 23h23
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour les photos sportives, et par rapport à ton budget, de loin, il te faut un téléobjectif avec en plus un stabilisateur, il y aurait le nouveau EFS-55 250 f/4 - 5.6, mais il est nouveau donc pas beaucoup d'avis et de tests. Sinon de plus près, tu aurais aussi le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS qui rentrerait également dans ton budget et également avec un stabilisateur.

En tout cas je te souhaite un NOEL Canon !

Dernière modification par DomiTRY 29/11/2007 à 23h25.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2007, 23h47
Avatar de jusju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 ; Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3
 
Messages: 48
310 Photiz - Faire un don
Et ca sa semble etre bien a votre avis ?

http://www.rueducommerce.fr/numeriqu...duct_id=366577

Mercii
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/11/2007, 23h58
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
oui .... il a l'air pas trop mal pour le prix .....
il est pas tres lumineux (4 max) donc pour l'interieur c'est un peu chaud... sinon tu pourra meme essayé la macro !
de plus il n'a ps de stabilisateur ... mais bon pour le prix !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/11/2007, 00h05
Avatar de papou36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus camedia NIKON D50 18 /55 sigma 55/200 sigma 70/300
 
Messages: 1 363
10138 Photiz - Faire un don
pas trop mal mais a utiliser avec un pied ou un monopode bon jusqu'à 200 comme beaucoup de télé a ce prix. Pas très lumineux
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/11/2007, 00h20
Avatar de jusju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80 ; Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3
 
Messages: 48
310 Photiz - Faire un don
Ok petitefonc et Patou mais pour ma part je ne fais presque pas voir pas du tout de photos d'intérieur , je m'axe sur le sport donc photo en plein air , mais vous me faite peur a me dire qu'il n'est pas très lumineux ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/11/2007, 02h41
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Ils ont raison de te le dire. C'est le premier objectif que j'ai possédé. Disons que ça ira pour les journées bien ensoleillées.

Cet objectif doit être un peu plus fermé que 4 à 5.6 pour commencer à donner des résultats convenables. Tu ne peux pas non plus vraiment grimper en ISO avec le 400D, le bruit monte vite. Alors dur dur d'avoir une vitesse d'obturation suffisamment grande pour figer les voitures et éviter les flous de bougé à 300 mm.

Il te faudra du soleil...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/11/2007, 03h26
Invité
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: des yeux
 
Messages: 125
1425 Photiz - Faire un don
Les tele lumineux ou avec un stab), avec un auto focus rapide (pour de la photo sportive), coûtent relativement cher.

Comme te le conseille avec sagesse Papou36, un trépied ou un monopode (je pencherai pour ce dernier, plus pratique pour se déplacer rapidement, comme les journalistes au bord des terrains) te permettra d'éviter les flou de bougés et de tenter de pallier au manque de stabilisateur.


PS : pourquoi rue du commerce uniquement ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/11/2007, 09h29
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
le sigma 70-300 a un tres bon rapport qualite/prix mais bien sur il ne faut pas trop en demander pour 240€. cela dit beaucoup sont passes par la!
certain ne le trouve pas tres lumineux, mais y a t-il beaucoup d'objo d'au moins 100mm (meme chez les pro) qui ouvre en 2.8 perso j'en connais un et il vaut 2500€ ...
et pourkoi figer la sceine? vous ne connaissez pas le fillé pour les tof de sport ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/11/2007, 11h20
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
le sigma 70-300 a un tres bon rapport qualite/prix mais bien sur il ne faut pas trop en demander pour 240€. cela dit beaucoup sont passes par la!
certain ne le trouve pas tres lumineux, mais y a t-il beaucoup d'objo d'au moins 100mm (meme chez les pro) qui ouvre en 2.8 perso j'en connais un et il vaut 2500€ ...
et pourkoi figer la sceine? vous ne connaissez pas le fillé pour les tof de sport ?

C'est pas tant une question d'ouverture maximale qu'une question de qualité à l'ouverture maximale. A F/4, c'est franchement pas bon avec ce Sigma.

Quant au filé, évidemment, mais c'est tout de même dommage de devoir se borner à un type de photo et d'en louper complètement 4 sur 5 au passage. Je te mets au défi de me faire de beaux filés d'autos en course à 300mm avec une obturation à 1/50.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/11/2007, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jusju Voir le message
je m'axe sur le sport donc photo en plein air
disons que le problème avec la photo de sport automobile, c'est que si tu veux figer un minimum l'action, il ne va pas falloir aller bcp plus lentement que le 1/1000e et là, même si tu es en extérieur, pour peu que le temps soit un peu nuageux ou que tu sois sur une route entourée d'arbres, tu as vite fait d'avoir besoin d'une grande ouverture....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/11/2007, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
à ce prix-là, de toutes façons, il va falloir faire des compromis...
tu peux prendre le sigma en acceptant qu'en shootant à pleine ouverture à la focale max, le piqué ne sera pas forcément extraordinaire. Tout est histoire de compromis
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/11/2007, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 58
495 Photiz - Faire un don
Salut jusju,
Alors si tu debutes je pense que cet objo est pas trop mal pour faire tes premiers pas.
Je posséde la version sans APO et pour des photos en exterieur il te conviendra au debut. Mais par la suite tu changeras pour un objo plus lumineux ou avec stabilisateur ou les deux mais alors là je te conseille de mettre de l'argent de coté car il va falloir mettre le prix.
Bonne journée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fish Eye du pauvre . | Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro, que vaut'il? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.