.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Problème Calibrage d'écran

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/09/2011, 22h35
Avatar de vfriste
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
355 Photiz - Faire un don

Problème Calibrage d'écran


Bonjour à tous,

la dernière commande de tirage que j'ai faite ne m'a pas plus, j'ai donc décidé d'étalonner mon écran (chose que je n'avais pas faite depuis quelques temps) afin de ne pas avoir de surprise.

J'ai préparé mes photos et avant de les convertir avec le profil ICC fourni par le labo, j'ai voulu vérifier mes photos sur un autre ordinateur avec l'écran étalonné (avec la même sonde => spyderexpress2)

Et c'est là que réside le problème les photos ne sortent pas du tout de la même façon sur les 2 écrans.

J'utilise pourtant les mêmes logiciels avec le profil ICC issu du calibrage avec la sonde.


Du coup je ne sais pas quel écran croire, et surtout pourquoi une telle différence entre les 2.

Est-ce la sonde, ou les écrans ?

Si vous avez des idées et/ou conseils pour que je vérifie lequel est le plus prêt de la "vérité", je suis preneur.

Loïc
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/09/2011, 22h59
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Peut-être essayer sur un troisième écran...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/09/2011, 01h54
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Deux pistes intéressantes pour comprendre pourquoi et comment calibrer un écran :

http://www.galerie-photo.com/etalonner-sa-chaine.html

http://www.profil-couleur.com/pp/302...rage-ecran.php
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/09/2011, 05h28
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
La sonde te génère un profil Icc qui est pris en compte que part le système d'exploitation de ton pc, en aucun cas il doit te servir a convertir une image ! Il sert a récalibrer ton écran afin que tu puisses voir les photos avec les bonnes couleurs.

Donc je ne comprend pas bien la manipulation que tu as fait ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/09/2011, 08h39
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Qu'est ce que tu appel "ça te conviens pas" ?
Photo qui sort plus sombre ou couleurs différentes ?
Les écrans, même calibré, n'ont pas un espace de couleur identique, gère plus ou moins bien ces couleurs, ce qui fait leur qualité ou non ...
C'est pas pour rien qu'il existe des écrans à tous les prix ... c'est chiant mais c'est comme ça.

Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
La sonde te génère un profil Icc qui est pris en compte que part le système d'exploitation de ton pc, en aucun cas il doit te servir a convertir une image ! Il sert a récalibrer ton écran afin que tu puisses voir les photos avec les bonnes couleurs.

Donc je ne comprend pas bien la manipulation que tu as fait ?


Il a converti dans le profil du labo, normal ça.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/09/2011, 16h19
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Un peu ardu mais indispensable :

http://www.guide-gestion-des-couleur...-couleurs.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/09/2011, 23h43
Avatar de vfriste
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
355 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses.

J'ai lu avec attention les différents sujets et il n'y a donc pas de solution miracle à attendre avec mon matériel.

Je vais donc faire tirer 2 photos tests (avant de commander les agrandissements) avec les réglages de chaque écran et je verrai ensuite quel tirage correspond à mes attentes et donc quel écran est le plus juste.

Le dernier article envoyé par Cyberien, laisse entendre que ma sonde (spyder express 2) n'est peut être pas à la hauteur, je vais donc regarder pour en acheter une de meilleure qualité maintenant que les prix ont bien baissé.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/09/2011, 01h18
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Ca ne sert a rien de t'acheter une sonde top niveau pour un écran bas de gamme...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/09/2011, 11h15
Avatar de vfriste
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
355 Photiz - Faire un don
qui a dit que mon écran était bas de gamme ?

C'est un écran a retro éclairage LED, qui avait plutôt bonne presse pour la retouche photo quand je l'ai acheté. Le souci c'est que je suis étonné de voir une telle différence de rendu entre les 2 écrans étalonnés avec la même sonde.

J'espère d'ailleurs que c'est cet écran qu me donnera satisfaction au niveau des photos tests que je vais envoyer. L'autre écran sur lequel j'ai testé mes photos doit avoir pas loin de 10 ans.

Dernière modification par vfriste 04/09/2011 à 11h22.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/09/2011, 12h35
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
C'est ça le problème, on retouche sur un écran calibré en croyant être au top mais en passant sur un autre écran même calibrer ça peu changer la photo...
Et c'est pire pour le partage de photos avec des néophytes qui ont un écran encore plus mauvais pas calibré. Du coup ils ne voient pas les photos tels qu'on les a faites...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/09/2011, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Il faut aussi paramétrer son navigateur, quand c'est possible, pour que cela fonctionne correctement.
Ce tuto est surtout destiné à ceux qui utilisent Firefox (de préférence avec un écran calibré pour pouvoir renseigner le profil!): "La gestion des couleurs et les navigateurs Internet"
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/09/2011, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vfriste Voir le message

C'est un écran a retro éclairage LED, qui avait plutôt bonne presse pour la retouche photo quand je l'ai acheté.

Plus exactement quel modèle ? Les derniers portables sont à LED, ça n'en reste pas moins de la daube pour la photo
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/09/2011, 10h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
C'est un écran a retro éclairage LED, qui avait plutôt bonne presse pour la retouche photo quand je l'ai acheté.
C'est à dire ? Si c'est du LaCie, Eizo etc... oui (en encore, pas les gammes "bureautiques"...) Si c'est du Samsung (1 dalle de bonne du 3 pour les mêmes modèles !) ou autres marques, même s'il peuvent "servir à", ils ne sont pas prévus au départ pour de la retouche et de la calibration. Donc rien d'étonnant quelque fois.

Tu n'aurais pas "sauté" un paramètre ? (bonne TC, gamma etc...).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/09/2011, 11h50
Avatar de vfriste
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
355 Photiz - Faire un don
Ce n'est effectivement pas un écran spécifique photo, mais un écran Sony qui avait été testé par magazine photo et était correct. Après il y a peut être des bonnes et moins bonne série sur des consommable grand public de ce type ?

Je ne pense pas avoir loupé une étape, car le logiciel gère ça tout seul et à la fin du process charge le nouveau profil sur la carte vidéo.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que mes écran ne sont pas tip-top pour la retouche photo, mais l'écart entre les 2 est très marqué au niveau d'une dominante rouge sur le second écran.

Je verrai sur les photos commandées si elles tirent sur le rouge ou pas, et je verrai ainsi lequel de mes écrans est le moins pire.

L'un des articles (celui de Cybérien) dit :

"Une chose est sûre, tous, aujourd'hui, se calibrent et au minimum très correctement. Je n'ai jamais vu d'écran, même bon marché, à qui un calibrage ne faisait pas du bien et ne le rendait pas correct lorsque l'on utilise une bonne sonde de calibrage. Donc sentez-vous assez libre de choisir en vous faisant plaisir. Si vous lisez bien certains tests, vous vous rendrez compte que certains sont meilleurs par défaut que d'autres mais qu'une fois calibrés, ils se rééquilibrent. C'est bien là l'essentiel et cela dépendra en grande partie de ce que vous faites de vos photos. Si vous imprimez beaucoup, que vous faites des retouches fines dans Photoshop, je vous déconseille tout de même un écran à moins de 600 euros ( pour des 24 ou 27 pouces ) avec une sonde à 100 euros... Dans ces conditions, le budget idéal reste autour de 800/1500 euros, sonde Colormunki Display, ou i1 Display Pro ou Spyder3Elite/Pro comprise. Et pour ceux qui trouvent cela cher, on est loin des 6000 euros que coûtait un Barco il y a dix ans..."

C'est pourquoi je pensai plus à un problème avec ma sonde, mais le problème vient peut être des 2 (écran pas top et sonde bas de gamme => Résultat pas top)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/09/2011, 10h56
Avatar de vfriste
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 43
355 Photiz - Faire un don
Salut à tous,

J'ai reçu mes photos tests, et le résultat est on ne peu plus parlant. Le problème vient de l'interface chaise-clavier => MOI.
La sonde Spyder2express ne gère pas la luminance et le contraste, il faut le faire avant de lancer l'application avec un document pdf qui montre des dégradés de blanc-gris, et de noir-gris, en réglant le retro éclairage de l'écran pour que tous les blocs apparaissent.

Il a fallu que je le règle au minimum afin de voir les dégradés correctement.
J'ai relancer ensuite l'étalonnage, et maintenant la photo affichée est conforme à celle que j'ai reçu.

Je vais donc pouvoir corriger mes photos et faire les commandes avec mon écran qui semble maintenant étalonné correctement.

Merci à tous pour votre aide
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.