 | | | 
29/11/2007, 13h52
| | Créateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Olympus E-500 | | | | La photo Low-Key pas à pas La photo low-key consiste à faire sortir de l'ombre uniquement quelques parties de l'image, contrairement au high-key qui en est l'inverse (quelques parties qui se distinguent du blanc).
Voici quelques pistes pour réaliser simplement des photos low-key. Cliquez ici pour lire l'article en entier
Dernière modification par Jeff. 29/11/2007 à 16h51.
| | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
30/11/2007, 04h59
| | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: D700 / 14-24f2.8G / 24-70f2.8G / 50f1.4G / SB900 | | | | Citation:
Posté par pep-59 Merci Jeff ... mais j'ai une petite question : est il possible de faire du low key avec un éclairage fixe ?
|
Bien sur, c'est d'ailleurs ce qu'on fait quand on veut cet effet sur de la video.
Mais il te faudra des lumieres assez fortes (pas la lampe de bureau...) et qui puissent etre directionnelles (lumiere spot). Ca chauffe pas mal et risque d'etre eprouvant pour le modele en ete, mais c'est beaucoup moins cher que d'investir dans des flashs.
(Et puis un drap noir en fond, et sur le cote sombre du visage si on est dans une petite piece avec des murs blancs qui font malheureusement office de reflecteur).
Et pour ceux qui n'ont pas de modele a disposition, entrainez-vous avec des fruits (ils sont patients, et ne se plaignent jamais  ) une pomme que j'avais pris en clair/obscur, sans la backlight: http://www.flickr.com/photos/spiroujapon/1775442242/ | 
30/11/2007, 10h38
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2... | | | | | En passant, pour le 2e flash, il devrait etre possible d'utiliser un "vieux" flash muni d'une cellule de déclenchement sur son sabot.
ça evitera de trop nourrir ces messieurs canikontax et eventuellement de vider un peu un tiroir.
Ceci dit, j'ai du mal à en trouver de ces cellules ... | 
30/11/2007, 20h28
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon d70 + 10x24 sigma + 17x70 Nikor + 70x300 sigma | | | | | Merci Jeff, très bien et simple. | 
02/12/2007, 17h40
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: Nikon D40 + D90 | | | | Il va vraiment que je songe à investir dans un flash... Impossible de faire ça avec le fmash intégré  En core de l'argent à dépenser  | 
02/12/2007, 19h13
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Plein d'argentiques et un numérique... | | | | Citation:
Posté par pep-59
Quelle est la différence, si il y en a une, entre le low key et l'éclairage "Harcourt" ? Il me semble que ce soit assez proche, non ?
Pep |
Ce n'est pas proche du tout ! Ce sont deux styles différents.
Regarde là : http://www.cours-photophiles.com/ind...d=27&Itemid=27 | 
04/12/2007, 23h09
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon D90 + 18-200 VR + 50 / 1.8 + Metz 48 + SB 600 | | | | | J'ai essayé avec les valeurs donnés et le flash à -3 mais je n'ai pas de tout ce résultat... Que faire ? | 
05/12/2007, 09h43
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon D80 (18-70mm) et F80 (24-120mm + 50 mm) | | | | | Il s'agit de flash cobra il me semble ? ("... à bout de bras")
Je penche plus pour une appellation clair-obscur plutôt que low-key pour tes photos. La frontière est ténue entre les deux mais une bonne définition du low-key est une photo avec très peu de haute lumière sans que les ombres soient bouchées. Ce résultat est obtenu en sous-exposant à la prise de vue (bon d'accord, sous Photoshop aussi...). Ta première photo l'illustre bien.
Un clair-obscur joue plutôt sur le contraste entre le clair et l'obscur (je n'invente rien tout est dit au départ). Tes photos de portrait féminin en sont l'illustration parfaite. En particulier celle où l'on voit les deux yeux. Il y a trop de haute lumière pour que l'on puisse parler de low-key. | 
05/12/2007, 20h46
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle | | | | | merci Jeff | 
06/12/2007, 14h32
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2... | | | | Citation:
Posté par ERos Il s'agit de flash cobra il me semble ? ("... à bout de bras")
Je penche plus pour une appellation clair-obscur plutôt que low-key pour tes photos. La frontière est ténue entre les deux mais une bonne définition du low-key est une photo avec très peu de haute lumière sans que les ombres soient bouchées. Ce résultat est obtenu en sous-exposant à la prise de vue (bon d'accord, sous Photoshop aussi...). Ta première photo l'illustre bien.
Un clair-obscur joue plutôt sur le contraste entre le clair et l'obscur (je n'invente rien tout est dit au départ). Tes photos de portrait féminin en sont l'illustration parfaite. En particulier celle où l'on voit les deux yeux. Il y a trop de haute lumière pour que l'on puisse parler de low-key. |
Donc ce ne serait pas du Loki et donc, l'auteur a Thor !
Jeu de mots Maitre Capello  | 
26/12/2007, 18h24
| | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Je débute | | | | | Super sympa comme effet ! Merci !
Vais essayer quand mon entourage daignera à me servir de modèle ^^ .. | 
23/01/2008, 13h23
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: PENTAX k100d super + 18-55 f/3.5-5.6 | | | | | merci pas mal du tout | 
23/01/2008, 17h17
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 440D, leica Dlux3, canon A1, Polaroid SX-70, Holgaroid | | | | | merci voici mes premières Merci pour ce tuto c'est bien, voici mes premiers essais et premier constat : c'est pas facile à faire tout seul  | 
18/02/2008, 22h58
| | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Canon EOS 400D | | | | Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et je viens poser ma première question.
J4aime beaucoup les photos en low key, mais je n'arrive pas à comprendre comment vous faite pour obtenir un fond d'un noir aussi parfait ?!?!
Il se trouve que je n'ai pas de studio, mais dans ma chambre, dans le noir, les murs sont toujours visibles et donne un côté gris à la photo ;-(
Je ne sais pas s'il faut que j'achète et que je mette des draps noirs sur tous les murs pour atténuer cette effet ?
Moi, je voudrais un fond noir digne d'un vrai low key.
Quelqu'un aurait des pistes pour moi ?
@ bientôt
PS : très très très bon site  | 
04/03/2008, 17h43
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Canon Eos 400d, canon 18-200,18-55, 50 mm f1.8, Flash 430 ex | | | | bonjour..
Super ce tuto..merci Jeff..
Une petite question..
comme flash j'ai un 430 ex, il est donc posé SUR l'appareil, et je ne peux donc pas le tenir a bout de bras..le low key est il toujours possible?
merci par avance  | 
03/04/2008, 20h31
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Eos 350D + Sigma 18-50 + Sigma 55-200 + Canon 38-76 | | | | | Pour tes problèmes de fonds gris ryfe92, je te propose lors de ton post traitement dans photoshop (pour les autres logiciel le principe reste le meme) tu ouvre tes reglages de niveaux (crtl+l), la tu verra apparaite l'histogramme de ton image, tu prendra le petit curseur noir, situer juste en dessous de l'histogramme, que tu deplacera vers la droite afin de boucher tes noirs. Normalement ca devrais être bon. |
|