.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Château de Posange, Côte d'or

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/09/2011, 10h54
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don

Château de Posange, Côte d'or


C'est l'année du panoramique.
Cette photo a été réalisée lors d'une visite "privée" de ce fort qui est fermé au public.
Nous étions une soixantaine de personnes, le propriétaire nous a invité a voir le jardin. J'en ai profité pour explorer une des tours avec ma fille de 4 ans en attendant que la cour se vide pour faire une ou deux photos et nous nous sommes fait enfermés à double tour...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/09/2011, 21h10
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
C'est difficile d'apprécier une photo panoramique sur Virus-Photo à cause de la largeur limitée. A première vue, tu as un beau ciel mais ton angle de vue, trop large, courbe trop les lignes horizontales des remparts.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/09/2011, 21h20
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Pour virus je suis d'accord c'est pas le forum idéal pour le pano.
Par contre pour les courbures c'est l'option cylindrique de photomerge qui donne cet effet j'aimerais bien pouvoir "courber" dans l'autre sens mais pas sûr que ce soit possible... et les autres options je ne les ai pas testé parce qu'il faut parfois 30 minutes de traitement pour traiter les 20 ou 25 photos de 35 Mo.

merci pour ton message
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/09/2011, 11h54
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
20-25 photos ! En 4 photos de 10 Mo chacune, tu couvres l'angle de vision.
Pour précision, même en cylindrique, tu n'as pas de courbures, à condition de ne pas prendre trop large en angle de vision. Dans ta photo, j'ai l'impression que tu as tenté un 180°. C'est amusant mais en général le résultat déçoit.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/09/2011, 12h24
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
J'ai effectivement cherche le 180°, et pour le 35 Mo c'est parce que je travail en Raw puis j'enregistre en Tiff (déformation professionnelle)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/09/2011, 12h31
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
D'accord, en tiff, ça devient lourd. A toi de voir après. Soit tu restes à un format de qualité élevé et construire un pano devient dévoreur de temps. Soit tu convertis tes raw en jpeg, et tu peux multiplier tes essais de pano, sans perte bien visible de la qualité. Car je pense que sur un écran de résolution standard, tu ne dois pas voir la différence de qualité entre un pano .tiff et un pano Jpeg. Mais c'est vrai que la déformation professionnelle entraîne des habitudes...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2011, 12h59
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Les habitude ont la vie dur. Mais le tiff a un autre avantage je peux conserver les calques de travail et donc un calque avec le fichier sans retouche pour le cas où...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/09/2011, 13h15
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Mouais, mouais. En ce qui me concerne, ce sont surtout les raw qui subissent mes retouches. Je réinitialise le raw si je veux retrouver le fichier sans retouche. Je convertis mes raw retouchés en jpeg puis j'assemble mon pano. Quelle est précisément ta méthode ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/09/2011, 13h22
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Et bien je travail mes nef sur capture nx2 mais ce logiciel me pose des soucis lors des calculs plus précisément je le trouve très long à réagir. Alors je fais le strict minimum dessus puis je passe sur totoshop CS3 pour terminer mon image.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/09/2011, 19h05
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Bien vu mais la déformation me gêne.
Pourquoi ne pas faire des tests avec des photos réduites en 800x600 jpeg ?
Comme ça tu peux tester les options..
(enfin, je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas ..)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/09/2011, 19h24
Avatar de manuB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: tout ce qui fait des images
 
Messages: 1 896
15105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
(enfin, je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas ..)

Pas d'accord avec toi puisque j'ai posté cette image, cela regarde toutes les personnes qui s'y arrêtent.



Pour la déformation des murs, j'en ai déjà discuté avec osbern. En fait je croyais que c'était la seule option avec le mode cylindrique de photomerge et je n'ai plus les fichiers séparés de ce château pour essayer autrement et comme là je n'ai plus non plus de panoramique à monter je ré-essayerai plus tard à moins de retrouver les fichiers...
Par contre, coté goûts et couleurs, j'aime bien le rendu sur cette image.

voilà, merci à toi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fièvre acheteuse | Between grey and blue III »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.