.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Aravis aux champignons

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/09/2011, 18h50
Avatar de Tom54
Tom54 Tom54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don

Aravis aux champignons


Bonjour,

exercices de rentrée sur les photos des wacances.

Que pouvez vous tirer de cette prise de vue noyée dans les brumes polluées du zénith de monsieur Cagnard qui tapait très fort ce jour-là ?



Je me propose de vous montrer ce que j'ai pu en tirer lorsque nous aurons pu apprécier plusieurs propositions.

Pour la taille originale : http://jptom.free.fr/Images/AvantApres/IMG_0123.JPG

Si vous pouvez dire deux mots de la technique utilisée, ça peut donner des idées et des envies de peaufiner.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/09/2011, 20h51
sdaguzan sdaguzan est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
300 Photiz - Faire un don
Ma proposition :



Pour la technique, peut-être aurait-il été possible d'éviter le pot de fleur et la grille ? Après je suis pas si calé que ça
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/09/2011, 02h37
Avatar de el_tomasin
el_tomasin el_tomasin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
Alors déjà, prendre une photo de paysage avec le soleil au zénith, pas sûr que ce soir l'idéal... Mais bon, j'ai essayé un truc, vite fait mal fait, sur le GIMP:



J'ai commencé par recadrer, parce que bon, le bas de la photo ne me paraissait pas fondamental.
Ensuite, j'ai créé un calque avec le ciel uniquement, et un peu bourriné sur les niveaux, histoire de contraster à la brutasse. Ensuite, pour essayer que ça colle à peu près avec le bas de l'image, j'ai fait un dégradé sur masque de calque.

Il faudrait sans doute bosser sur le bas, un peu comme l'a fait sdaguzan, tout en essayant de conserver le dégradé de brume vers le fond.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/09/2011, 10h02
Lambert Bernard Lambert Bernard est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Mon essai
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/09/2011, 12h32
Avatar de Tom54
Tom54 Tom54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Bonjour,

bien essayé, on trouve des résultats très intéressants.

@ sdaguzan : les nuages manquent un peu de modelé, et la tonalité générale tire un peu trop sur le vert, mais j'aime bien le niveau de contraste obtenu sur les coteaux.

@ el_tomasin : la sombritude du ciel ne correspond pas à l'heure de la prise, et les coteaux restent un peu trop brumeux à mon goût.
Par contre les nuages sont assez bien modelés et je trouve que c'est une bonne idée d'avoir recadré.

@ Lambert Bernard : l'effet de tone mapping et/ou de masque de contraste est un peu poussé et on voit assez nettement des halos au niveau des contours des crêtes et de la végétation du 2ème plan à droite. Un niveau de bruit un peu limite aussi dans le ciel.
Mais j'aime beaucoup la dynamique et le niveau de relief obtenu dans les nuages. Ça se rapproche assez de la version à laquelle je me suis arrêté.
Tu peux dire deux mots de la technique utilisée ?

On va laisser encore un peu de temps et de place à d'autres propositions ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/09/2011, 16h53
charlie54 charlie54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 126
745 Photiz - Faire un don
2 versions assez contrastées - je n'ai pas trop l'habitude de retouche les paysages
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/09/2011, 16h55
charlie54 charlie54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 126
745 Photiz - Faire un don
la 2e
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/09/2011, 22h24
arcoryl arcoryl est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 223
2480 Photiz - Faire un don
bonjour,
 
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/09/2011, 10h11
Lambert Bernard Lambert Bernard est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Une nouvelle version passée sous Noiseware, pour la première je l'ai un peu améliorée avec Camera Raw et avec PSE8 j'ai ajouter du contraste et jouer un peu sur obscursir les tons clairs
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/09/2011, 01h59
Avatar de Tom54
Tom54 Tom54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

encore de bien belles épreuves, dont la diversité et le niveau de maîtrise sont assez remarquables.
Merci de vos participations.

@ charlie54 : désolé pour le noir et blanc, je n'ai aucune culture de référence et suis incapable d'assurer une position sur ce traitement, à part de remarquer un niveau de contraste élevé, probablement trop pour ce contexte ?
La version couleur me parle d'avantage. Je note une dérive de saturation des tons verts et bleus foncés pour la végétation et une dérive jaune pour les nuages. Le niveau de contraste des masses nuageuses et des coteaux est assez élevé effectivement et supporterait d'être atténué pour le coteau de second plan. J'aime assez la force et la cohérence de l'ensemble.

@ arcoryl : une petite dérive verte pour le coteau de premier plan, sinon c'est la version qui se rapproche le plus du résultat que j'ai obtenu, et c'est celle que je préfère dans l'immédiat.

@ Lambert Bernard : merci de persévérer. Dommage pour les coteaux le Noiseware a mangé les détails du relief. Par contre le résultat sur le ciel est impressionnant. Beau travail.

Je ne vais pas faire durer le suspens plus longtemps et je vous propose la version que j'ai obtenue.
A noter que ce traitement se résume à deux calques :
  • un duplicata du fond "tone mappé" à 30% d'opacité en fusion normale,
  • et un classique masque de contraste sur un dégradé de gris en fusion incrustation.
  • Aucune sélection, ni gomme, ni coup de pinceau.
Comparaison avec l'original au survol du pointeur de souris.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/09/2011, 11h44
TioscaraB TioscaraB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 376
2380 Photiz - Faire un don
mon essais :

Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/09/2011, 21h03
Avatar de Tom54
Tom54 Tom54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Merci TioscaraB,

je pense que tu es allé un peu loin sur les contrastes du premier coteau, cela annule en partie la profondeur de champ réelle en écrasant un poil les distances.
On est aussi un peu à la limite de faire fuser des halos aux contours des végétations et plans de coteaux. Du coup, la force des contrastes sur la partie médiane relègue un peu l'intérêt des volumes nuageux au dernier rang.
Cela dit, le boulot est vraiment très bien léché et tu as, entre autres, le mérite de nous rappeler que resserrer les bords de l'histogramme ne remplace pas la balance des blancs, ce qui manque d'ailleurs très nettement dans mon traitement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/09/2011, 12h14
Avatar de Groun
Groun Groun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 160
1595 Photiz - Faire un don
s'il n'est pas trop tard, voici ma proposition:

J'ai joué sur la saturation et luminosité des couleurs ds Camera Raw, ajouté un peu de contraste à l'ensemble et j'ai recadré légèrement pour enlever une toute petite marge à gauche.
Merci pour vos avis... et chapeau en tout cas pour toutes les remarques formulées, elles sont toutes très constructives et super intéressantes pour progresser.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/09/2011, 13h56
Avatar de Tom54
Tom54 Tom54 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Bonjour,

@ Groun: il n'est jamais trop tard pour se mettre à l'établi et se faire la main. Merci de ton commentaire ; même si on n'est pas ici dans un forum de critique à proprement parler, il est vrai qu'il est plus facile de formuler un avis sur un travail tiers que sur le sien. Si ça peut aider j'en suis ravi.
J'ai l'impression que tu as été un peu timide sur les dosages sauf pour la saturation qui est un poil trop forte dans les verts des premiers plans. Le modelé des nuages manque un peu de nervosité à mon goût et le contraste des coteaux reste trop léger. Par contre l'ensemble est bien équilibré et la luminosité des coteaux correspond à la scène que j'ai en mémoire.

J'ai remis également mon pain sur la planche pour faire une meilleure balance des blancs. Ma version précédente était un peu teintée de rouge (option Canon, je pense), du coup j'ai choisi une option froide.

Comparaison avec ma version précédenteau survol du pointeur de souris.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/09/2011, 14h33
Avatar de Groun
Groun Groun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 160
1595 Photiz - Faire un don
@Tom54: merci pour tes commentaires. Ta dernière version est au top pour moi!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.