.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : working girl

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2007, 01h50
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon eos 6D
 
Messages: 120
1735 Photiz - Faire un don

working girl


bonjour à tous, voila un portrait de ma copine qui c'est preté au jeu du modèle... je l'en remercie.

maintenant a vous de critiquer et de m'apporter des conseils dans le post traitement, savoir si il y en a trop ou pas assez ou si le n&B et bien maitriser enfin eclairer moi de vos commentaires.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2007, 09h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 113
3025 Photiz - Faire un don
Salut !
J'aime beaucoup la douceur de ta photo ! L'éclairage me plait ainsi que la pose de ton modèle ! Ton noir & blanc est effectivement bien maitrisé. Et ce qui me plait c'est cela reste naturel.
Peux tu m'éclairer stp, comment as tu réaliser cet effet adoucissant car je cherche à faire la même chose pour mes portraits d'enfants et ça m'aiderait beaucoup !!!!!!!
Belle photo pour moi !!!!
Bravo !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2007, 10h11
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Trés beau portrait , cependant la partie gauche de la veste est un peu trop éclairé.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2007, 10h24
Khelaar
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je trouve aussi que le cadrage, la pose et le modèle (trés charmant! huhu^^) sont biens.
Par contre ce léger flou généralisé me dérange toujours autant et l'éclairage est effectivement trop violent sur la gauche comme le souligne Francis.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2007, 10h26
Khelaar
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je me demande même si ton flou ne serait pas involontaire au départ. Je me trompe?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/11/2007, 13h02
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon eos 6D
 
Messages: 120
1735 Photiz - Faire un don
salut a tous,

merci pour vos commentaires si vite...

alors je vais faire du cas par cas...

- pilou7481: merci de ton soutient, pour ce qui est du traitement je vais te filer la grande ligne pour que tu arrive a le faire, c'est un traitement photoshop.
alors tu dois dupliquer ta photo sur la copie de ta photo tu applique un flou gaussien plus ou moins enorme selon si tu veux un effet velouté marqué ou pas. moi en j'aimnere met en general entre 10 et 20 de flou... et apres ce calque flouté il faut change son mode au lieu de l'avoir en normal tu le passer en superposition il me semble et tu regle l'opacité.. voila apres en jouant avec les different mode tu peux obtenir des resultat sympa essaye aussi incrustation et produit (pour des enfant pas forcement adaptés mais bon) apres j'ai un autre element que je rajoute mais c ma touche personnel mon secret quoi.

- francis40: merci pour tes commentaire qui me permette d'evoluer un peu chaque fois..
par contre toi qui t'y connais et moi beaucoup moi j'aimerais savoir comment donner moi de lumier qui viens de la gauche et qui brule un peu les blancs? j'ai un pieds avec un spot 500 watt et un parapluie blanc qui diffuse la lumiere. merci de m'eclairer lol.

-khelaar: merci egalement pour tes commentaires. alors je sais le flou ne plais pas a tous le monde mais ce n'est pas un flou involontaire, comme je l'ai dis a pilou c'est un effet que je rajoute a photoshop qui donne une ambiance douce, et je suis tres conscient que sa ne plais pas a tout le monde mais je trouver que pour cette photo sa s'y portais bien...

bon je vous laisser en attendant d'autre commentaire et critique merci a tous.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/11/2007, 13h17
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Que de douceur émane de ce portrait !
D'accord avec francis40 pour ce qui est de l'éclairage, mais pour moi ce n'est pas critique. Ca n'en fait pas une mauvaise photo.
Le flou est très réussi.
Seul petit bémol pour moi, la taille et la couleur de la signature, qui attire trop le regard.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/11/2007, 13h33
Avatar de Khorygan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D / Sigma 10-20 / Sigma 24-70 F2.8 / 50 F1.7 / M42
 
Messages: 326
5260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Khelaar Voir le message
Je trouve aussi que le cadrage, la pose et le modèle (trés charmant! huhu^^) sont biens.
Par contre ce léger flou généralisé me dérange toujours autant et l'éclairage est effectivement trop violent sur la gauche comme le souligne Francis.

+1
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/11/2007, 15h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 113
3025 Photiz - Faire un don
Merci à toi Zizichou ! Je respecte ton secret !!! mais bon si tu pouvais me donner un indice !!!!!!
bon je plaisante !
Merci encore !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/11/2007, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon eos 6D
 
Messages: 120
1735 Photiz - Faire un don
merci a tous...

pilou avec les indices que je t donner tu arrivera a ce que je fais... apres a toi de rajouter des calques de reglages du style filtre photo ou courbes de transfert de degradé (la je parle pour photoshop cs3) mais c en bidouillant photoshop qu'on y arrive je te conseil quelque site avec des tutoriaux pas mal.

www.klondik.net
www.wks.com
www.deviantart.com (pour les ressources brushes etc...)
www.emob.fr/dotclear

et tu vera tu y arrivera

ah oui j'aller oublier

http://www.virusphoto.com/articles-t...etouche-photo/

++
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/11/2007, 16h39
Avatar de Guinness
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D50 + 18-55 de base + Sigma 50-150mm f2,8
 
Messages: 135
1530 Photiz - Faire un don
j'aime beaucoup, mais le flou est peut etre de trop
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/11/2007, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'aime le cadrage, la pose, l'éclairage me convient mais la veste est beacoup trop claire sur la gauche de l'image.
Un peu de flou serait OK pour la douceur, mais là ça se fait au détriment du détail (en particulier dans les yeux, la bouche et le nez).
Outre son côté complêtement kitsch, la signature est le seul élément net de cet image. Elle en est donc le centre d'intérêt principal? C'est dommage...
Mérou
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/11/2007, 00h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
110 Photiz - Faire un don
Hello,

J'aime bien mais je pondère : Trop de flou dans les cheveux, et il aurait fallu mettre beaucoup plus de netteté dans le regard.
La veste me semble trop éclairée.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/11/2007, 00h30
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par francis40 Voir le message
Trés beau portrait , cependant la partie gauche de la veste est un peu trop éclairé.

+1, j'allais dire la meme chose.
la douce est la, j'aurai peut etre un peu moins forcé sur le flou romantique, mais j'imagine qu'en pleine resolution ca n'est pas genant.

bravo
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/11/2007, 12h25
Avatar de ERos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 (Sigma 24-70 mm et 70-200 mm + Nikon 50 mm)
 
Messages: 125
2920 Photiz - Faire un don
Photo sympa

Défauts : Veste un peu cramée à gauche et ombres bouchées à droite (débouche avec un réflecteur).
Choisir ollier ou lunettes mais les deux se croisent et se téléscopent. Plus de sobriété rendrait la photo plus forte.
Un peu trop de flou et la signature mange trop la photo. Il faut rester discret.
Du bon boulot à peaufiner pour que cela soit parfait.
Bons déclics.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pause gouter entre fille | les filles en A »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.