.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sites de Review d'objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/08/2011, 01h15
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don

Sites de Review d'objectifs


Bonsoir,

Connaissez-vous un bon site de review d'objectifs?
Je connais celui-ci: http://www.photozone.de/ mais je doute de sa fiabilité: il n'a pas été mis à jour depuis longtemps. Il note parfois très sèchement sur des objectifs pourtant réputés.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/08/2011, 04h16
Avatar de Cécile A.B.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: pentax K20
 
Messages: 50
520 Photiz - Faire un don
heu, les derniers update datent du 25 aout 2011. J'y vais de temps en temps.
La réputation n'est pas forcément un signe de qualité et peut être due plus au marketing et bouche à oreille pas forcément fiable.Tous les objectifs ont des défauts plus ou moins marqués et ce n'est pas facile de trouver des revues objectives d'objectifs. Tu peux jeter un œil sur http://www.dpreview.com/, c'est bien de recouper les différents avis.

Dernière modification par Cécile A.B. 29/08/2011 à 18h39.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/08/2011, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
www.lenstip.com également.

Le mieux est effectivement, pour un même objectif, de prendre plusieurs tests.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2011, 13h26
Avatar de nikal37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300+Nikon F100
 
Messages: 126
825 Photiz - Faire un don
http://www.pictchallenge-archives.net/
C'est le site de JM Sépulchre qui donne des tests intéressants. Cordialement. AL
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/08/2011, 14h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.dxomark.com/index.php/Len...a-Lens-Ratings

Et là ça fait mal !!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2012, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 98
565 Photiz - Faire un don
On découvre de tout sur ce site. Chapeau à vous tous et merci pour le travail abattu.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2012, 13h55
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Dxomark est abusivement pro-Nikon. On y apprend qu'un Canon EOS 5D mark 2 est moins bien qu'un Nikon D5100 ... absurde!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/03/2012, 21h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
90 Photiz - Faire un don
Salut,
tu as aussi
the-digital-picture.com
et
kenrockwell.com/tech/reviews.htm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2012, 22h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Dxomark est abusivement pro-Nikon. On y apprend qu'un Canon EOS 5D mark 2 est moins bien qu'un Nikon D5100 ... absurde!

Ouais, et c'est loin d'être la seule incohérence sur ce site, comme sur tous les autres (photozone ne fait guère mieux).
Faut vraiment accorder une importance très relative et limitée à ces sites de tests.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2012, 23h09
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Pour moi DxOMark reste quand même une référence.
La société DxOLabs conçoit des outils et des protocoles d'analyse.

On peut toujours douter de l'indépendance de ces sites. C'est pour ça que je préfère pour ma part essayer de recouper un maximum d'infos avant de faire un choix d'acquisition de matériel.

Mais bon, bien souvent, quand je lis des tests, sur des sites spécialisés ou dans la presse photo, que voit-on en bas des graphiques et histogrammes présentés à l'appui des tests... on voit écrit en tout petit "DxO Labs"...

Ceci étant dit, je me méfie tout autant de l'objectivité de ces sites que des affirmations telles que "Dxomark est abusivement pro-Nikon"... très bien, mais sur quoi se fonde l'auteur de ce commentaire pour en arriver à cette conclusion ?

Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
On y apprend qu'un Canon EOS 5D mark 2 est moins bien qu'un Nikon D5100 ... absurde!

Ah d'accord !

Bon allons voir sur DxoMark ce qu'il en est.
Effectivement, si tu te contentes de regarder le score global, le 5D Mark II a une note de 79 contre 80 pour le Nikon D5100 .
A ce compte là, autant dire qu'ils se valent ces deux boitiers, parce qu'1 point de différence...

Mais là n'est pas l'essentiel, car si tu dépasses le stade de la note globale donnée par DxO, tu peux voir que sur bien des domaines le 5D Mark II surpasse le D5100 : meilleur rapport signal / bruit sur toute la plage de sensibilité, Meilleure dynamique dans les hautes sensibilités (mais pas dans les basses sensibilités), etc.

Bref, tout ça pour dire que lorsqu'on prend le temps de regarder les résultats dans le détail on constate que ces derniers sont plus nuancés et qu'en aucun cas il ne permettent de déduire que "Canon EOS 5D mark 2 est moins bien qu'un Nikon D5100 ".

Clairement, sur Dxo, il ne faut pas s'attarder sur le score, mais aller regarder les résultats des tests dans le détail.

Et puis au passage, le capteur de 16 Mpx embarqué par le D5100 est le même que celui du D7000 , ça reste une référence dans le domaine de l'APS-C. Ce qui avantage peut-être Nikon dans ce type de tests de labo, c'est leur approche de la gestion du bruit, moins filtrée, moins lissée que Canon.

Dernière modification par cienfuegos 19/03/2012 à 23h50.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/03/2012, 09h12
Avatar de Moomin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 18-200 DX Nikkor & 35mmDX 1.8
 
Messages: 24
355 Photiz - Faire un don
Une autre site de review : www.lenstip.com
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/03/2012, 11h04
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Moomin Voir le message
Une autre site de review : www.lenstip.com

Intéressant. Les tests ont l'air vachement complets.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/03/2012, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais super et vous lisez aussi les messages des autres ?

Parce que cité déjà en août 2011...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/03/2012, 17h16
Avatar de Moomin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 18-200 DX Nikkor & 35mmDX 1.8
 
Messages: 24
355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ouais super et vous lisez aussi les messages des autres ?

Parce que cité déjà en août 2011...

oups ! J'ai parcouru le topic rapidement ...

Sinon, effectivement le site est plutot bon !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils pour photos automobiles | probleme ave GIMP 2 et le format RAW »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.