.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : avec mon D90 : Nikkor 16-85mm, ou bien...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/08/2011, 16h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
70 Photiz - Faire un don

avec mon D90 : Nikkor 16-85mm, ou bien...


Bonjour,

Je possède un Nikon D90 depuis un peu plus d'une année. On m'a prêté un objectif Nikkor 18-200mm mais j'ai la sensation d'être un peu limitée. Pardonnez mes connaissances primaires qui m'empêcheront de m'exprimer en termes purement techniques...
Cet objectif zoome beaucoup, ce qui fait perdre de la qualité au niveau image. Après il faut dire que je me considère un peu comme débutante et que je n'ai pas encore toutes les connaissances niveau monde de la photo. Néanmoins, comme je n'ai pas mon propre objectif (raison budgétaires, je suis encore étudiante et économise...), je souhaite investir histoire d'en acheter vraiment un bon qui me servira des années...

Ce que je préfère ? Un peu de tout, à vrai dire ! Même si, mon domaine de prédilection reste la photo de nature, les animaux et en particulier les chevaux. Après rien ne m'empêche de toucher à tout, un peu de portrait ou autre...

C'est pour cela que j'hésite grandement à acheter un objectif spécifique...mais préférait un "touche-à-tout', même si évidemment chaque objectif est plus ou moins spécifique...

On m'a conseillé le Nikkor 16-85 (il vaut 600€ environ) et il semble connaître un certain succès. J'aimerai recueillir des avis supplémentaires, notamment de pro, car je suis un peu perdue...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/08/2011, 18h44
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par effusion Voir le message
Je possède un Nikon D90 depuis un peu plus d'une année. On m'a prêté un objectif Nikkor 18-200mm mais j'ai la sensation d'être un peu limitée (...) Cet objectif zoome beaucoup, ce qui fait perdre de la qualité au niveau image.
Les zoom offrant une très grande amplitude de focales sont particulièrement polyvalent. C'est un peu le couteau suisse du photographe, capable de couvrir toutes les focales, du grand angle au téléobjectif. Le revers de la médaille, c'est qu'en terme de qualité optique, ils sont moyens à un peu toute les focales.

Citation:
Posté par effusion Voir le message
Ce que je préfère ? Un peu de tout, à vrai dire ! Même si, mon domaine de prédilection reste la photo de nature, les animaux et en particulier les chevaux. Après rien ne m'empêche de toucher à tout, un peu de portrait ou autre...

C'est pour cela que j'hésite grandement à acheter un objectif spécifique...mais préférait un "touche-à-tout', même si évidemment chaque objectif est plus ou moins spécifique...
En fonction de tes expériences photographique depuis un an as tu des focales de prédilection. Que tu utilises plus fréquemment que les autres? Avec lesquelles tu te sens plus à l'aise?

Comme objectif assez polyvalent (du grand angle au petit téléobjectif), tu as le Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II. Il a pour lui une bonne qualité d'image et un petit prix (moins de 300 euros).
Ce peut être un bon point de départ, à compléter, par la suite avec une focale fixe ou un (zoom)téléobjectif.

Citation:
Posté par effusion Voir le message
On m'a conseillé le Nikkor 16-85 (il vaut 600€ environ) et il semble connaître un certain succès. J'aimerai recueillir des avis supplémentaires, notamment de pro, car je suis un peu perdue...
Le 16-85 a deux défauts : son prix assez élevé et sa faible ouverture (f3.5 à la plus petite focale et f5.6 à la plus longue). Ce défaut est cependant compensé par une stabilisation plutôt efficace.

A coté de ça, le 16-85 est, quoiqu'on en dise, un très bon objectif :
  • "the Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX is probably still the best DX standard zoom lens in Nikon mount to date" d'après Photozone
  • "qualité d’image très élevée à toutes les focales, efficacité du système de réduction des vibrations, mise au point précise, rapide et silencieuse et construction sérieuse" pour Le Monde de la Photo.
  • "En l'état de la gamme Nikon, et compte tenu du niveau élevé du D7000 , c'est certainement l'objectif que je conseillerais en priorité à un utilisateur très exigeant." pour Chasseur d'images.

Le test du 16-85 par Photozone

Un test complet du 16-85 par Le Mode de la Photo et un second test (moins complet) par le même magazine.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/08/2011, 14h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
70 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour cette réponse pleine de précisions !
J'ai trié mes photos dans plusieurs dossiers en fonction de la longueur de la focale, et je viens de constater qu'en général, je dépasse rarement le 70/80mm...je me demande alors si le 16-85 ne me convient pas plus au final...
L'ouverture, notamment, dépasse rarement les 5 environ...Je suis plutôt à 4,5. Je sais, mes réglages sont bizarres, mais je me sens plus à l'aise ainsi..

Mes sujets de prédilection sont certes la nature/chevaux, mais ces occasions ne sont cependant pas hebdomaires, je l'ai constaté en triant mes photos. Disons une fois par mois, et là je suis en général à 150/200mm...

Donc pensez-vous que je ne devrais pas plutôt prendre le Nikkor 16-85 ? merci encore
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2011, 17h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il faut pas se focaliser (jeu de mots) sur l'étendue de focales d'un objectif (en général retenue à cause du domaine photo souhaité) mais tenir compte aussi de l'ouverture maximale de cet objectif.
Par exemple dans ton cas deux contraintes pour tes cheveaux:
1- sujet en mouvements donc vitesse d'obturateur élevée disons 1/300s. pour ne pas avoir de flou du sujet.
2- Si tu règles cette vitesse,afin de respecter une bonne exposition (en particulier en intérieur:manège) , l'appareil va chercher à ouvrir au maxi le diaphragme de l'objectif (f:3.5 à 16mm de focale avec l'objectif retenu !et donc pas d'effet de télé-objectif re-!) et si cela ne suffit pas il va faire monter la sensibilité ISO du capteur (peut-être au-delà des limites admissibles de ton D90 ) ce qui amènera la dégradation de ta photo (bruit important).
Donc , en résumé, avec tes souhaits photographiques, il te faut un télé-objectif de focale >180mm et qui soit lumineux disons f:2.8. En zoom tu as le Tamron 70-200mm f:2.8 qui a un bon rapport qualité/prix (800€ neuf) et évidemment le Nikkor 70-200mm f:2.8 mais qui coûte un bras (2000€ neuf)ou alors une focale fixe disons un 200mm f:2.8 que l'on trouve d'occasion (attention prendre un AF pour avoir l'autofocus) vers 600€.
En moins cher mais avec une plage focale moindre tu as le Tamron 28-75mm f:2.8 (400€) qui recadre tes photos avec ton D90 comme un 42-112mm mais reste f:2.8. La luminosité et la plage focale sont indissociables dans le choix d'un objectif.
http://pixel-peeper.com te montrera diverses photos prises avec ses objectifs.
cordialement myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2011, 02h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
70 Photiz - Faire un don
Oh god, je suis tombée amoureuse du Nikkor 70-200 !
Hum, mais son prix est tout aussi déprimant que la qualité d'image est exceptionnelle pour moi (c'est une débutante qui s'exprime...).

600€ en occasion ? C'est de toutes façons mon budget maxi. Pour un étudiant, 600€ c'est presque l'équivalent d'un loyer d'un studio à Paris...(pour tout le monde aussi, mais pour un étudiant, ce n'est pas évident !)

Merci pour ton lien G-E-N-I-A-L-L-I-S-S-I-M-E myrddin !

Il faut que je réfléchisse cependant à ce qui me semble le plus abordable et le plus probable en terme d'objectifs (jeu de mot malgré moi,à mon tour)...

Dernière modification par effusion 30/08/2011 à 02h46.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2011, 03h20
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Si tu vx un transstandard de qualité, le 16-85 est le meilleur.
Et tu peux le trouver pour moins de 500e en cherchant un peu.

Et pr 100€ tu as un 50mm/1.8 qui est juste merveilleux.
@++
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2011, 07h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Totographe, si tu as l'occasion fais-toi prêter un Tamron 17-50 f:2.8 ! Car moi ,depuis mon retour chez Nikon je l'utilise avec deux boitiers un D80 et un D200 qui ont le même capteur que ton D40X. Cet objectif me donne les mêmes résultats que mon 50mm f:1.8 mais avec en plus l'avantage du zooming et l'accès au G.A.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 0 lectures)
Type de fichier : doc Potrait et Bokeh.doc (25,0 Ko, 1 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 0 lectures)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2011, 15h56
Avatar de Yaouye
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + 18-105 VR + SIGMA 24-70 f2.8
 
Messages: 44
260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Totographe, si tu as l'occasion fais-toi prêter un Tamron 17-50 f:2.8 ! Car moi ,depuis mon retour chez Nikon je l'utilise avec deux boitiers un D80 et un D200 qui ont le même capteur que ton D40X. Cet objectif me donne les mêmes résultats que mon 50mm f:1.8 mais avec en plus l'avantage du zooming et l'accès au G.A.
cordialement
myrddin13

Bonjour, j'en profite pour poser une question qui me taraude depuis un bon moment, j'envisage de m'acheter le 50mm f:1.8, et j'entend assez règulièrement beaucoup de bien du Tamron cité plus haut qui même si il est moins lumineux que le 50mm pourrait me faire profiter d'une plage de focale plus grande.
Donc voilà la question :
50mm 1.8 ou Tamron 17-50 2.8 ?
Sachant que ce n'est plus le même budget...
Merci.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/08/2011, 18h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si dans mon post je t'indique le Tamron 17-50mm f:2.8 avec photo à l'appui c'est peut-être pour te guider dans ton choix. J'ai aussi un 50mm f:1.8 mais s'il ouvre plus grand il n'y a que deux fois plus de luminosité et la focale fixe (en réunion en particulier) impose du recul et de la mobilité du photographe lorsqu'il fait ses cadrages. Mon tamron je l'ai payé 250€ d'occasion et sur Nikon il est motorisé avec une mobilité interne lors de la MAP (pas d'extension de l'objectif IL) le fût s'allonge seulement lors de la rotation de la bague de zoom. Maintenant l'ouverture à f:2.8 donne un diamètre des filtres de 67mm contre 52mm pour le 50mm f:1.8 . Poids et encombrement sont en faveur de la focale fixe.
Si tu prends le dernier 50mm f:1.8 D motorisé de Nikon il fait aussi 250€ donc le budget est à peu près équivalent. (attention les anciens 50mm f:1.8 à 145€ neufs sont manuels !).
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/08/2011, 18h46
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yaouye Voir le message
Bonjour, j'en profite pour poser une question qui me taraude depuis un bon moment, j'envisage de m'acheter le 50mm f:1.8, et j'entend assez règulièrement beaucoup de bien du Tamron cité plus haut qui même si il est moins lumineux que le 50mm pourrait me faire profiter d'une plage de focale plus grande.
Donc voilà la question :
50mm 1.8 ou Tamron 17-50 2.8 ?
Sachant que ce n'est plus le même budget...
Merci.

Les deux mon capitaine !

disons que ce n'est pas la même utilisation :

- le 50mm a une qualité d'image un poil supérieur (objectif fixe), un poids ridicule (quel plaisir !) et à la possiblité de faire rentrer deux fois plus de lumière que le Tamron . Celui-ci je m'en sers pour le portrait, à la maison.

Quoiqu'il en soit le 50mm a une utilisation beaucoup plus spécifique que le couteau suisse qu'est le 17-50 de Tamron .

- le 17-50 de Tamron à l'avantage d'avoir un bon range (quoique un peu court parfois) et une ouverture à 2.8 constant. Celui ci je m'en sers pour mes voyages et mes randonnées car il est POLYVALENT. Portrait et paysage sans problème.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/08/2011, 20h09
Avatar de Yaouye
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + 18-105 VR + SIGMA 24-70 f2.8
 
Messages: 44
260 Photiz - Faire un don
La Map est manuelle avec le 50mm f:1.8 G, même sur mon D90 ?
(Question bête peut-être)...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/08/2011, 21h47
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yaouye Voir le message
La Map est manuelle avec le 50mm f:1.8 G, même sur mon D90 ?
(Question bête peut-être)...
Non. La mise au point AF fonctionne parfaitement (et avec un 50mm f/1.8 D monté sur un D90 également).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/08/2011, 01h41
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Totographe, si tu as l'occasion fais-toi prêter un Tamron 17-50 f:2.8 ! Car moi ,depuis mon retour chez Nikon je l'utilise avec deux boitiers un D80 et un D200 qui ont le même capteur que ton D40X. Cet objectif me donne les mêmes résultats que mon 50mm f:1.8 mais avec en plus l'avantage du zooming et l'accès au G.A.
cordialement
myrddin13

Effectivement il me semble avoir lu bcp de bien de ce tamron .
Cela dit, le rapport qualité prix du 50mm est imbattable et 17-50 est un peu court (pour moi). D'où le 16-85 qui a (pour moi) un range idéal.

Sinon, je suis sur un D7000 maintenant
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/08/2011, 19h15
Avatar de Yaouye
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + 18-105 VR + SIGMA 24-70 f2.8
 
Messages: 44
260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
Non. La mise au point AF fonctionne parfaitement (et avec un 50mm f/1.8 D monté sur un D90 également).

Donc, autant prendre le moins cher des deux...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouvel objectif EF 50mm f/1.8 | trépied set rotule »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.