.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2011, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don

Sigma ou Tamron: lequel ?


Bonjour,

Habituellement je suis la rubrique critique photo car débutant en photographie, je suis à la recherche d'un objectif polyvalent pour mon Canon EOS 550D .

Après avoir parcouru internet, le site , le test sur le Tamron j'hésite beaucoup entre 2 objectifs et me tourne donc vers vous pour m'aider.

Voila je suis intéressé par le

Sigma 18-200 mm F/3,5 - 6,3 DC OS à motorisation HSM
ou
Sigma 18-250 mm F/3,5 - 6,3 DC OS à motorisation HSM

et

Tamron AF 18-270 mm F/3,5 - 6,3 DI II VC LD
ou
Tamron AF 18-270 mm F/3,5 - 6,3 DI II VC IF LD aspherical macro (qui m'a l'air d'être le même que celui dessus - doublon ?)
ou
Tamron AF 18-270 mm F/3,5 - 6,3 DI II VC PZD


Mes questions sont les suivantes :

1)hormis la différences de plages, lequel entre le Sigma et le Tamron est le plus lumineux puisqu'ils ont le même F?

2) lequel a le plus de piqué?

3) les 2 étant stabilisés, lequel est le plus silencieux?

4) entre le VC et le PZD lequel est le mieux? Je pense que le PZD est mieux mais là j'ai une question de débutant:

sur le lien suivant : h t t p : //ecx.images-amazon.com/images/I/41cdYGfjVvL.jpg

on voit les 2 objectifs mais ce qui m'intrigue c'est les rapports Ft. Sur le PZD il manque le rapport 30/100. Pourquoi ? Quelle différence cela apporte t il?

Et pourquoi une différence de diamètre ? on passe de 72 à 62 mm?


Voila si vous pouviez répondre à mes questions afin de finaliser mon choix.

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2011, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
http://www.photozone.de/canon-eos
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2011, 14h35
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
La différence entre le 18-270 VC et le même PZD, tient essentiellement à la motorisation du second qui est Ultra Sonique, donc hyper silencieux et, de mon avis plus rapide.
La diminution du diamètre de la lentille frontale est due à un changement de formule optique.
j'ai d'ailleurs changé le premier pour acquérir le second dotn je suis très satisfait!!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2011, 14h37
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/86856-test...18-270-mm.html (Test du Tamron 18-270 mm)
http://www.virusphoto.com/77588-zoom...stabilise.html (Zoom Sigma 18-250 mm stabilisé)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2011, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikolo Voir le message
1)hormis la différences de plages, lequel entre le Sigma et le Tamron est le plus lumineux puisqu'ils ont le même F?

2) lequel a le plus de piqué?

1/ Très certainement pareil à peu près, faudrait voir un tableau d'ouverture selon la focale.

2/ Tu veux dire, lequel est le moins pourri au niveau du piqué ? Très certainement le Tamron PZD

http://www.ephotozine.com/article/ta...s-review-15448
http://www.ephotozine.com/article/ta...s-review-12726

Dernière modification par ahuet 26/08/2011 à 14h56.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2011, 14h54
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Personnellement, ce n'est pas tant le piqué (ou son manque) qui me dérange sur ce genre d'optique, mais plutôt les déformations à la plus petite et à la plus grande focale.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2011, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours et vos liens que j'ai consulté bien évidement avant de poster.

La différence de prix (Sigma environ 400 € en générale et le Tamron à 500 € ) fait quand même hésiter.

Je crois que je vais suivre mon 1er choix avant mon post à savoir le : Tamron - 18-270mm F - 3.5-6.3 Di II VC PZD

Car en conclusion la tamron a plus un problème d'aberration chromatique et le Sigma un problème de distorsion assez prononcé.
C'est mes conclusion à la lecture des différents sites sur les test des 2 .

Et vous qu'en pensez vous niveau choix?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2011, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Que tu veux un objectif polyvalent, mais que tu veux te procurer une bouse au piqué bof, bourré d'aberrations chromatiques.

Un trans-standard de type 17-50, ça c'est polyvalent, mais pas autant bien sûr, c'est pour faire de la photo, pas des photos de vacances
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2011, 15h22
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikolo Voir le message
Merci pour vos retours et vos liens que j'ai consulté bien évidement avant de poster.

La différence de prix (Sigma environ 400 € en générale et le Tamron à 500 € ) fait quand même hésiter.

Je crois que je vais suivre mon 1er choix avant mon post à savoir le : Tamron - 18-270mm F - 3.5-6.3 Di II VC PZD

Car en conclusion la tamron a plus un problème d'aberration chromatique et le Sigma un problème de distorsion assez prononcé.
C'est mes conclusion à la lecture des différents sites sur les test des 2 .

Et vous qu'en pensez vous niveau choix?

Comptes tu faire des agrandissements A3 ou + grand? si la réponse est négative, laisses de coté les remarques de ceux qui ne voient la qualité que dans des objectifs hors de prix.
En effet, les 9/10è des photos ne sont jamais tirées et dorment sur le disque de stockage, les autres en grande majorité ne sont jamais agrandies au delà du A4, donc, il est tout à fait impossible, pour l'œil humain de faire la moindre différence de piqué!
les photos de ma galerie flickr, ont été en grande majorité réalisées avec le Tamron 18-270 1ère génération.
celles d'Inde avec le Tamron 18-270 PZD
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2011, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Un tamron 17-50 coûte 300€... Ho, moins cher qu'un 18-270 moisi avec impossibilité de faire de jolies flous d'arrière plan.

Je persiste, si tu veux des photos de vacances, prends un 18-270, si tu veux faire de la photo: c'est-à-dire que tu as pour but une recherche un peu artistique où tu souhaites isoler un sujet de l'arrière plan grâce à une ouverture correcte, privilégie un zoom 17-50 f/2.8. Tu pourras même compléter par un 85mm f/1.8 par exemple.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2011, 15h42
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Un tamron 17-50 coûte 300€... Ho, moins cher qu'un 18-270 moisi avec impossibilité de faire de jolies flous d'arrière plan.

Je persiste, si tu veux des photos de vacances, prends un 18-270, si tu veux faire de la photo: c'est-à-dire que tu as pour but une recherche un peu artistique où tu souhaites isoler un sujet de l'arrière plan grâce à une ouverture correcte, privilégie un zoom 17-50 f/2.8. Tu pourras même compléter par un 85mm f/1.8 par exemple.

Refrain archi connu, tout ce qui n'est pas estampillé Canon, Nikkor, ne vaut pas un pet de lapin.
Sauf que, nombre de professionnels s'équipent auprès d'opticiens indépendants.
Par exemple, le 120 -400 de chez Sigma est considéré par J-M Sépulchre (photographe animalier) : un piqué de qualité à condition de ne pas trop fermé le diaph. (Le Monde de la Photo HS, spécial safari, page 77)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2011, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours.

Je ne souhaite ni sortir des tirages A3, Cavalier, Aigle Ou Raisin pour n'en citer que quelques uns juste de la photos de famille en a4 tout au plus ou en tirage album . De toutes façon depuis que j'ai un APN (au moins 10 ans) j'ai du faire tout au plus 100 tirages photos via un labo en ligne.

Le but pour moi est de saisir un instant T en vacances, voyage etc... Certes faire une photo artistique tout en évocant un souvenir de vacances est pas à mettre de côté.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/08/2011, 15h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Refrain archi connu, tout ce qui n'est pas estampillé Canon, Nikkor,

Quel refrain, j'ai écrit Tamron 17-50, faut apprendre à lire...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/08/2011, 16h06
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikolo Voir le message
Le but pour moi est de saisir un instant T en vacances, voyage etc... Certes faire une photo artistique tout en évocant un souvenir de vacances est pas à mettre de côté.

Ton choix d'objectif est donc tout à fait légitime !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/08/2011, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don
Merci photoff pour ton avis.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SONDAGE L'objectif standard 7D | Un Objectif NON DX avec un boitier DX ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.