.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/08/2011, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
le choix d'un bridge aussi aurait été légitime
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/08/2011, 16h17
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Nikolo,
Ton choix est tout à fait cohérent, donc je rejoins Photoff.
Bien entendu, si tu disposes de moyens financiers pour du Canon, Nikon, fais toi ce plaisir, mais la différence sur un tirage A4 sera loin, très loin d'être visible à l'œil!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/08/2011, 16h21
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
le choix d'un bridge aussi aurait été légitime

Ce n'est pas totalement faux...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/08/2011, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don
oui il y a aussi le 18-200 de canon mais bon apparemment il est moins bon que le sigma ou la Tamron .

Et en Nikon en 18-200 adaptable sur un 550D je connais pas. Je sais pas s'il existe des bagues pour adapter des zoom nikon sur canon.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/08/2011, 16h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikolo Voir le message
oui il y a aussi le 18-200 de canon mais bon apparemment il est moins bon que le sigma ou la Tamron .
Pardon de me réveiller comme ça mais qui t'a dit ça ??? Je ne participe pas aux débats 18-200/18-270 pour ne pas dégoûter les gens d'en prendre mais là...
J'ai eu un Sigma 18-200 de base, quasiment à sa sortie... Sache que le Canon est tout de même loin devant et bien-sûr plus cher !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/08/2011, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/Flash Metz 50 AF1/kit/50MM/18-55-200
 
Messages: 143
850 Photiz - Faire un don
pas sur ce que j'ai lu . Mais j'ai peu être mal lu.


Sinon, je trouve pas le prix du 18-200 canon plus cher que les autres: on le trouve au même prix que le tamron soit 500 € environ (si on parle de celui là : Canon - EF-S 18-200 mm f/ 3,5-5,6 IS)

Dernière modification par nikolo 26/08/2011 à 16h46.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/08/2011, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Alors une photo peu lumineuse, pour moi ça veut absolument rien dire...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/08/2011, 17h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikolo Voir le message
pas sur ce que j'ai lu . Mais j'ai peu être mal lu.
Sinon, je trouve pas le prix du 18-200 canon plus cher que les autres: on le trouve au même prix que le tamron soit 500 € environ (si on parle de celui là : Canon - EF-S 18-200 mm f/ 3,5-5,6 IS)
Il n'y a qu'un seul 18-200 IS chez Canon. Sigma avait frappé fort avec ce range, Canon n'a fait que suivre un an et demi plus tard.
Avec le temps et le recul, j'aurais du à l'époque prendre un Sigma 18-50 f/2.8 qui était le transtandard au meilleur qualité/prix. Aujourd'hui le Tamron a la palme.
Pour ce qui est de ton choix, je le comprends. Je te conseillerais plutôt le Canon. Maintenant c'est toi qui achète donc fais toi plaisir.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/08/2011, 22h35
Avatar de Calida
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 550D + 18-135 IS
 
Messages: 54
355 Photiz - Faire un don
j'ai acheté il y a 1 semaine le 550D , j'ai loooonguement hesiter sur les objectifs ...
j'en voulais un polyvalent, lumineux, de bonne qualité, avec stabilisateur.

je pensais au sigma DCOS 18-200, mais quand j'ai dis le prix ( 550D + 18-200 sigma DCOS : presque 1000€) on m'a tout de suite dis stop, de prendre un kit 18-55 et 55-250, que c'etait trop cher pour ce que c'etait. Oui mais moi je voulais - pour débuter - un seul objectif polyvalent, pas deux et devoir changer toutes les cinq secondes, eviter d'avoir des super photos loupés parcqu'elles ne durent qu'un instant et besoin de changer d'objectif, ne pas pouvoir changer d'objectif car zone sableuse ou poussiereuse ....
J'ai opté pour le 18-135 IS de canon ( 550D + 18-135 IS : 830€), et je suis ravie de mon choix ! evidemment, 135 ça a sa limite, mais pour des photos de tous les jours (ville, nature, famille, insectes, portraits) c'est parfaitement adapté, lumineux, bref j'adore. Mais je pense investir par la suite dans un 70-300 ... quand le temps sera venu. Et aussi un 50mm f/1.8 ...

moi je ne peux que te conseiller ce choix ! c'est dur comme choix, chacun y va de son avis, nous on est paumé ... mais bon, voila le temoignage d'une débutante qui vient d'avoir son 550D et qui est super contente de son choix d'objectif !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/08/2011, 23h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le problème majeur, que je n'arrive absolument pas à comprendre, c'est que les gens achètent un reflex, qui est, il faut le rappeler, un appareil à objectifs interchangeables, et veulent acheter un seul objectif...

Si un 24-70 f/2.8 coûte de 1000 à 1500€ et que, chose exceptionnelle, un 18-2x0 est moins cher alors qu'il a la plus grosse, c'est qu'il y aune bonne raison... Alors oui, beaucoup de débutant n'ont pas forcément le budget pour dépenser le prix d'une voiture d'occasion dans un objectif, on est d'accord... Mais il y a de très bons objectifs pas cher: tamron 17-50 f/2.8, sigma 17-70 f/2.8-4, tamron 28-75 f/2.8...

Tout le monde les cites trois fois par jours et on en vient encore à ce genre de conversation sans fin où les gens veulent un objectif avec un zoom 35x qui est super bon, lumineux, fais le café et même vibromasseur...

La photo, ce n'est pas ça. C'est cool avec le numérique, on voit tout en direct, on fait 300 photos / jour, on balance ça sur son facebook, on a rien pigé... Allez chez Darty plutôt, ça sera des conseils adaptés, on est sur un forum de passionnés non ? Alors faites de la Photographie et pas des petits photos que vous pourriez faire avec votre iPhone ou un bridge deux fois mois cher qu'un reflex...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/08/2011, 23h41
Avatar de Calida
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 550D + 18-135 IS
 
Messages: 54
355 Photiz - Faire un don
ahuet, je prends assez mal ta remarque (je ne sais pas si c'etait pour moi)
tout simplement parcque

Oui mais moi je voulais - pour débuter - un seul objectif polyvalent

ben oui, débuter. Faut-il s'excuser d'etre débutant et de chercher des solutions pour se simplifier la vie ?
faut-il aussi rappeler que :

je pense investir par la suite dans un 70-300 ... quand le temps sera venu.

on a je pense (en tout cas moi clairement oui), bien conscience qu'un reflex, c'est un boitier + l'objectif adapté à la situation. Et pas du tout un super-bridge. Utiliser le potentiel de son materiel, changer d'obj pour prendre celui adapté à la situation, ça mérite un peu de dexterité, de l'habitude, de l'aisance, le genre de mouvement sûrs qu'on a definitivement pas quand on a son reflex dans les mains la premiere fois, des étoiles dans les yeux.
Arretez de dire que si on fait pas les choses comme les pro tout de suite, autant s'acheter un bridge. Parcque non, c'est pas vrai. Moi je revendique le droit d'avancer à mon rythme dans ce milieu, en prenant soin de mon materiel, et pour moi ça passe par l'acquisition d'une certaine habitude avant de commencer, par exemple, à changer d'objectif tout azimut. Dans 6 mois, 1 an, pourquoi pas ? mais là tout de suite, tout en ayant concsience que c'est un reflex que j'ai dans les mains et pas un super bridge, je prefere commencer par un objectif polyvalent, qui me permettra de progresser tout en prenant du plaisir. Et je suis sure que par ailleurs il me sera aussi certainement bien utile par la suite. Quand j'aurais egalement investit dans les 2 autres objectifs qui me font de l'oeil.

Je sais que ce n'est pas forcement mechant, mais il faut mesurer ses paroles. J'espere avoir bien reussi à ecrire les choses comme je les vois


EDIT : je tiens à preciser que c'est un message sans prétention, je sais que j'ai encore tout à apprendre dans ce domaine, et rien à apprendre à personne. Je voulais simplement justifier mon choix, puisque c'est ce qui est critiqué, et faire comprendre que c'est pas simplement parcqu'on fait le choix d'un tel objectif dans un premier temps qu'on aurait du prendre un bridge. Je compte bien faire de LA photo, un jour, quand j'aurai fais mon bonhomme de chemin.


EDIT 2 : et désolée si la remarque n'etait pas pour moi et que je suis completement hors sujet le cas echéant

Dernière modification par Calida 27/08/2011 à 00h16.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/08/2011, 00h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour une fois je prendrais la défense de ahuet. Il est conscient de ses connaissances dans le monde photo mais il a oublié qu'il n'y a pas de pensée unique ou des besoins uniques et encore moins des capacités financières illimités.
Il a tendance a être rustre, c'est dans sa nature, prends le comme ça vient et non une remarque personnelle
Dans une petite année, tu comprendras ses dires au niveau de la différence qualitative entre une objectif lumineux et une objectif grand public
Et puis, as-tu déjà envie de dépenser plus pour faire plus (mieux) ?

Dernière modification par TomCat1972 27/08/2011 à 00h33.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/08/2011, 01h41
Avatar de Calida
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 550D + 18-135 IS
 
Messages: 54
355 Photiz - Faire un don
Oui ahuet m'avais deja bien aidé pour mon probleme de boitier tiqueur, mais là je dois avouer que je me suis sentie blessée. Mais bon, au final, c'est pas bien grave. Il est clair que lui et toi etes de bons conseils, pret à aider face à un probleme, j'ai juste eu le sentiment d'etre incomprise.

Dans une petite année, tu comprendras ses dires au niveau de la différence qualitative entre une objectif lumineux et une objectif grand public

J'espere que oui, ça voudra dire que j'aurai evolué et que la maitrise technique et qualiteuse sera là.


Et puis, as-tu déjà envie de dépenser plus pour faire plus (mieux) ?


Pour le moment, pour débuter, me chercher, tout tester, trouver ce qui me va le mieux, je pense que le 18-135 un bon choix, car c'est sa polyvalence meme qui me poussera par la suite à me diriger plutot vers tel ou tel optique, plus lumineuse. Definitivement, oui, j'ai envie de progresser, de dépenser plus pour faire mieux ! Mais d'ici à ce que le besoin d'un nouvel achat se fasse sentir, j'aurai mieux cerné mes besoins, j'aurai pris confiance en moi dans mes gestes et mon utilisation, prete à passer à la vitesse superieure !


Désolée du HS complet par rapport au post de départ
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/08/2011, 06h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
non ce n'était pas pour toi, tu as fais un choix relativement cohérent par rapport à un 18-2x0
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/08/2011, 10h03
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Calida,
Je comprends parfaitement ton coup de "gueule" . Huet est un personnage brut de décofrage qui se croit autorisé à donner des leçons à tous. il doit, sans aucun doute possible, ne produire des des clichés d'une qualité digne de figurer en 1ère place des concours les plus prestigieux!
de plus à voir son équipement, il dispose à coup sur de budget très conséquent, ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'entre nous, ou qui se refusent à mettre dans un objectif le prix d'une petite voiture d'occase.
J'ai fais le choix de m'équiper du Tamron 18-270 PZD, Sigma 120 - 400 et Sigma 10- 20.
Certes, un peu moins de piqué que du Canon, mais un tirage se regarde à une distance admise de trois fois sa diagonale, soit 50cm pour un tirage 30x40, pas certain que la différence de piqué soit perceptible par un œil humain!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SONDAGE L'objectif standard 7D | Un Objectif NON DX avec un boitier DX ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.