.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 5 D mark II vs Canon 7 D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2011, 01h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Question

Canon 5 D mark II vs Canon 7 D


Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et je ne sais absolument pas comment il fonctionne.
J'ai un boitier canon 30 D (qui a bien vécu) et je cherche à le remplacer depuis plusieurs mois, mais je suis dans l'incapacité à prendre une décision.

Voilà depuis des mois je scrutes les forums francophone comme anglophone sur le sujet mais je ne sais toujours pas ... Certains disent que le 7 D est un boitier formidable voir la meilleur chose que Canon ait sorti depuis quelques années d'autre un boitier sans âme, rendu pauvre.... bref personne ne s'accorde et moi non plus
Pourriez-vous m'aider à choisir un de ces boitiers plus un objectif qui irait bien avec le boitier que vous me conseillez selon mes utilisations et les plages que je couvre déjà. Je vous en serais très reconnaissant.
Utilisations : animalier (je pars presque chaque année au Kenya en tant que volontaire dans une réserve) , paysage ( surtout de nuit, et savane ) sport ( ski, kitesurf, windsurf beaucoup aussi vidéo ) et un ami me prête de tant un tant son sigma 180 macro ( je pense en acheter un dans un futur proche ).
Mes objectifs : Canon 100-400 / Sigma 50 f 1.4 / Canon 18-200 passe partout. ( Donc l'objectif recherché serait dans la gamme 0-100 )

Merci d'avance pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2011, 02h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Beaucoup de sport, beaucoup d'animalier, je dirais que le 7D te correspond bien plus que le 5D Mark II .
Tu connais déjà le cadrage, tu vas découvrir une meilleure ergonomie, un AF bien plus rapide mais plus complexe.
Le 7D a une âme et suivre des sujets qui bougent partout est plutôt "jouissif" mais c'est son rendu où les couleurs sont fades par rapport au 30D (je l'ai eu aussi). Maintenant en RAW, il faut un peu booster les photos, du moins plus que le 5D Mark II .

PS: évite de doubler le sujet même s'il ne sont pas sur le même sujet de forum
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2011, 02h02
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Vu ton utilisation, le 7D semble plus indiqué.
Le 5D MkII te sortira une meilleur définition d'image mais le 7D avec son facteur de grossissement sera plus appréciable pour l'animalier (même facteur que ton 30D). De plus, le 7D sera plus adapté pour le sport et les scènes rapides.
Mais bon, en fait, je fais le contraire car que ce soit pour l'animalier ou le sport (Foot US), je sors mon 5D MkII. Quand on a gouté au FF, c'est dur de repasser à l'APS-C... Vivement le 5D MkIII... mais pas avant 2012 semble-t'il.

Pour l'objectif, c'est en fonction de ton utilisation... tamron 17-50mm f/2.8 ( 7D uniquement), 24-70mm f/2.8 L USM ou 24-105mm f/4 L IS USM

ps: pense à te présenter dans la section présentation du forum.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2011, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Oui je sais que je l'ai doublé, je croyais que je l'avais posté dans la mauvaise partie du forum...
Alors je pense obter pour un 7D et peut être un jour je partirais dans le FF. Maintenant question objectif pour moi les objectifs sont un investissement les boitiers changent les objectifs restent, donc j'aimerais un objectif compatible FF. Mais en même tant j'ai peur que 38.4 c'est un peu long, je pense que je vais être assez limité sur ce plan ! Que me conseillez vous ?
J'ai aussi pensé à plusieurs objectifs : Canon EF 17-40mm f/4L USM / SIGMA 17-50mm/2.8 EX DC voir tamron 17-50mm f/2.8 peut être : SIGMA 24-70mm/2.8 EX DG iF HSM / Canon 24-70mm f/2.8 L USM / Canon 24-105mm f/4 L IS USM
Voilà merci pour votre aide

Dernière modification par Quker 26/08/2011 à 13h32.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2011, 13h15
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Vu ton utilisation, le 7D semble plus indiqué.
Le 5D MkII te sortira une meilleur définition d'image mais le 7D avec son facteur de grossissement sera plus appréciable pour l'animalier (même facteur que ton 30D). De plus, le 7D sera plus adapté pour le sport et les scènes rapides.

Idem
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2011, 17h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Pour info, tu peux trouver sur mon site un test sous forme de retour d'expérience du 5D MKII

Venant également d'un 30D je peux te dire que c'est le jour et la nuit entre ces 2 boitiers et que tu ne seras pas déçu par le changement

Tu pourra trouver mon test (ainsi que d'autres sur les optiques) dans la section Matériel et tests de mon site.

Comme c'est mon premier message sur le forum le site ne veut pas me laisser poster le lien de mon site donc je vais l'écrire en plusieurs morceaux....

www .noirsurblanc. book.fr

Sinon tu fais une recherche sous google et tu tape mon nom ( Gil COUTURIOT) et tu tombe sur mon site en premier lien

voilà j'espère que ca t'aidera dans ton choix
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2011, 17h21
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Si ca peut t'aider:
5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on..." target="_blank">Canon 5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on...

Sinon comme tout le monde le 7D est top pour de l'animalier et de la photo de sport grace a son AF de sniper et ses 8im/s, tandis que le 5D sera plus a l'aise sur du paysage et du portrait. Cependant on fait de très beaux portraits au 7D et de très belles photos sportives au 5D mkII
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2011, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
J'ai lu votre test et comparatif, mais il prône les qualités du 5 D mark II mais disent aussi qu'il n'est pas fait pour le sport ( Af peu évolué ) et je cherche un appareil aussi pour le sport... Si seulement le 5 D mark II avait un un AF de qualité je ne poserai aucune question !
Au fond de moi je veux celui là mais si je n'ai pas de bon résultat en sport je serais très déçu et j'aurais dépensé beaucoup d'argent ...
Pour les objectifs quelqu'un peu m'aider ?
Merci encore à vous tous vous m'êtes d'une très grande aide
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2011, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
"Sinon comme tout le monde le 7D est top pour de l'animalier et de la photo de sport grace a son AF de sniper et ses 8im/s, tandis que le 5D sera plus a l'aise sur du paysage et du portrait. Cependant on fait de très beaux portraits au 7D et de très belles photos sportives au 5D mkII "

Merci de me faire retomber dans l'hésitation
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2011, 17h53
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Juste pour te donner les inconvénients du 5D MkII:
- AF moins réactif mais perso, je m'y fait
- Relevée du miroir plus bruyante. La taille y fait pour beaucoup et pour l'animalier, ça peut gêner
- une rafale plus limitée. Pour le sportif, ça peut être rédhibitoire. En foot us et le surf, je n'ai plus besoin d'un AF de folie. Je sais anticiper l'action. Ca dépend ta façon de prendre les actions rapides. Tu rafales avec 20 prises où tu vas en garder 1 ou tu anticipes pour prendre 1 à 3 photos.
- le buffer met plus de temps à être traité que le 7D qui possède 2 Digic IV...
- le facteur de crop très utile en animalier à compenser sur le 5D MkII

Le positif: le rendu!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2011, 17h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quker Voir le message
J'ai lu votre test et comparatif, mais il prône les qualités du 5 D mark II mais disent aussi qu'il n'est pas fait pour le sport ( Af peu évolué ) et je cherche un appareil aussi pour le sport... Si seulement le 5 D mark II avait un un AF de qualité je ne poserai aucune question !
Au fond de moi je veux celui là mais si je n'ai pas de bon résultat en sport je serais très déçu et j'aurais dépensé beaucoup d'argent ...
Pour les objectifs quelqu'un peu m'aider ?
Le 5D Mark II a un AF de qualité mais qui date de 2006... Il a repris celui du 5D premier du nom. Pour le reste, il peut aussi faire du sport mais à basse lumière, il faut faire très attention et monocollimater au centre. Le 7D est confortable, le 5D Mark II donne des photos plus esthétiques.
A ton niveau, il vaut mieux privilégier le confort.

Pour les objectifs, tu en as des bons. Mes préférés pour un 7D :
UGA:
- Canon 10-22
- Canon 17-40 f/4 L USM
- Canon 16-35 f/2.8 L USM

Transtandards:
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM

Téléobjectifs:
- Canon 70-200 f/4 L USM avec ou sans IS
- Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM
- Canon 70-200 f/2.8 L IS II USM
- Canon 400 f/5.6 L USM
- Canon 100-400 L IS USM que tu connais bien déjà.

Fixes:
- 14 f/2.8 USM
- 24 f/1.4 L USM
- 35 f/1.4 L USM
- 50 f/1.8 ou f/1.4 USM
- 85 f/1.8 USM
- 100 f/2.8 USM Macro
- 100 f/2.8 L IS USM
- 135 f/2 L USM

Dernière modification par TomCat1972 26/08/2011 à 18h01.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2011, 17h58
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Prends aussi en compte le prix des objectifs qui suivront car ceux que tu mettras sur le 5D seront plus cher "L". ça peut tout changer dans ton choix.
Je suis en train de me poser la même question que toi actuellement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/08/2011, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Le prix des objectifs ne me dérange pas plus que cela, c'est pas que j'ai beaucoup d'argent mais je préfère économiser pour un objectif de série L que acheté un moins bien et devoir en racheter un de la meme focale un plus tard... J'entend par la que c'est plus un investissement qu'autre chose... Et je pense qu'avoir un bon boitier avec un objectif bof c'est un peu idiot...

Dans les objectifs transtandars sont-ils tous incompatible avec un FF ?
Transtandards:
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM
- Canon 17-55 f/2.8 IS HSM
Le quel est le meilleur ?

Dernière modification par Quker 26/08/2011 à 18h26.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/08/2011, 18h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quker Voir le message
Le prix des objectifs ne me dérange pas plus que cela, c'est pas que j'ai beaucoup d'argent mais je préfère économiser pour un objectif de série L que acheté un moins bien et devoir en racheter un de la meme focale un plus tard... J'entend par la que c'est plus un investissement qu'autre chose... Et je pense qu'avoir un bon boitier avec un objectif bof c'est un peu idiot...

Dans les objectifs transtandars sont-ils tous incompatible avec un FF ?
Transtandards:
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM
- Canon 17-55 f/2.8 OS HSM
Le quel est le meilleur ?
Le Canon 17-55 f/2.8 IS USM (petite erreur) est le top déjà grâce à un rendu assez doux et crémeux (voir fils de photos).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/08/2011, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Merci pardon pour l'erreur ( elle n'est pas de moi à la base ) ...
Voir fils de photos ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 7D et objectif de sport ? | Appareils débutant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.