.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 5 D mark II vs Canon 7 D

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/08/2011, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Ok ok merci à tous. Vous m'avez beaucoup aidé... Je vais devoir encore économiser un bon coup !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 06/09/2011, 13h02
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Après beaucoup de réflexion : je pars sur le couple 7D + Objectif SIGMA 17-50mm F2,8 DC OS EX HSM
http://www.photo-univers.fr/p6-mon-p...er&produit=175
Pas de baisse de prix, pas d'offre, que des rumeurs pour le futur, le 5D et ses objectifs demandent un trop gros budget
Réponse avec citation
  #33  
non lus 06/09/2011, 13h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par theshinobi1 Voir le message
Après beaucoup de réflexion : je pars sur le couple 7D + Objectif SIGMA 17-50mm F2,8 DC OS EX HSM
http://www.photo-univers.fr/p6-mon-p...er&produit=175
Pas de baisse de prix, pas d'offre, que des rumeurs pour le futur, le 5D et ses objectifs demandent un trop gros budget
Très bon choix, excellent si tu avais pris le Canon 17-55 f/2.8 IS USM !
Mais n'oublions pas: il vaut mieux un bon photographe qu'un bon matériel bien couteux.
Pour le FF, il est clair que c'est dispendieux. Il faut compter le double de budget pour le boitier et 50% pour les objectifs L (donc Canon) sauf la série des f/4 au qualité prix très agressif pour les 3 cailloux 17-40 f/4 L, 24-105 f/4 L IS USM et 70-200 f/4 L USM.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 28/09/2011, 14h08
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Hello,

I m back

J'attends le déroulement du salon photo pour mon achat.

Mais voilà j'étais parti pour l'achat du
- CANON EOS 7D + SIGMA 17-50 F2,8 DC OS EX HSM GARANTI 4 ans à 1933,00 €
mais je vois que
- Canon EOS 5D Mark II + Obj. Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L GARANTI 1 an à 2430 €
- Mais je me dis que si je suis prêt à payer ce prix là, il y aurait aussi
CANON EOS 7D + 24-70 L USM GARANTI 4 ans En stock 2468,00 €

24-70 L ou 24-105 L, énorme différence ?

Que faire les amis ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 28/09/2011, 14h10
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
j'ai vu cet article :
http://www.virusphoto.com/78667-avis...d-mark-ii.html (avis sur objectif 24-70 ou 24-105 pour 5D mark II)

N'oubliez pas que je raffole des photos de nuits
Réponse avec citation
  #36  
non lus 28/09/2011, 14h33
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour la photo de nuit, f/2.8 minimum à main levée(photo de rue de nuit).
Réponse avec citation
  #37  
non lus 28/09/2011, 15h21
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Je me permet de vous poster ceci pour les anglophones: Je pense que les deux sont très bons, le 24-70 doit avoir un meilleur bokeh (car ouvre à 2.8) tandis que le 24-105 a un stabilisateur et un range plus long, différence de prix peut presque te permettre d'acquérir un 50 F1.4 ou un 85 F1.8 en plus du 24-105 Cruel dilemme
Réponse avec citation
  #38  
non lus 28/09/2011, 16h26
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Dommage que tu veuilles faire du sport... mais force est de constater que, même si l'AF du 5DII est déjà bon, celui du 7D est meilleur.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 28/09/2011, 16h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon... Bon... L'AF du 5D Mark II est à des années lumières d'un D700 ou d'un 7D !
Quand on sait l'utiliser, il est bon. Pour le touriste ignorant, il fera des photos floues tous les collimateurs activés surtout en basse lumière.
Après oui, on fait du sport auto, du basket ball et du volley ball indoor sans souci.
De toute façon que ça soit un 7D ou autres AF de chaque marque, il faut apprendre à l'utiliser sous peine d'avoir beaucoup de déchets (on appelle ça encore de la photographie mais bon...) !
Réponse avec citation
  #40  
non lus 28/09/2011, 16h54
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Oh, je ne suis pas sur les photos sport, mais sur la photo street et nuit. C'est la personne à l'origine du sujet qui l'est.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 28/09/2011, 17h17
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le 5D MkII fonctionne très bien pour le sport. Pour mes matchs de foot us, c'est le 5D MkII qui est de sorti.
L'af du 7D est meilleur, oui, mais ça n'empêche en rien de l'utiliser pour du sportif.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 28/09/2011, 17h51
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
Bon... Bon... L'AF du 5D Mark II est à des années lumières d'un D700 ou d'un 7D !

??? Tu n'as pas du utiliser un 5DII et un D700 ... Je te rassure, l'AF du D700 n'est pas bien loin du 5DII, en fait à partir du moment ou tu sais utiliser ton appareil, il fonctionne très bien.
Dans des conditions difficiles, tous les AF arrêtent de fonctionner, même celui d'un D3 (expérience personnelle).

Chez Canon, il faut rajouter que le couple appareil-objectif est prépondérant dans la précision de l'AF.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 28/09/2011, 18h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Houla... Oui je connais l'AF D700 et aussi du D300s qui accusent quelques défauts quand on sélectionne tous les collimateurs d'un coup. Donc oui, je confirme, leur AF est bien plus réactif que celui de mon 5D Mark II à part un collimateur (celui du centre) qui est très précis et réactif. Aussi je peux les comparer à celui de mon 7D que je trouve un poil plus performant (sans aucun doute parce que je le maitrise de mieux en mieux) surtout en conditions difficiles.
Et les conditions difficiles, je connais. Je crois que DUANRA peut témoigner pour avoir vu ce que je fais au niveau concert dans les bars sombres voire des matchs de volley indoors tard le soir. Je me débrouille un minimum avec les 2 boitiers. Je ne parle pas de comparer ce que sont capables les différents AF en plein Soleil.
Le 5D Mark II possède un AF qui date du 5D soit de 2006 et ça se ressent. Même l'AF du 50D est meilleur. Cela n'enlève rien au 5D Mark II qui a essentiellement deux qualités qui ont fait de lui le FF le plus vendu de sa catégorie: sa qualité d'image à 21 Mp et ses capacités vidéos qui font les joies d'énormément de vidéastes amateurs ou professionnels.
Sinon quand je dis conditions difficiles, je ne dis pas conditions impossibles (quand l'AF cesse de fonctionner justement) où la sagesse du photographe l'oblige à décider de prendre un flash, une torche ou encore à ranger son matériel au chaud.

Dernière modification par TomCat1972 28/09/2011 à 18h33.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 28/09/2011, 20h03
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
AF du 50D meilleur, j'ai du mal à le croire, mais tu as surement essayé alors que moi non.
Pour avoir essayé D3, 30D, 7D , 1D3,4 et 5DII (que je possède), je n'ai pas (pour ma pratique) plus de déchets avec l'un ou l'autre.
Et je persiste à dire que l'AF Nikon, déjà difficilement programmable (comme la série 1 Canon) et très sensible, n'est pas la panacée. Même en condition sombre, ou le 5DII et 16-35 accrochait sans aucun soucis sur des objets peu contrasté. Peut être est ce une bonne série ? En sachant que l'AF du 5DII possède 6 collimateurs supplémentaires pour les optiques très lumineuses...

Faire du sport avec le 5DII c'est largement faisable, même si en suivi, le 7D est meilleur.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 28/09/2011, 20h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui les collimateurs assistant du collimateur central. Mais il n'empêche pas moins que l'AF du 5D Mark II avec ses 9 collimateurs en diamant n'est pas le meilleur AF.
Allez bonne soirée, je vais au restau à la "place des clichés" comme dirait Gad Elmaleh !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 7D et objectif de sport ? | Appareils débutant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.