.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : J'hésite : 50mm f/1.4g ou 50 mmf/1.8g

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/08/2011, 10h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Citation:
Je me permets de te conseiller un transtandard plutôt. Pourquoi ?
avec le 50 tu auras peu de recul et à nyc tu en auras besoin.
je suis parti cet été avec un 35mm et le 18-55 de base de ma marque. Et bien j'ai fini par mettre celui de base.
Du coup je sais que mon prochain achat c'est un 18-50 à ouverture constante 2.8.

Ah mais je suis super open moi
alors j'ai déjà le 18-55 et le 55-200 de base de chez nikon....donc je pense que ça ira non ?
le 50mm f1/.4 ou 1.8 serait vraiment pour les photos genre à broadway ou portrait dans des restos par exemple, ou des bar de jazz, j'aimerai bien capturer l'ambiance
J'ai vu ici des photos de concerts absolument superbe
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/08/2011, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mike1805 Voir le message
Euuuh il y a aussi une bague de map sur le 50mm 1.8AF-S ... C'est la bague de réglage de l'ouverture qui disparaît sur la série S.


Juste pour la petite correction :

La série S (AF-S) signifie que l'objectif est motorisé.
C'est le G dans le nom qui signifie qu'il n'a pas de bague d'ouverture.
Je ne crois pas me tromper en annoncant que tous les objectifs ont une bague de map.


Pour la question de départ, je répondrait simplement :

Est-ce que les 150€ d'écart vallent vraiment le passage de 1.4 à 1.8 (0,5 diaph) à ces ouvertures où l'objectif n'est pas très bon et où il est difficile de travailler tant la profondeur de champs est réduite ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/08/2011, 11h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
1.4 ou 1.8 je suis d'accord mais à f/2.4 f/2.8 j'ai "l'impression" au vu des photos que j'ai pu glaner ici ou là que le 1.4g s'en sort beaucoup mieux
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/08/2011, 11h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
La série S (AF-S) signifie que l'objectif est motorisé.
C'est le G dans le nom qui signifie qu'il n'a pas de bague d'ouverture.
Je ne crois pas me tromper en annoncant que tous les objectifs ont une bague de map.
Est-ce que les 150€ d'écart vallent vraiment le passage de 1.4 à 1.8 (0,5 diaph) à ces ouvertures où l'objectif n'est pas très bon et où il est difficile de travailler tant la profondeur de champs est réduite ?
Justement pour économiser quelques euros, les constructeurs dégagent la bague de MAP et aussi des distances par la même occasion (quid de l'hyperfocal alors ?). Les AF-S 18-55 ou AF-S 35 f/1.8 sont dépourvus de cette bague par exemple.
Pour ce qui est de l'ouverture f/1.4, je l'utilise souvent pour:
- Shooter de loin alors que j'ai besoin de vitesse. Cela allonge légèrement la pdc mais c'est un choix entre sujet flou par son mouvement ou sujet flou mais net où j'ai focalisé.
- Shooter de très près pour isoler un élément par rapport à la composition.
La version f/1.4 est plus lourde, mieux construite et aussi le moteur est plus performant car contrairement à ce qu'on croit AF-S ne veut nécessairement pas dire plus rapide que leur homologue sans moteur.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/08/2011, 11h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Tu peux faire tourner la lentille du 18-55 pour la MAP manuel et le 35mm a une bague de mise au point, non graduée certes, mais présente.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/08/2011, 11h58
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Tout comme Strangelove, a NYC tu auras peut-etre envie d'un grand angle rien que pour tous ces buildings et pour la photo de rue avec toute cette foule. Meme si ce n'est pas ce type de photos que tu a prevu de faire au depart.
B&H c'est un peu le Surcouf de la photo, immense et ils ont une partie matos d'occasion.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/08/2011, 12h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Oui j'ai voulu prendre un grande angle au départ, m'enfin on parle pas du même prix !
rien que 10 jours de location c'est 160 €, à l'achat 1600 €, on va pas pousser
a moins que vous ayez qque chose en GA beaucoup moins cher ?
pour B&H j'irai les voir oui mais niveau tarif, rien d'exceptionnel, et quid de la garanti après ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/08/2011, 12h21
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Goofer Voir le message
a moins que vous ayez qque chose en GA beaucoup moins cher ?
En vrac (et compatibles avec le capteur APS-C de ton D5100 ) :
Chez Nikon
  • 10-24 mm AF-S DX f/3.5-4.5 (environ 780 euros)
  • 10.5 mm Fisheye AF DX f/2.8 G IF-ED FE (environ 690 euros)
  • 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED (environ 1020 euros)

Chez Tamron
  • 10-24mm 3,5-4,5 Di II (environ 380 euros)

Chez Sigma
  • 10-20 mm F3,5 DC EX HSM (environ 650 euros)
  • 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM (environ 580 euros)
  • 12-24 mm F4.5-5.6 II DG HSM (environ 950 euros)
  • 15mm F2.8 Fisheye DG EX (environ 650 euros)

Chez Tokina
  • 10-17mm Fisheye F3.5-4.5 DX ATX (environ 550 euros)
  • 11-16mm F2.8 ATX Pro DX (environ 600 euros)
  • 12-24mm F4.0 Pro DX ATX II (environ 540 euros)

Chez Samyang
  • Fisheye 8 mm F3.5 (environ 270 euros, mais tout manuel)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/08/2011, 13h00
Avatar de strangelove
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K7 Pentax
 
Messages: 55
465 Photiz - Faire un don
Au niveau garantie je ne peux pas te conseiller... Chez B&h j'ai acheté mes deux objos le 35 et 40. Donc juste l'assurance constructeur c'est a dire pas grand chose. Les optiques pentax ont bonne réputation et j'en prends soin (le pote a qui je le pretes de temps en temps en prends soin lui aussi), so j'ai décidé de m'en passer.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/08/2011, 13h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
j'irai jeter un oeil
mais bon, entre 650 € le GA ( et encore c pas les meilelurs d'après ce que je peux lire ) et un fixe 50mm à 200 € c pas pareil

ok pas le même usage mais pour prendre un main un GA il faut un peu de temps je pense, je pars le 2/09
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [AIDE]relai 2ème batterie grip MB-D80 / D90 | Pentax : Intervallomètre vs Sur Impression »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.