.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Garder 500D et attendre pour 7D ou NIKON D7000 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2011, 12h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don

Garder 500D et attendre pour 7D ou NIKON D7000 ?


Salut tt le monde !

Voilà j'ai une petite problématique... (Il y en a tellement sur les forums lol)

J'ai un 500D avec un 18-55 de base et mon inséparable 50 F1,8. J'ai une petite envie de monter en gamme seulement voilà, j'ai l'occasion d'avoir un Nikon D7000 avec le 18-105 (Que je changerai certainement très rapidement) pour 850 Euros neuf mais le problème et que j'ai un penchant pour la gamme d'optique de chez Canon : Leur 70/200 L F4 IS, leur 24-105 L et le 17-40 L, leur 50 F1,4 USM. Je me retrouve pas assez dans les optiques Nikon. Surtout que Canon sont vraiment moins chères !
Mais, pour corser le tout je préfère de loin les boitiers Nikon (Sensibilité ISO, A U T O F O C U S (Une plaie chez Canon) et la sensation en main du boitier) surtout que le Nikon D7000 est vraiment pas mal du tout (A titre d'info j'ai eu qq temps un D90 que j'avais revendu pour financer un autre projet.)

* Il me faudrait un Nikon avec cailloux Canon lol *

En ce qui concerne l'ergonomie logiciel des 2 appareils je m'en fiche un peu.

La je me pose donc la question, est ce qu'il vaudrait mieux garder mon 500D et commencer à m'équiper de bons cailloux et dans un 1 pourquoi pas dénicher une bonne Occaz 7D ou 7D "Mark2" ou changer maintenant et me prendre l'excellent Nikon D7000 qui je trouve est génial. Voilà une question qui me taraude pas mal, surtout que je préfère me la poser avant d'avoir un parc d'objo dans l'une ou l'autre marque assez conséquent.
Et bon la vente de mon 500D pourrait me rapporter un petit plus si je ne tarde pas trop à le revendre non ? (Combien pour un 500D avec Sac canon, 18-55 IS V2 et 50mm F1,8 ?)

Si seulement le 60D aurait eu le privilège de bénéficier du boitier en Magnésium de son ancêtre le 50D et d'être équipé de l'AF du 7D , je ne me serai même pas posé de question ou vraiment très peu.

Aidez moi...

Ah oui, autre précision, ma famille est... Nikon

PS : Si qqn revend un 7D pas trop cher je suis preneur surtout si c'est dans les Alpes-Maritimes
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2011, 12h31
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas vraiment l'intérêt de passer d'un 500D à un 7D ou un D7000 . Arrivé dans ces gammes de boitiers je serais plus tenté de passer un vrai cran au dessus (et pas juste un cran de confort) et de passer donc au Full Frame.

Maintenant, à la vue des objectifs que tu as actuellement, on ne peut pas dire que tu sois bloqué chez Canon, le 50 tu le revendras très facilement et le 18-55 n'étant pas un objectif miraculeux, tu ne le regretteras pas.

Quel est ton budget déjà ?
As-tu besoin de la vidéo top délire qui déchire tout :-D ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2011, 12h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Aleds Voir le message
J'ai un 500D avec un 18-55 de base et mon inséparable 50 F1,8. J'ai une petite envie de monter en gamme seulement voilà, j'ai l'occasion d'avoir un Nikon D7000 avec le 18-105 (Que je changerai certainement très rapidement) pour 850 Euros neuf mais le problème et que j'ai un penchant pour la gamme d'optique de chez Canon : Leur 70/200 L F4 IS, leur 24-105 L et le 17-40 L, leur 50 F1,4 USM. Je me retrouve pas assez dans les optiques Nikon. Surtout que Canon sont vraiment moins chères !
Oui, le parc optique est exceptionnel. On a tendance à fortement le regretter quand on quitte le monde Canon mais l'optique reste, le boitier passe.
Quid de la prise en main et de l'ergonomie ?

Citation:
Posté par Aleds Voir le message
Mais, pour corser le tout je préfère de loin les boitiers Nikon (Sensibilité ISO, A U T O F O C U S (Une plaie chez Canon) et la sensation en main du boitier) surtout que le Nikon D7000 est vraiment pas mal du tout (A titre d'info j'ai eu qq temps un D90 que j'avais revendu pour financer un autre projet.)
* Il me faudrait un Nikon avec cailloux Canon lol *
L'autofocus du 7D n'a rien à voir avec les gammes en dessous. A 19 collimateurs très efficaces, il est exceptionnel. Il faudrait que tu le retestes et si tu veux bien, on en reparle.

Citation:
Posté par Aleds Voir le message
En ce qui concerne l'ergonomie logiciel des 2 appareils je m'en fiche un peu.
Je pense que sur le terrain, ton avis changera du tout au tout. L'ergonomie est ce qui fait que tu gardes l'oeil dans le viseur et que tu paramètres vitesse/ouverture/sensibilité/collimateur(s) actif(s).
Sinon tu fais comme les touristes qui se servent du LCD arrière, ce qui n'est pas pratique quand le Soleil tape.

Citation:
Posté par Aleds Voir le message
La je me pose donc la question, est ce qu'il vaudrait mieux garder mon 500D et commencer à m'équiper de bons cailloux et dans un 1 pourquoi pas dénicher une bonne Occaz 7D ou 7D "Mark2" ou changer maintenant et me prendre l'excellent Nikon D7000 qui je trouve est génial. Voilà une question qui me taraude pas mal, surtout que je préfère me la poser avant d'avoir un parc d'objo dans l'une ou l'autre marque assez conséquent.
Et bon la vente de mon 500D pourrait me rapporter un petit plus si je ne tarde pas trop à le revendre non ? (Combien pour un 500D avec Sac canon, 18-55 IS V2 et 50mm F1,8 ?)
Si tu as été au bout des possibilités de ton 500D , oui, tu peux penser à changer. Sinon ça ne sera qu'un achat plaisir dans notre monde de surconsommation.

Citation:
Posté par Aleds Voir le message
Si seulement le 60D aurait eu le privilège de bénéficier du boitier en Magnésium de son ancêtre le 50D et d'être équipé de l'AF du 7D , je ne me serai même pas posé de question ou vraiment très peu.
Le 60D est très solide tout comme le 300D que possède encore ma petite soeur. C'est amusant dans les forums, aujourd'hui beaucoup de nikonistes se retrouvent dans la position des canonistes au niveau construction quand les pentaxistes leur parlent de tropicalisation. Tous les boitiers depuis longtemps sont solides. Il ne faut pas les utiliser sous la douche, c'est tout. Une pluie tropicale ne les tue pas, une tempête de neige non plus, et je te parle d'expérience. Il faut juste bien les nettoyer et les entreposer comme il faut.

Citation:
Posté par Aleds Voir le message
Ah oui, autre précision, ma famille est... Nikon
Très pratique quand tu veux partager du matériel. Maintenant quel matériel ont-il ? Si ça se résume à des 18-200 et c'est tout, ça va être limité.
Je vais offrir un 40D à ma petite soeur (oui, il faut lui remplacer le 300D un jour quand même) et elle peut profiter de mon matériel comme un gros flash, des optiques f/1.4 et téléobjectif f/2.8.
Si dans ta famille tu as un hardcore gamer comme ça et généreux... Oui, le D7000 est plus intéressant.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2011, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Pour Julio >

le problème c'est justement le budget. Environ 1200/1500Euros (J'espere revendre l'ensemble que j'ai actuellement pour 500 Euros, vous en pensez quoi ?)
Après la vidéo oui, ça m'a l'air pas mal du tout surtout que je suis bientôt le papa d'une petite fille (Ce qui me pose aussi à changer mon matos et à m'impliquer davantage dans la photo)

Après pour le FF je pensais y passer encore un peu plus tard pour avoir plus de plaisir mais quand j'aurai encore un peu progressé. Je sais conduire une voiture mais pas piloter un avion

Après c'est clair que pour mon "mini parc" Canon le fait est que je peux m'orienter sur une autre marque sans aucun regret

Pour Tom >
Merci d'avoir toi aussi pris le temps de me répondre (Pour l'autofocus je pensais surtout au XXXD et XXD).
Pour l'ergonomier je pense qu'il y a bcp d'habitudes à prendre aussi, et quand on aime son boitier on se fait à qq défauts "léger".
Le 500D , je n'irai pas à dire que je l'ai poussé à fond fond mais bon...
La tropicalisation j'y pense pas trop non je veux juste pas que le boitier fasse "Cheap" je sais c'est un peu subjectif mais bon.
Pour ma famille "Nikon" C'est surtout de bons vieux cailloux anciens et des longues focales pas mal. Mais bon, après moi je suis en PACA et euh dans le nord donc... On va pas trop prendre ça en considération.

Pour les optiques je trouve ça dommage que Nikon reste "loin" en terme de Qualité/prix et en plus, ce petit fil rouge en bout d'objectif, ça claque (Oui, je sais je suis au bord du superficiel lol)

Bref, alors, je fonce sur ce que je juge une bonne affaire ( D7000 pour 850 Euros neuf ac 18-105) où j'investis dans de bonnes optiques pour d'ici 1 an changer de boitier ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2011, 13h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Aleds Voir le message
Bref, alors, je fonce sur ce que je juge une bonne affaire ( D7000 pour 850 Euros neuf ac 18-105) où j'investis dans de bonnes optiques pour d'ici 1 an changer de boitier ?
Ca dépend de toi. Si tu veux piquer le matériel Nikon de ta famille, prends le D7000 , l'objectif n'est sublime mais on sent l'impatience en toi
Pour moi, il aurait été clair que je prendrais un 70-200 f/4 L USM pour ce prix, histoire d'avoir un belle optique de référence.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2011, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Voilà ce que j'ai dans la tête :

Option 1 : Je garde le 500D , je revend le 18-55, je prend un 17-50 2,8 TAMRON (Non VC), j'ajoute un 70-200 F4 L non IS d'Oscar et je garde mon 50 F1,8. Début 2012 quand j'aurai poussé dans ces derniers retranchements le 500D je change pour le Successeur du 7D ou même pour un 7D actuel.

Option 2 : Je revend ce que j'ai actuellement, et je m'oriente sur le D7000 ac 18-105 en lui ajoutant le nouveau 50 F1,8 G.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2011, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 384
31245 Photiz - Faire un don
Si tu doit switcher c'est maintenant ... L'AF de CANON sans arriver au niveau de NIKON dés qu'on sait l'utiliser ne pose pas de problème.

Quand à la montée en iso, je me marre. Le 5DII a 21 Mpixels et le D700 en a 12. Quand tu raméne ça à un tirage papier tu est bien incapable de savoir qui a shooté quoi à haut iso en 50x75. Au delà ca pixellise tellement pour l'un que le doute n'est plus permis.

Le 7D monte sans aucun souci à iso 3200 sans traitement du bruit. A 6400 il faut denoiser un peu. Je ne voit pas en quoi ça limite une pratique ...

C'est clair que si tu peut te faire preter des objos de compet sur NIKON le switch est interessant, sinon CANON n'a rien à envier de ce coté. Il suffit de voire le 70-200 F2.8 II qui est extrêmement discriminant sur 7D et le MPE 65 macro en 5x qui n'a pas d'équivalent.

Tu as le sympathique 85 1.8, 17-55 2.8 ou même le 18-55 IS, le 35 F2 etc ... bref si c'est le boitier qui dicte ton choix alors que c'est la partie la plus consommable de la photo c'est que tu as de solides arguments ou une furieuse envie d'acheter.

Dans un cas comme dans l'autre fait toi plaisir, CANON ou NIKON bien utilisés permettent dans tous les cas de faire des photos d'un niveau tellement proche qu'il est difficile de voire la différence.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2011, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Oui c'est sur en voilà des points à marquer...

Après pour l'achat "compulsif" c'est peut être un peu le cas ce qui m'amène sur le forum pour peser un plus ma décision.

J'ai peur aussi de ne pas pouvoir "bien" revendre le 500D d'ici qq mois..

Un 500D avec un 24-105 L ça donne bien ?

Le 70-200 F4 me plaît mais reste trop cher en IS et ai peur de regretter la version non IS..

Ggggrrr D7000 (prix de reviens avec revente ancien matos : 350€) ou constitution d'un petit parc ?

Je suis conscient que rien ne sert d'avoir un Yacht si c'est pour le faire avancer à la rame mais bon, pour 350€ je repars sur du (bon) matos tout neuf et performant.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2011, 14h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 384
31245 Photiz - Faire un don
J'ai beaucoup (trop) de matos photo. Je déteste la combinaison 7D + 24-70L. Ca se rapproche du 500 + 24-105L. Je trouve que ca manque de piqué.

Par contre 5DII + 24-70L c'est une autre histoire
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2011, 15h16
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
@TomCat : J'aurai été nikoniste, tu m'aurais convaincu de passer au CANON huhuhu. Qui plus est les collimateurs du 7D , sont vraiment ce que je regrette le plus sur mon 5D, en matière de précision c'est terrible
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/08/2011, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
J'ai beaucoup (trop) de matos photo. Je déteste la combinaison 7D + 24-70L. Ca se rapproche du 500 + 24-105L. Je trouve que ca manque de piqué.

trop de matos ? Je veux bien t'alleger de qqs pièces si tu veux

Tu veux dire le 50 + 24-105 ? C'est celle là qui manque de Piqué ou le 24-70 ? Car la première c'est bien la combinaison que je verrai pour moi et puis par la suite, un 70-200 F4 et un 10-20... Mais bon, tout ça si je ne me tourne pas vers le Nikon !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/08/2011, 15h28
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Je ne vois pas vraiment l'intérêt de passer d'un 500D à un 7D ou un D7000 . Arrivé dans ces gammes de boitiers je serais plus tenté de passer un vrai cran au dessus (et pas juste un cran de confort) et de passer donc au Full Frame.

hum, tu n'as pas dû avoir les deux en main...

Pour être passé d'un 450D au 7D , je peux assurer qu'il y a une énorme différence entre les gammes et une réelle utilité !
Alors certes, les 550D / 600D / 60D / 7D ayant le même capteur, les résultats sur l'image seront identique. Par contre, au niveau de la prise en main et des accessoires autour, il y a un monde de différence. Le viseur du 7D est bluffant, son AF très performant et n'ayant pas grand chose à envier à son alter égo nikon (à part le suivit 3D en sélection auto tous collimateurs où j'avoue que le Nikon m'a étonné), ses différentes fonctionnes très pratiques (pilotage des flash à distance, horizon artificiel), la prise en main est bien meilleure, l'écran ACL de rappel, la roue codeuse, le joystick... bref, je ne vais pas faire la liste des points qui les différencient, mais si j'ai switché, c'est pas pour la qualité d'image, mais bien la prise en main.

Le FF n'est pas une fin en soit, c'est juste un autre moyen de photographier. Dans ce cas, pourquoi ne pas orienter directement vers du moyen format ? un FF, ce n'est pas la panacée. J'utilise effectivement mon 1DsII en boitier principal, mais mon 7D sort plus que régulièrement aussi.

En revenant à la question principale :
J'ai eût le même dilemme à l'époque du choix pour le 7D (ou D300s ), sensiblement équivalent question performances. J'ai pris l'option de rester chez canon. Outre la revente du matos qui fait perdre de l'argent, je ne supporte pas l'ergonomie Nikon, je n'aime pas la forme de la poignée, la deuxième molette à la place des 3 boutons AEL/FEL/AF-on), les menus etc.
C'était vraiment une question de feeling, et le 7D pour ça a été parfait ! Pour moi, le principal argument à mettre en avant, c'est ça. Canon et Nikon ont des appareils très performants, au final technologiquement aboutis et proches. le D7000 ira peut être faire un poil de *** de mouche mieux que le 7D avec un capteur plus récent... mais au final, je ne trouve pas cela discriminant.

Quant à l'achat plaisir... oui, clairement les achats photos sont dans 99% des cas des achats plaisir... et ensuite ? je suis contre le gâchis, mais quand il s'agit d'une passion, il faut aussi savoir être déraisonnable de temps à autre. Attention, je ne pousse pas à la consommation forcément, car dans beaucoup de cas, les gens pensent qu'en changeant de matériel, ils vont faire des meilleurs photos, et là, c'est une erreur à mon avis, mais lorsqu'il s'agit d'un achat plaisir...

Pour le 500D + 24-105, j'ai utilisé cet objectif sur le 7D pendant un moment en étant ravi par ce couple. Le manque de grand angle ne m'a pas gêné outre mesure, en tout cas, suffisamment rarement pour que je ne m'en souvienne plus. Sur 450D, c'est un peu moins équilibré (le boitier est plus léger), mais ça se fait très bien quand même.

Bref, j'ai pas de réponse à tes questionnement, c'est toi qui paye, donc toi qui décide. Juste un retour d'expérience.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2011, 19h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
je suis passé du 400D au 7D . Le 400D je le garde et il sort quand je vais dans des endroits ou je ne me sens pas à l'aise, ou lorsque je veux sortir léger. Pour moi, sauf si tu veux financer ton achat, le 500D tu peux tres bien le garder comme appoint.
Apres pour repondre a ta question j'attendrai un peu car il commence a y avoir des baisses de prix (5DII avec la rumeur du remplacant pour bientot par exemple) donc si le "7DII" commence a etre annoncé tu va avoir des reductions/destockage qui vont commencer.
Pour le parc optique, je suis allé chez canon au depart a cause du MPE65...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/08/2011, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 384
31245 Photiz - Faire un don
Avant qu'un 7DII ne sorte ou un 5DIII il y a le très attendu 1Ds IV. Si CANON sort un FF comme le 5D avec l'AF du 7D il n'y aura plus de place pour le FF pro ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/08/2011, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7k / 18-105 / 50 / mon doigt...
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses...
Je vais donc investir chez Canon, tout simplement parce que le 70-200 F4 L et le 135 F2 L me font "rêver" et que les otiques en générales et surtout les liseré rouge sont moins chères chez Canon que Nikon... Il y a aurai eu un 70-200 F4 chez Nikon j'aurais peut être choisi Nikon mais là...

Pour l'instant je vais conserver mon 500D et l'équiper de beaux cailloux et dès que je tombe sur une bonne occaz 7D je fonce.

le 24-105 L rend t il bien sur un APS C ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que choisir pour un débutant... more inside ! | Conseils achat de matériels »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.