.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin de conseils et d'avis sur le choix d'un nouveau boitier.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2011, 03h01
Mathis.L Mathis.L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
160 Photiz - Faire un don

Besoin de conseils et d'avis sur le choix d'un nouveau boitier.


Salut, je suis actuellement équipé d'un Canon EOS 500D avec un 70-200 F4L, un 10-22 et un 18-55 IS.

Je me renseigne sur un éventuel changement de boitier... Tout d'abord, je recherche une qualité d'image encore supérieur, le 600D se place a ce niveau là dans les favoris, avec son capteur de 7D , et sa résolution 18M, qui devrait être exploité pleinement avec ce type d'objos, non?

Après je me demande si passer a la gamme des xxD serait une bonne alternative? Je pense notamment au 60D . Sur cette gamme, l'ergonomie, l'AF, la prise en main sont des plus intéressants pour une différence de moins de 200€ sur des sites de Hong Kong (ou je passe la majorité de mes commandes).

Revenons a la qualité d'image, le 60D est-il supérieur en la matière bien qu'il s'impose sur les autres domaines?

Concluons, quel serait le meilleur choix?

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2011, 03h16
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors je commencerais par plusieurs questions pour essayer de cibler ton besoin:

qu'est ce qui te gene sur le 500D , son ergonomie?, sa prise en main?, son manque de reglages?

passer du 500 au 600D ne changera a mon gout pas grand chose, la taille des boitier est quasi identique, les bouton doivent etre a peu prés au meme endroit et les reglages (a part la monté en iso bien plus aisé sur un 600 que sur un 500D ) sont identiques.

le 60D te permettra une meilleure prise en main, un second ecran pour le rappel des parametres (je ne me sers que de celui la), un meilleur viseur du au fait que tu passes d'un mirroir a un prisme, une seconde molette qui te permet de regler plus rapidement ton boitier et avec plus de précision (micro reglages) et une rafale plus rapide (a voir si tu t'en sers souvent)...

J'ai pour habitude de pourrir le 60D mais au vu de ta question je pense qu'il est plus approprié qu'un autre boitier de la gamme, le 7D etant je pense hors budget avec en plus une obligation de changer de carte...

Pour finir , j'ai acheté tous mes boitier en france et dans des magasins physique, par peur de la casse, autant je me dis qu'un objectif c'est solide mais le boitier c'est beaucoup d'electronique dans une petite boite en plastique, ce serait dommage de ne pas avoir de prise en charge SAV en cas de panne...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2011, 09h04
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 600D a en plus sur le 500D :
- Un meilleur LCD tant en qualité, en résolution, en ergonomie avec l'écran orientable.
- Un calcul d'exposition repris du 7D .
- 18 millions de pixels contre 15.
- Le contrôle des flashes à distance.
- Une vidéo HD plus performante.
- Une meilleure rafale surtout en RAW plein format.
Il y a quand même pas mal d'améliorations et pour ce qui est de tes objectifs, oui, ils sont très bons et deux entre deux sont même exceptionnels.
Passer à un 60D est comme passer à un autre monde et on ne le prend pas pour la différence d'image avec un 600D , il n'y en a pas. C'est l'ergonomie, la tenue en main, le viseur qui en font son plus et ce n'est pas rien sans parler de l'AF où tous les collimateurs en croix qui sont plus sensibles.
Mais comme Arnaud, je me questionne sur tes limites avec le 500D . Que n'arrives-tu pas à faire ?
- Shootes-tu en RAW ?
- Sais-tu comment ne pas avoir une photo floue en basse lumière ou avec un sujet mouvant ?
- Sais-tu focaliser correctement ?
Généralement c'est ce qui pêche chez les personnes et si c'est l'un de ces points, tu ne gagneras rien même avec un 1D Mark IV au contraire (par exemple si on ne sait pas focaliser, on risque d'avoir souvent des photos très floues).

Dernière modification par TomCat1972 25/08/2011 à 13h58.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2011, 11h18
ahuet ahuet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
- 18 millions de pixels contre 15.

C'est encore un argument ça ? Parce que 95% des gens qui demandent à changer de boîtier ne tirent pas de A0...

Ha ouais, j'oubliais, le recadrage pour les gens pas foutus de cadrer correctement à la prise de vue. Les mégapixels en plus, c'est l'argument phare des faux-tographes.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2011, 11h55
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
C'est encore un argument ça ? Parce que 95% des gens qui demandent à changer de boîtier ne tirent pas de A0...
Ha ouais, j'oubliais, le recadrage pour les gens pas foutus de cadrer correctement à la prise de vue. Les mégapixels en plus, c'est l'argument phare des faux-tographes.
Ah oui, c'est ça de ne regarder les photos à 100% sur les écrans. La vérité est ailleurs
Plus de pixels sert:
- A gagner du détail même à l'impression.
- Au post traitement pour le bruit.
On t'attend au tournant pour l'avenir, les capteurs ne cessent d'être de plus en plus dense (voir actualité Sony et de son nouvel APS-C 24 Mp qui a courcircuité les pseudo grandes annonces Nikon ce 24 août 2011). Pour l'APS-C, le recadrage est TRES limité. Evidemment il faut comparer un 21 Mp FF et un 18 Mp APS-C pour comprendre la supériorité d'un FF au niveau qualité d'image.

Dernière modification par TomCat1972 25/08/2011 à 12h08.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2011, 12h04
ahuet ahuet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Pour le bruit, c'est pour ça que le D700 est meilleur que le 5D Mark II ...

L'impression, entièrement d'accord, relis ce que je dis, 95% des gens ne tirent pas en A0... Ils ne tirent pas du tout d'ailleurs.

C'est en effet bien pour les gens qui tirent, donc comme toi qui ne se servent pas d'internet pour montrer/regarder les photos.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2011, 12h25
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
On dévie sur les FF... Je réponds tout de même.
Et pourtant commercialement et dans le monde professionnel pur, le 5D Mark II a connu un plus grand succès dans le monde FF. Il s'avère que le 5D Mark II est une pourriture dans tous les domaines à comparer au D700 sauf deux-ci:
- La qualité d'images à 21 Mp.
- La vidéo HD de référence utilisée même dans les séries, dans les reportages et dans les films à Hollywood.
- Un parc optique exceptionnel le plus complet du marché.
Comme je le disais, la vérité est ailleurs
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2011, 12h32
ahuet ahuet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oh oui, super, Dr House a été filmé au 5D Mark II ...

C'est vrai que Canon a toujours eu un avantage énormissime sur Nikon... Le marketing...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2011, 12h51
Avatar de Raphaël81
Raphaël81 Raphaël81 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Je sors les pop corn, je vous en pris continuez

Mathis, comme les autres je te demanderai en quoi tu te sens limité avec le 500d ? Quels sont tes besoins?
Je suis pas sur que le 600d t'apporte beaucoup en fait, y'a pas vraiment une énorme différence en terme d'image..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2011, 12h55
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Oh oui, super, Dr House a été filmé au 5D Mark II ...
C'est vrai que Canon a toujours eu un avantage énormissime sur Nikon... Le marketing...
D'où de nouvelles connaissances que j'ai pu faire à travers le monde de la vidéo qui malgré ce qu'on peut dire a beaucoup de points communs avec le monde de la photo notamment dans la gestion des lumières. Il ne faut pas être sectaire...
Mais si Nikon avait été meilleur au niveau marketing, tu t'en serais plaint ou tu aurais quitté cette marque ?
Mais de quoi te plains-tu, depuis l'année dernière Nikon est passé devant Canon en tant que numéro 1...
On ne dirait pas mais j'ai beau beaucoup aimé le monde rouge, je n'ai vraiment aucun problème avec les autres marques, je dis ce que je pense mais sans haine
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/08/2011, 12h56
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Je sors les pop corn, je vous en pris continuez
Tiens un arbitre !
Non mais je suis aussi avec les chips là, on paie un pot au boulot !
Bon, faut que j'arrête ça là car je vais aller manger à 13h...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/08/2011, 13h35
Mathis.L Mathis.L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
160 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses tout le monde.

Alors pour répondre a la question, quels sont mes limites avec le 500D ? Déjà mon activité principale pour ceux qui connaissent est le "cars spotting". La rafale, je m'en sert quand même régulièrement quand je file une voiture a basse vitesse ou autres. Je trouve que le 500D est un peu limité à ce niveau.
Après l'ergonomie, la double molette du 60D m'attire vraiment pour une meilleure prise en main. Le meilleure viseur est vraiment une bonne chose aussi.
Concernant la gestion des bruits, ça m'arrive de monter haut, mais maintenant je me sers plus régulièrement du trépied de nuit. Concernant le 600D , je penses quand même que le passage de 15M de pixels à 18M de pixels est forcément une bonne chose avec cette gamme d'objectifs, arrêter moi si je me trompe.

Je pense que le 60D serait la meilleure alternative, avant toute chose j'irais en essayer un en magasin.

A plus!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2011, 14h43
ahuet ahuet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
D'où de nouvelles connaissances que j'ai pu faire à travers le monde de la vidéo qui malgré ce qu'on peut dire a beaucoup de points communs avec le monde de la photo notamment dans la gestion des lumières. Il ne faut pas être sectaire...
Mais si Nikon avait été meilleur au niveau marketing, tu t'en serais plaint ou tu aurais quitté cette marque ?
Mais de quoi te plains-tu, depuis l'année dernière Nikon est passé devant Canon en tant que numéro 1...
On ne dirait pas mais j'ai beau beaucoup aimé le monde rouge, je n'ai vraiment aucun problème avec les autres marques, je dis ce que je pense mais sans haine

Je ne critique pas le fait que chez Canon ils fassent de la bonne vidéo surtout comparé à Nikon qui est à la ramasse, je ne dis pas non plus que ça n'a pas de point commun photo et vidéo, même si personnellement, je n'aime pas du tout la vidéo, en faire principalement, mais même regarder des courts métrages artistiques faites avec un appareil photo, je trouve ça chiant

Je critique le fait d'en faire tout un plat parce que y'a eu un film et une série faite au 5D Mark II , mais qu'est ce qu'on s'en fout finalement ? Ils ont forcément été sponsorisé par Canon pour avoir à le faire, parce qu'il faut mettre beaucoup plus que le prix de l'appareil en équipement de prise de vue, c'est juste pour le fun finalement, pour la pub... C'est vendeur, c'est cool, c'est marketing...

Nikon tente aussi le marketing, avec leurs pubs de plus en plus présentes dans les médias, je ne vais pas repasser chez Canon pour cette raison. Je parle sans haine aussi, je connais Canon, je regrette le parc optique, j'aimerais un 70-200 f/4 VR, j'aimerais un 135mm f/2 ou f/1.8 mais niveau qualité de construction et d'image, je préfère Nikon. Je peux comparer 40D et D90 , deux appareils proches en gamme, eh bien le D90 est plus robuste, les Canon font plastiques, sauf évidemment la gamme pro.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/08/2011, 15h33
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je peux comparer 40D et D90 , deux appareils proches en gamme, eh bien le D90 est plus robuste, les Canon font plastiques, sauf évidemment la gamme pro.
Justement, tu as un D90 , j'ai depuis hier un 40D que je vais offrir à ma soeur.
Le D90 est certes plus robuste mais à comparer à mon ancien 30D encore vaillant, a-t-il été dans le froid du Québec, la mousson de l'Asie du Sud Est, la pluie d'été d'un concert en plein air de Paris ?
La solidité est supérieure mais qu'en est-il du reste ? Et mon 5D Mark II qui fait aussi plastique et c'est sans peur que je lui fais affronter les mêmes épreuves, avec 3 semaines au Venezuela en plus, une régate bien trempée au sel de mer à Belle Ile en Mer et une grimpée à 3700 mètres à Tignes. Il a survécu, si, si. Aussi, attends toi qu'on compare les fameux Pentax tropicalisés à ton matériel, ils se vanteront autant que tu viens de le faire de la construction du K5
Niveau qualité photo, ça se vaut, mes cousins ont tous profité d'une promotion pack du D90 . Pour les voyages, ils partent parfois en Asie mais crament parfois leurs photos avec la limitation de la vitesse à 1/4000s.
A noter qu'il aurait fallu que tu compares avec un D300, le D90 a fait de progrès plus que signifiant au niveau haut ISO et à noter aussi que le 40D est d'une génération plus vieille que le D90 .
Je connais le D90 ... Je n'ai jamais dit que je l'avais testé mais je l'ai testé. C'est le premier bon boitier reflex grand public à comparer des grandes qualités des Canon (haut ISO) mais avec un AF lent loin des performances de D300s et D700 . Je n'ai jamais eu de boutons à les manipuler. Et même une critique de mes cousins me revient: impossible de changer de sensibilité quand tu es en mode liveview ! C'est bizarre comme critique, moi ça ne m'aurait pas gêné mais c'est le détail qu'ils m'ont rapporté qui tue...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/08/2011, 16h00
ahuet ahuet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oui et on a tous vu les photos du 7D dans la neige, sauf que depuis le début de la "guerre", Nikon a toujours eu plus une image de baroudeur.

Il faudrait connaître la part de SAV Canon et Nikon pour vraiment savoir lesquels sont plus robustes. Moi je te parle juste de ressenti au niveau des matériaux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.