Tweet

Bonjour à tous ..

J'ai passé des heures sur Google à me documenter par rapport aux filtres gris neutres et il semblerait que la majorité des utilisateurs préfères les B+W pour leur qualité et leur moindre coût vis-à-vis des Hoya ..

Désirant en acquérir deux de ces filtres, un pour réduire l'impact du soleil de plomb qu'on a en Tunisie en pleine journée et un autre pour les poses longues urbaines, j'ai bien trouvé des tableaux qui explique le gain de vitesse pour les Hoya mais pour les B+W .. Ce qui fait que je me perds en correspondance entre les deux marques !

Mon choix serait porté sur deux filtres B+W qui soit les équivalents du ND8 (pour les photos simples en pleine journée) et du ND400 (pour les effets "fantomatiques" en pleine cité) chez Hoya !

Pourriez-vous m'aider !?

Le tableau que tu as doit fonctionner pour toutes les marques de filtre gris neutre.Fais attention de ne pas confondre les apellations... un ND8 est plutot baleze comme filtre...
Tu dois te pencher sur l'indice du file (par ex: ND2, 4, 8, 10) pour voir la verritable correspondance entre les marques.
N'oublies pas qu'il existe des filtres gris neutres a densité variable : http://www.missnumerique.com/objecti...c-119_111.html

4x = Hoya ND4 = BW 102
8x = Hoya ND8 = BW 103
64x = Hoya ND64 (si existe) = BW 106
1000x = Hoya ND1000 = BW 110

Côté Hoya le numéro correspond au facteur de multiplication de l'exposition, côté BW les deux derniers chiffres correspondent au nombre de stop que ça fait perdre.

Pose longue urbaine en plein jour = minimum ND1000 et encore parfois ça peut ne pas suffire, dans ce cas là ajouter un ND2 permet donc d'avoir l'équivalent d'un ND2000 (ça se multiplie : ND2xND1000=ND2000), voire un ND4 en plus.

Pour la référence, à f/11 avec un ND1000 (en fait le BW 110), je dépasse rarement 30sec d'exposition en plein jour hors zone d'ombre.

edit :
http://maxsaver.net/BW-ND-Filter.aspx
Filter factor = multiplicateur d'exposition = équivalence hoya
Density = autre référence possible pour d'autres marques
f-stop reduction = deux derniers chiffres des références BW

Bonjour,

Je me posais justement les même questions !

Par contre, Cyrco, tu ne fais pas apparaitre le ND400 dans tes équivalences...
A quoi correspond il ? Il me semblais justement que ND400 était la même chose que B+W 106....

Et bien sauf erreur il n'y a pas d'équivalence.
J'ai longtemps cru que c'était le ND106, mais a priori (j'avais vérifié lorsque j'ai écris ce post) le ND106 = 64x. Et je ne crois pas non plus qu'il y ait des références BW entre le 106(64) et le 110(1000).

Faudrait vérifier à nouveau pour confirmation. Mais a priori c'est bien cela.