.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif fixe sous le 50mm... ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/09/2011, 14h49
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
up
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/09/2011, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben d'après les tests, il est vraiment moisi le Canon, presque autant que le Sigma 28mm f/1.8... Résolution très moyenne, surtout sur les bords, bourré d'aberrations chromatiques... Il ne donne pas envie

Le Sigma 24mm f/1.8 a l'air beaucoup plus tentant, en plus tu as des retours positifs sur le forum. Je ne chercherai pas beaucoup plus loin.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/09/2011, 15h14
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai vu pas mal de retour positif, mais bien souvent l'AF en milieu sombre voir très sombre (salle concert...) n'est pas au niveau qu'on pourrait espérer... si ça patine en AF quand t'es en concert, ça le fait moyen (perso). bon, après il a un très bon piqué... donc à voir.

Dans tous les tests sur lesquels je suis tombé, il y a un souci avec l'AF... ayant un 7D qui éclate sa race en AF, j'aurai probablement moins de soucis ? ma question est peut-être un peu couillonne.

Dernière modification par Jordane 01/09/2011 à 15h33.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/09/2011, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il me semble que c'est le boîtier qui est limitant, pas l'objectif. C'est le boîtier qui n'arrive pas à "voir", l'objectif ne fait que transmettre ce qu'il peut, et là c'est l'ouverture max qui joue.

S'il n'y a pas assez de contraste car pas suffisamment de lumière, le boîtier n'arrive pas à faire de mise au point et fait aller l'objectif du min à l'infini...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/09/2011, 15h40
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
Et oui, c'est bien ce que je me disais, ma question était couillonne ... alors pourquoi il font des résultats de test d'objo en parlant de l'AF hésitante, ces baltringues ?... Grrr !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/09/2011, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est peut-être dû à la vitesse... Le moteur a beau être au niveau du boîtier, si l'objectif a une longue course, ça va amplifier le phénomène de patinage, un peu comme sur un macro où la course est super longue.

Mais quelque soit l'appareil, il y aura des moments où il ne saura tout simplement pas voir sur quoi il faut faire la mise au point. MAP manuelle ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/09/2011, 16h26
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
euh, en concert, la MAP, surtout pour ce qui est plutôt remuant, c'est dur en manuel...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/09/2011, 16h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
je sais bien, mais quand l'af patine dans la semoule et que tu n'arrives pas à shooter, des fois, vaut mieux tenter la MAP manuelle
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/09/2011, 17h12
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
Sinon, pour rester dans le sujet, Qui a déjà testé cet objectif en concert ?... je l'utiliserai pas mal comme "85mm/450D et 24mm/ 7D "
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/09/2011, 23h59
Avatar de Nonoleplongeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 7 D
 
Messages: 95
545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ne jamais tabler sur qu'un seul photographe surtout s'il retouche beaucoup ses photos mais plus sur la multitude pour avoir ce qu'il y a de bon et de moins bon.
Pour le Sigma 24 f/1.8 : http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Pour comparer avec le Canon 24 f/1.4: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3

Géniale ce site !!! Merci pour cette info !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs Canon EF 28 mm f/2.8 vs 35 mm f/2 ? | Digitaltoyshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.