.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseils pour mon premier reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/08/2011, 23h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 3
50 Photiz - Faire un don

Conseils pour mon premier reflex


Bonjour à tous,

Je voudrais acheter mon premier reflex, je n'ai pas un budget tres conséquent (environ 500 euros)

Pour l'instant j'ai retenu ces deux reflex :

Nikon D3100 avec objectif 18-55 à 450 euros neuf

Canon 40 D avec objectif canon 17-85 450 euros d'occasion

Qu'en pensez-vous ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2011, 23h48
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Le 40D est dans une gamme supérieure au D3100 . Cela dit, il commence à se faire un peu vieux.

Le D3100 est vraiment une belle réussite du côté des jaunes. C'est un très bon boitier et, qui plus est, neuf.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/08/2011, 00h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Amusant, il y a de plus en plus de questions de ce type... Bon, ce n'est pas à s'y tromper, les anciens semi-pro que sont les 40D sont plutôt bons encore.
Déjà le D3100 et le 40D n'ont pas du tout la même philosophie:
Le D3100 est :
- Un boitier grand public
- Relativement pas cher
- 14 Mp avec une bonne qualité d'image
- La vidéo est HD
Mais sinon:
- Viseur petit
- Uniquement compatible avec les objectifs AF-S pour garder au moins l'autofocus. Il faut donc prévoir un surcoût comme par exemple pour un 50 f/1.8 à 130 euros de base et à 250 euros en version AF-S.
- Rafale 3 images par seconde, c'est peu
- Les Télécommandes sans fil ne sont pas possible.
- Le contrôle par ordinateur est impossible sauf logiciels tiers.

Le 40D est:
- Un boitier semi pro
- L'ergonomie est bien supérieure (deux molettes, meilleure tenue en main)
- Viseur confortable
- Rafale à 6 images par seconde
Mais sinon:
- 10 Mp
- Pas de vidéo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/08/2011, 00h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et aussi...
Il vaut mieux un 40D à 300/350 euros et un 18-55 IS autour de 80 euros en occasion sinon un Tamron 17-50 f/2.8 non VC autour de 300 euros neuf.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/08/2011, 00h12
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Il y a aussi la montée en sensibilité qui est bien meilleure pour le D3100 car sa technologie est plus récente.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« filtre ND4 supprime personnage ? | ancien flash pour argentique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.