.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Antoine Version couleur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/08/2011, 21h06
Avatar de Meditant
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique/Agentique/6x6
 
Messages: 314
5215 Photiz - Faire un don

Antoine Version couleur


Merci d'avance pour vos retours
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2011, 21h40
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Ouf ! ... Tu y es allé fort sur le traitement... :/ Tu lui as tout surexposé le visage et la gorge ! Et puis il y a trop de zones carrément bouchées dans le chevelure

Je suis peu à peu devenu un fier défenseur des zones bouchées ou cramées... quand elles donnent une valeur ajoutée à l'esthétisme d'une image. Là, je ne pense pas que ça serve ce portrait, loin de là.

Dommage, car la base me semble très bonne. Classique, simple, efficace. Un éclairage qui mériterait d'être mieux mis en valeur en post-traitement, un modèle avec un bonne expression qui demande plus de finesse et d'intimisme dans le choix de l'ambiance.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2011, 23h43
Avatar de crown
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 2 080
31850 Photiz - Faire un don
TD a tout dit, je pense qu'il faut revoir le traitement car elle doit être sympa et avec du potentiel cette photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/08/2011, 01h16
Avatar de Meditant
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique/Agentique/6x6
 
Messages: 314
5215 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours, concernant le traitement j'ai volontairement voulu du très sature (mais la compression fait quand meme perdre pas mal de détails).

Salutations
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/08/2011, 05h13
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Très saturé et très contrasté ou zones très surexposées sont des choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/08/2011, 11h41
Avatar de Meditant
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique/Agentique/6x6
 
Messages: 314
5215 Photiz - Faire un don
Suite a vos retours, j'ai reregarde la tete reposer ce matin la photo et j'avoue que des zones sont bien sures (quand on a la tete dessus des fois on voie pas bien ;-). Je vous remercie donc pour votre aide et voici une version un peut moins surex (retraitement rapide).

Merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/08/2011, 12h23
Avatar de krio77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/Tamron 17-50/Tamron 90mm/Tamron 150-600/Tokina 12-24
 
Messages: 97
640 Photiz - Faire un don
+1 pour la surrex de la première photo. Le seconde l'est moins mais le cou et le haut des paumettes demeurent cramés. Pourtant, cette photo est intéressante.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/08/2011, 16h08
Avatar de Meditant
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique/Agentique/6x6
 
Messages: 314
5215 Photiz - Faire un don
Merci pour votre aide, je vais revoir le traitement.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/08/2011, 17h31
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
C'est déjà bien mieux !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/08/2011, 17h40
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Personnellement, ce n'est pas la partie "surex" qui me dérange, mais la grosse tâche noire qui lui sert de vêtement. On n'a plus aucun détail dans celui-ci. Il faut surtout déboucher le noir.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/08/2011, 02h33
Avatar de Pikturez
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax Kx 18-55mm+55-300mm+Trépied Espod 203ap
 
Messages: 210
2275 Photiz - Faire un don
Dommage pour cette lumière beaucoup trop forte sinon bonne idée

Bonne continuation !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« malice | Candice 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.