.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : 2 Photos plutot que 3 pour composer un panorama ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/08/2011, 08h31
Avatar de encreaustrale
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex
 
Messages: 144
2615 Photiz - Faire un don

2 Photos plutot que 3 pour composer un panorama ?


Bonjour à vous tous,

Hier, j'ai réalisé un panorama.. J'avais fait 3 clichés, mais en réalisant la photo hier soir, je suis passée par deux étapes. L'une avec 2 photos. puis j'ai ajouté la troisième.

Presque, Il me semble que mon cadrage a plus de force avec 2 clichés plutôt que 3 ?

Il me semble que l'église est plus en évidence, que le rocher de gauche donne + de force que lorsqu'il est au milieu...
Même si le lac est coupé, ne devrais je pas aussi conserver la version à 2 photos dans mon stock ?
Qu'en pensez vous ?

La photo version 3 vues un tout petit peu plus large ici: Morgon et lac de Serre Ponçon, Eglise de Saint Apollinaire / Morgon and Serre Ponçon lake, St apollinaire church | Flickr - Photo Sharing!
   

Dernière modification par encreaustrale 20/08/2011 à 08h52.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/08/2011, 09h25
Avatar de Aquaduc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
225 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'aime mieux la version à 3 prises... Ca donne plus l'impression de grandeur. En plus la montagne n'est pas trop coupée, on voit les petits chalets blancs en bas à gauche,etc... Bref, je préfère de loin la version *3.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/08/2011, 09h34
Avatar de laurent2307
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 70D + 18-200 + 10-22 + 60 macro + 50 1.8 + L70-200 2.8
 
Messages: 192
2645 Photiz - Faire un don
Bonjour, en panoramique tu as la possibilité de faire des assemblages de photos prises verticalement ou horizontalement. Dans le premier cas tu auras au final une image qui aura un rapport longueur/hauteur +/- correct (style 16:9), dans le deuxième cas, tu auras une image beaucoup plus longuuueeee donc relativement peu exploitable sauf dans le cas de grands paysages dégagés comme c'est le cas ici.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/08/2011, 09h39
Avatar de arslonga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 98
9045 Photiz - Faire un don
il me semble qu'une version médiane a plus de force, en recadrant à gauche de la version à trois photos, garder les maisons, mais supprimer une partie de prairie à gauche qui n'apporte rien, cela a aussi pour effet de recentrer un peu le rocher.
de toute façon, le pano est sympa, après c'est affaire de goût.
NB signature trop présente
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/08/2011, 09h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
pour moi ta version deux images du haut bien plus de détails que celle du dessus qui a un manque de netteté .
beau pano , dommage pour la signature .
bonne journée
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/08/2011, 10h07
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
2, 3, ou 10, je pense que au delà du nombre c'est le cadrage final qui te guide.
Tu peux aussi obtenir avec un seul cliché recadré un résultat superbe.
Avec ta version 3 clichés en te décalant vers la droite et en regardant légèrement plus vers la gauche tu approchais le même résultat qu'avec 2...
En bref, la question n'est pas vraiment dans ton titre, mais sur un choix de cadrage !!!

Perso j'aime bien la V2, mais une version moins serrée à gauche (quitte à virer les maisons) serais peut être pas mal aussi

Voilà c'est juste mon avis bien sûr !!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/08/2011, 10h14
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Je préfère la V2 car mon oeil circule mieux dans la photo : il va de la gauche vers le droite puis au fond de cette magnifique vallée.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/08/2011, 10h26
Avatar de larry.kubiak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 65
 
Messages: 164
1255 Photiz - Faire un don
La deuxième photo offre effectivement un cadrage un peu plus serré sur les rochers / église, mais coupe trop le lac et la montagne au fond ...

Tant qu'à faire un panoramique, autant qu'il offre une belle largeur et qu'il ne coupe pas l'horizon.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/08/2011, 10h33
Avatar de maxxou53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 600D + SIGMA 55-200 & 70-300 4/5,6 + canon 28-105II USM
 
Messages: 397
2550 Photiz - Faire un don
j'ai une préférence pour la 2, mes la signature me gène je l'aurais pas mis au milieu de la photo.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/08/2011, 11h30
Avatar de encreaustrale
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex
 
Messages: 144
2615 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis !!!
C'est un peu partagé, comme dans mon esprit !


Pour la signature: A chaque coup, j'ai des remarques par rapport à son emplacement, mais rassurez vous, comme beaucoup doivent s'en douter, je ne l'incruste pas sur les clichés HD !
Je la met seulement sur mes images internet.. histoire que leur réutilisations pour des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accords soit moins évidente... (puisque ça m'est arrivé... comme peut être certain d'entre vous...)

La version médiane ou la prise de vue moins serrée sera une bonne chose à essayer !
Encore Merci!

Laurence
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/08/2011, 13h10
Avatar de obiou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7D + 15-85 + 100 macro f/2.8 +300f/4 + 30sigma f/1,4
 
Messages: 646
4740 Photiz - Faire un don
Préférence pour la 1 qui nous permet de voir Savines et le pont. Je n'y vois aucun manque de netteté.
Beau pano d'un endroit idyllique
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/08/2011, 12h11
Avatar de Paschu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex
 
Messages: 2 901
23285 Photiz - Faire un don
Superbe point de vue, très beau pano. Pour ma part, préférence pour la version 1, plus "épique".
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/08/2011, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 771
6510 Photiz - Faire un don
La 1,... et trés largement! Ne serait ce déjà qu'au niveau des couleurs plus naturelles et puis aussi de la netteté, d'une étendue d'eau et d'une etendue montagneuse plus présentes offrant davantage de perspective... Bref une version impeccable et en plus c'est un endroit que je connais tellement bien que ca me fait plaisir de retrouver le pont de Savines que je traverse regulierement pour aller me perdre plus haut dans le Queyras!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/08/2011, 12h20
Avatar de DesEspoirs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, SIGMA 17-70, PENTAX 18-135 WR, PENTAX 55-300
 
Messages: 238
2355 Photiz - Faire un don
Je préfère la version à 3 clichés : elle rend mieux compte de la profondeur de ton pano, et la montagne est trop bord de cadre sur la version à 2 clichés.
Cdt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'embrassade rocheuse | cascade de faymont »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.