.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2011, 22h54
Avatar de Phébus44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don

Cruelle Demoiselle


Bonjour,
Je vous propose cette photo pleine de défauts et j'aimerais votre avis et éventuellement des conseils qui m'aideraient à avancer.
Ici, la libellule est en train de manger une malheureuse petite araignée, le tout est pris en contre-jour (je n'avais pas le choix) avec une lumière encore un peu dure (prise à 18h30 aujourd'hui).
L'excès de "blanc" est-il choquant ?
Le corps de la libellule est centré, mais sa bouche est à peu près au tiers supérieur droit, est-ce un bon choix ?
Aurais-je dû mettre le flash pour limiter l'excès de zones cramées ?
J'ai coupé le bas (par erreur), est-ce un problème vu que le sujet est le repas ?
Voilà pour mes petites questions, je remercie par avance ceux et celles qui m'apporteront leur avis.
Cordialement

Exifs : focale 60mm f/9, ISO : 100, temps d'exposition : 1/200 s et pas de flash.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2011, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F70+D80
 
Messages: 58
350 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Si je comprends bien, ton objectif n'est pas macro? Ce qui veut dire que la photo est le résultat d'un grossissement qui a accentué le manque de netteté. Je crois que l'original doit être parfait si on veut avoir plus de latitude ensuite.

Bonne suite
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2011, 23h52
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Joli sujet, malheureusement tu as dû la prendre à contre-jour et le sujet est un peu mal exposé. Et je ne suis pas sûr de la map, qui devrait être sur la tête de la libellule (mais là sur mon écran, je ne vois pas bien).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/08/2011, 00h39
Avatar de Phébus44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Mon objectif est un macro (Tamron 60 f/2), mais j'ai quand même un peu recadré (il faut que je fasse très attention à ça aussi). Après recadrage, la photo "de base" fait 1704x2272.
Pour ce qui est de la map, j'ai essayé de fermer un peu (f/9), mais j'avais peur de rendre le fond trop net (je suis totalement novice en macros, je tâtonne). Et vu que les yeux de la bestiole sont sur les côtés, c'est pas facile de les avoir tous les deux bien nets.
Je vais peut-être m'entraîner en photographiant des épingles mises côte-à-côte pour voir le rendu en fonction de l'ouverture.
Cordialement
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/08/2011, 01h34
Avatar de KATALONIEN
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D-50D / 18-55 is - 55-250 is
 
Messages: 448
6730 Photiz - Faire un don
Slt
Pour te répondre je dirais:
-que l'excès de blanc est un peu gênant mais à contre jour ,difficile de maitriser.
-Pour la compo,ça me va,peut être couper un chouia en haut.
- le flash, je ne pense pas bien que j'ai un doute.
-OUI par contre,c'est le plus gros reproche que je ferais,j'aurais préférer voir la bête en entier,de plus la mise au point n'est pas parfaite.
Ca reste de toute façon un excercice difficile et le sujet est très interessant...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/08/2011, 12h55
Avatar de Phébus44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don
Merci pour ces conseils

Au début, j'ai hésité avec cette photo, mais j'ai choisi l'autre car je n'arrivais pas à recadrer celle-ci (je pense que le regard de la bêbête arrivait trop près du bord si je coupais à droite et en haut, mais est-ce vraiment important ?) et aussi car il était moins facile de voir qu'elle finissait son repas, les restes de l'araignée étant trop flous, et donc peu visibles (elle a juste changé de feuille entre les 2 photos).

Photo brute (aucune retouche). Exifs : 60mm, f/11, ISO-100.


Cordialement
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/08/2011, 13h17
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Effectivement, c'est dommage ce flou de l'araignée, car on ne sait pas vraiment ce qui se passe en l'état. De plus, j'ai pas l'impression que la tête de la libellule soit bien nette
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/08/2011, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Les scènes capturées sont très sympas, mail il y a ce problème de flou !

Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/08/2011, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F70+D80
 
Messages: 58
350 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

N'empêche que c'était une bonne idée à ne pas manquer. La deuxième photo, malgré qu'il reste ce qui a été signalé, est nettement plus équilibrée et le flou passe mieux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/08/2011, 02h01
Avatar de Phébus44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don
Merci à vous c'est encourageant
Je vais me pencher sur ce côté "pas très net" en photographiant de petites choses chez moi, à l'abri du vent (ça vient peut-être de là), ou alors c'est parce que je manque de stabilité (faut-il un trépied pour les macros ?).
Cordialement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/08/2011, 02h03
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Le trépied n'est pas obligatoire. Le prob', c'est que la mise au point est assez précise, donc si tu bouges toi, ou le sujet (à cause du vent), ben ça sera flou. Et c'est pas tjs facile de se rendre compte si la map est bonne sur l'écran de l'appareil
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Main sortant du sable | regard vitreux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.