.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Télézoom VS Budget d'Etudiant...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2011, 00h32
Avatar de Florent L.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D, Canon 50mm 1.4, Tamron 70-300mm, Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 78
545 Photiz - Faire un don

Télézoom VS Budget d'Etudiant...


Salut à tous,

Télézoom aux propriétés acceptables et budget d'étudiant ne font pas bon ménage...Mais je recherche ce caillou pour photographier notamment des paysages.
Je serais à un meeting aérien debut Septembre alors autant dire que l'AF doit etre correct, je me tourne donc sur un 55-250 IS Canon ou Tamron 70-300mm VC.
Apparemment ils se tiennent niveau piqué et AF et la plage focale est quasi la meme!
J'ai aussi vu le Canon 70-300mm IS mais je ne dispose que de 400e maxi et en rajoutant un pare-soleil et une batterie supp ca depasse largement ce montant...Et introuvable d'occas...

J'ai deja lu différents tests mais je préfère baser mon choix sur vos retours dans la durée!

Bonne soiree
Flo'
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2011, 00h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Meeting aérien à l'aérodrome de Cergy Pontoise ?
A 300mm, ça va être court... Enfin je dis ça, je ne me suis pas encore offert de 400mm
300mm pas cher, je trouve que le Sigma 70-300 APO est plutôt bon (vu sur un ancien Sony Alpha) qui grande surprise est autour de 150 euros.
Sinon la bonne surprise vient du 55-250 IS USM qui vaut le détour au final. J'ai appris à l'utiliser une petite journée, il est agréable au final.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2011, 00h50
Avatar de Florent L.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D, Canon 50mm 1.4, Tamron 70-300mm, Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 78
545 Photiz - Faire un don
Salut,

Non, Meeting de Duxford
Je pense rarement shooter en meeting donc 300mm me semble correct!
J'ai vu le sigma mais apparemment le Tamron est identique et mieux fini.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2011, 01h44
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
sur ce genre de sorties , je pense que la location peut parfois sauver la mise, c'est vrai que dépenser 100 ou 150€ pour un 400 f/2.8 ça peut paraître cher, mais c'est mieux que 9000€.

une deuxième solution, c'est de voir si certain photographes sportifs ne peuvent pas prêter leur matos, j'avais discuté avec un photographe d'un magasine de sport connu qui vivait sur la région bordelaise et fournissait les images des rencontres sportives du week end (foot, rugby, basket...), chez ces gens là le kit de base c'est un ou plusieurs D3s , 300 et 400 f/2.8 et 600 f/4...

Aprés si tous les week end tu es sur des meeting aérien, faut arrêter les études et avoir un vrai salaire (et encore c'est pas assez...)

Dernière modification par duanra 19/08/2011 à 01h50.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/08/2011, 08h37
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
sur ce genre de sorties , je pense que la location peut parfois sauver la mise, c'est vrai que dépenser 100 ou 150€ pour un 400 f/2.8 ça peut paraître cher, mais c'est mieux que 9000€.

Erreur à ne jamais faire, surtout pour un étudiant.
Tu oublies la caution dans ton raisonnement. Un problème, assurance ou pas, il peut se retrouver dans la m* pendant pas mal de temps.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/08/2011, 08h54
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le tamron 70-300mm VC USD est un très bon compromis. AF rapide et précis, très bon piqué, stabilisation un peu violente mais efficace. Je l'ai conseillé à un collègue qui l'a commandé hier. Il me le prêtera pour faire un test voir même un article dessus

Sur un meeting aérien, un 400mm est bien mais des plans larges sont aussi pas mal.
Par exemple, au dernier meeting airexpo, j'ai joué entre mon 120-400mm et mon 70-200mm:
http://www.flickr.com/photos/blackbe...7626710695155/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2011, 10h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florent L. Voir le message
Mais je recherche ce caillou pour photographier notamment des paysages.

Ceci est incompatible avec l'utilisation d'un télézoom.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/08/2011, 10h39
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
Ceci est incompatible avec l'utilisation d'un télézoom.

ce n'est pas vrai, un exemple trouvé avec google en 5 secondes : http://www.ben3w.com/articles/article6.html
c'est juste une autre façon de penser les paysages
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/08/2011, 10h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
C'est vrai que pour isoler le Soleil en gros plan au 24mm, faut s'accrocher
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/08/2011, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Ok je vais reformuler.

"Attention, tu seras un peu serré pour prendre une photo de paysage panoramique"

Oui il est possible de prendre un paysage au télé... mais d'ici à tous les prendre au télé...

Dernière modification par Monsieur Bacon 19/08/2011 à 11h06.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/08/2011, 11h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Avec surprise, j'ai fait la plupart de mes photos de paysage au Venezuela au télé pour isoler vallée au loin ou couché de Soleil, etc...
Cela ne semble donc pas si incongru et si peu courant que cela. Seulement a Paris, le télé et le paysage, faut chercher...

Dernière modification par TomCat1972 19/08/2011 à 11h32.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/08/2011, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Orienter le choix d'un objectif sur un seul évènement aérien, avec un petit budget, ça me semble un peu irréfléchi.

Enfin, je sais pas, je ne suis peut-être pas très objectif, mais les photos d'avions ou autre en vol, sur un ciel uni, y'a aucune sensation de vitesse, c'est très vide comme composition. Je trouve les photos au sol plus intéressantes, et là, ça va être plutôt le grand-angle, très compatible avec ce que tu veux faire par la suite, du paysage.

Là, tu vas acheter un truc forcément trop court, de pas très bonne qualité, prie aussi pour qu'il y ait du soleil, sinon, vu le peu de lumière que ces petits zooms offrent, tu vas être foutu... Sans parler de la quantité de déchets que tu vas avoir parce que j'imagine que tu n'as jamais pratiqué ce genre de photos.

T'as l'intension d'en faire beaucoup de meeting aérien ? De te spécialiser là-dedans ? Tu as une passion pour les objets volants ?

Enfin, je sais pas, je ne cherche pas non plus à te décourager, même si on pourrait croire mais j'y réfléchirais à deux fois.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/08/2011, 11h59
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est un débutant qui a besoin d'un télézoom pour compléter un transsandard avec un budget donné et limité.
C'est pas la peine de partir dans des spéculations sur l'utilisation qu'il va en faire.Il a juste identifié pour le moment 1/2 utilisations. Le 70-300mm sera très bien pour lui.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/08/2011, 12h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il dit "notamment des paysages" et d'un meeting aérien, pas de spéculation donc...

La plupart des télézooms comme ça, c'est correct à 70mm, moisi à 300mm, alors claquer 400€ pour un pauvre meeting ou il y a des chances non négligeables qu'il pleuve, bah pour moi, c'est juste de l'argent gâché.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/08/2011, 12h11
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour 400 euros il doit y avoir moyen de se trouver un 70-200 2.8 d'occasion (Tamron ou Sigma) non ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Meilleurs livres pour apprendre la photo | En français ça donne quoi ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.