.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Noter la discussion : Monument Valley

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2011, 00h03
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don

Monument Valley


Bonsoir
Voici un essai de photo panoramique sur une vue très connue de Monument Valley.
Merci pour vos avis et vos critiques
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2011, 12h17
Avatar de Raadgever
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 342
2015 Photiz - Faire un don
J'aime bien c'est sympa, il y a une espèce de symétrie intéressante. Eclaire peut être un peu plus le sol et ça sera parfait pour moi.

Alexis
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2011, 19h29
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
une question : tu n'as pas l'impression d'avoir été excessif dans la saturation ?

à mon avis tu n'y étais pas au bon moment avec la bonne lumière.

la lumière c'est essentiel en photo de paysage.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2011, 22h58
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
Ah bah moi aussi j'aurais aimé etre arrivé sur le site avec un soleil couchant, une magnifique lumière et les roches rouge feu ... Mais voyage en car à touriste oblige, je n'étais pas maître des horaires >< C'est bien dommage ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/08/2011, 11h51
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
il est certain que voyage organisé et photo c'est pas compatible ça l'est déjà pas toujours avec les voyages familiaux.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/08/2011, 21h06
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
C'est vrai que c'est dommage, car le site est magnifique. Mais là, la saturation est trop poussée et les couleurs du ciel, en particulier, ne sont pas du tout naturelles (de même que l'espèce de tâche orange en bas, entre les 2 monts de droite).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/08/2011, 23h43
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DjeDje Voir le message
C'est vrai que c'est dommage, car le site est magnifique. Mais là, la saturation est trop poussée et les couleurs du ciel, en particulier, ne sont pas du tout naturelles (de même que l'espèce de tâche orange en bas, entre les 2 monts de droite).
En fait, vu l'heure de la photo (14h00 en plein mois d'août), j'ai du utiliser plusieurs artifices pour que le ciel ne soit pas cramé mais néanmoins obtenir une exposition correcte des sols. Artifices visibles, j'en conviens. L’espèce de tâche orange est toute aussi visible sur la raw originale en fait.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/08/2011, 14h30
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Sinon t'as essayé un hdr? Vu les conditions d'exposition difficiles, ça peut être une solution
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/08/2011, 14h40
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
Petite question technique aux spécialistes du hdr: la photo présentée est faite à partir de 3 raws. Et il n'y a pas eu de bracketing pour faire un jour cette même photo en hdr, donc pas de triples raws avec les expositions à +1 et -1.
D'ou ma question: comment s'y prendre pour réaliser à la fois une panoramique des 3 raws et en plus un hdr par dessus? Modification de l'exposition sur 3 fichiers une fois la panoramique crée?
D'avance merci à celui ou celle qui éclairera ma lanterne
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/08/2011, 17h48
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Tu peux essayer de faire un hdr pour chacune des photos de bases (tu dupliques chacune des 3 photos et tu retouches l'expo, tu auras donc 9 photos), et ensuite tu assembles les photos “hdrisée“, comme tu l'as fait avec tes 3 raw de base (c'est à peu près clair?)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/08/2011, 20h00
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
Très clair, c'était ce à quoi je pensais. Seul truc, bien retoucher l'expo pour chacune des raws, et ne pas se retrouver avec une photo sur-exposée comme çà m'arrive souvent en recourant à cette technique
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2011, 01h25
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
Citation:
Très clair, c'était ce à quoi je pensais. Seul truc, bien retoucher l'expo pour chacune des raws , et ne pas se retrouver avec une photo sur-exposée comme çà m'arrive souvent en recourant à cette technique

je ne suis pas sûr que tu parles de la même chose que la piste proposée par Dje DJE qui lui t propose de faire un "faux hdr" à partir d'une prise de vue unique que tu développes à puis à +1 +2 -1 -2 EV et que tu fusionnes ensuite.


Zorkseb tu cherches à trouver une exposition moyenne sans surexposition ce qui est complètement différent différent. voir inatteignable dans certains cas. Quand tu fais une série d'images pour du HDR (ou une fusion d'exposition plus soft plus réaliste) tu as fatalement des images avec des zones surexposées. et c'est le logiciel de fuision voir directement dans le logiciel panoramique que tu vas ajuster les choses.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2011, 14h25
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
J'utilise lightroom pour développer mes photos. La technique que j'utilise est simple: je développe la photo de base, je modifie la raw avec +1 en exposition dans le mode développement de lightroom et pareil avec -1. Ce qui me donne 3 jpeg: le "normal", celui avec +1 en exposition, celui avec -1.
Si ma technique n'est pas bonne ou pas la meilleure, je serai ravi de voir ma lanterne s'éclairer
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/08/2011, 15h15
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
puisque tu vas te reservir des jpg à +1 0 et -1. ne sors pas les fichiers en jpg mais en tiff le jpg est destructif. une fois que tu as obtenu ton image fusionnée à partir des trois expositions rien ne t'empêche de supprimer les fichiers à -1 0 et +1 si tu veux gagner de la place sur ton disque.

j'utilise ce principe pour des sujets en mouvement mais je vais jusqu' à +2 et -2 dans NX2.

encore faut il avoir trouvé une bonne exposition en valeur lors de la capture originale.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/08/2011, 19h41
Avatar de Zorkseb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5d MarkII, 7D, 24-105, 70-200 2,8L, 100 macro 2,8IS
 
Messages: 23
280 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par demouche Voir le message
encore faut il avoir trouvé une bonne exposition en valeur lors de la capture originale.

Tout à fait, et c'est parfois le souci que je rencontre, car lorsque je développe les photos à +1 et -1, je me retrouve avec un HDR final bien trop sur-exposé, même en corrigeant le fichier brut sur le moment. Encore un peu de technique et de bidouille à acquérir. Je vais essayer dans la semaine de poster un essai de hdr sur ce panorama.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le miroir d'eau de Bordeaux | la défense »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.