Tweet

Bonjour à tous,

Petite question de débutant... Pourquoi existe-il de plus en plus d'appareils à focale fixe (Fuji X100, Leica X1 etc...)?
Quel est l'intérêt de tels appareils? (ayant l'habitude d'un minimum de plage avec mon G9)

Je ne comprends pas trop les avantages de ces appareils, car pour moi ils limitent plus leur utilisation qu'autre chose)
Si quelqu'un pouvait m'expliquer tout ça, ça serait sympa.

Merci d'avance.

Kévin

Sur un compact, mettre une focale fixe permet de mettre une optique plus grosse, plus lumineuse, de meilleure qualité, sans perdre les avantages du compact, encombrement et légèreté.

Une autre particularité de ces appareils et qu'ils ont un gros capteur, contrairement à un G9.

Tout a était dit
ce sont des vrais appareils photos comme à l'époque
pas des micro capteurs qui ne font rien de beau.

Là tu as un vrai capteur et une optique digne de ce nom.
Certes, ce n'est plus du tout un appareil pratique, mais on retrouve l'état d'esprit des anciens argentiques utilisés par exemple par les journalistes avec des focales fixes à 35mm et de très bonnes ouvertures.

C'est un état d'esprit que l'on achète en prenant un appareil comme ça

Je pense que plus on avance dans la technique et plus les gens veulent s'accrocher à des choses qui ont fait leurs preuves & qui semble plus valorisantes
D'où ces 35mm f/2.8 ;-)

Certes mais l'utilisation est vachement limitée du coup!
Et pour ce qui est des appareils comme le nex ou autre pen etc, certes ils disposent de quelques objectifs interchangeables, mais livré avec un 16 fixe etc, on ne pas faire grand chose... si?

Désolé pour ces questions surement idiote mais je cherche à comprendre (débutant oblige)

Et de toute façon, les plus belles photos que tu feras, ce ne sera pas celles où tu as zoomé, dézoomé, jusqu'à espérer avoir un truc potable ; mais celles où tu te seras bougé pour trouver le meilleur point de vue :-)

Si un jour tu teste un 50mm f/1.8 tu verras aussi la différence de rendu par rapport à d'autres objo de type transtandards, zoom, ...

Oups j'avais pas vu le message de dg-julio

J'avoue n'avoir jamais testé d'objectifs à focale fixe donc je reste perplexe.

Mais concernant ces mêmes appareils, la qualité est-elle suffisamment bonne pour recadrer sur un point précis de la photo tout un gardant une qualité correcte? (exemple je prends une photo avec un 16 fixe, mais ce que je veux dans cette photo c'est l'animal au loin en grand etc...)
Je ne sais pas si je suis très clair...

ça va dépendre de ton nombre de Mpixels
mais bon là... Ce n'est plus du tout utile d'investir dans un tel appareil si c'est cela ton but.

Ce genre d'appareil pour moi, c'est pour essayer de faire de La Photo (avec un grand P ^^, en tout cas d'essayer), de photographier une scène (de rue par exemple), un paysage peut être ...

Je pense que dans ton cas, ça ne te servira à rien du tout !
Tu as un G9 déjà, c'est un très bon compact !!
tu veux changer, il n'y a pas 36 solutions, passe au reflex. ;-)

Ou peut être aux appareil à objectif inter changeables (style olympus pen), mais je ne suis vraiment pas pour, donc je ne saurais en parler ;-)

Si tu fermes, il est possible de recadrer un peu. Mais ne t'attends pas à ce que ça soit net si tu zoom à 400%...
Et c'est pas l'objectif d'une focale fixe.
Avec sa grande ouverture, tu peux te permettre de jouer avec une profondeur de champs très faible et de pouvoir prendre des clichés dans des endroits sombres sans (trop) monter les ISO.
Mais comme disait dj-julio, si tu en as l'occasion teste le, tu comprendras rapidement...
Pour ma part, je n'utilise plus que des focales fixes.

Hum, ces appareils ne sont pas faits pour un besoin spécifique comme l'animalier ou la macro.

Ce sont des appareils qui permettent de faire d'excellentes photos d'une façon générale mais qui restent assez peu adaptés à des domaines bien particuliers.

C'est vraiment très à la mode de vouloir pouvoir tout faire avec le même matériel, l'apparition de la vidéo sur les apn en est un bon exemple, ce n'est certes pas impossible mais le matériel est tout de même assez peu adapté à certaines pratiques.

Si tu veux un animal au fond du paysage, il te faut un télé-objectif.
L'avantage des focales fixes, c'est que tu peux pas zoomer dézommer ... du coup tu vas bouger ton *** et ça va te forcer à trouver de nouveaux angles originaux.
C'est très pédagogique et 99% des photographes sont passés par là.
En plus de ça, la focale fixe à généralement une qualité optique bien meilleure que les zoom (formule optique plus simple)

D'ailleurs je vise pour mon parc objectif 4 ou 5 focales fixes.

Ok be merci beaucoup à tous pour vos avis!!! Ça aide pas mal tout ces conseils

Quand à l'idée que ce type d'appareils ne me convienne pas (dj-julio, tu n'avais pas tord par rapport à ma réflexion ) j'avoue ne pas en être sûr...
Je viens d'acheter un bouquin etc pour m'attaquer à la photo au... sténopé. Et je dois avouer que le coup de revenir à la bonne vieille méthode me tente pas mal.

Donc je me tâte comme qui dirait...

Les Marseillais surtout non ?

Homer, j'ai l'honneur de t'annoncer que tu fais partie des 1%...

Pour développer sa créativité, la focale fixe y'a que ça de vrai