.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : tamron 18-270 ou 18-250

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2011, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don

tamron 18-270 ou 18-250


bonjour à tous,

après avoir finalement craqué sur le D7000 + 18-105 VR Nikon, et fait quelques essais , je me rends
compte que par rapport à mes précédentes habitudes, je suis trop limité en terme de focale (comme prévu quoi !!)

je vais sans doute investir dans un obus qui me limite moins à l'usage; j'hésite franchement entre 18-250 et le 18-270 TAMRON ... pour un prix du simple au double, pas de différence significative niveau focale ..

J'ai ouï dire que la bague du 18-270 force un peu peu à mi course, a même pété chez certains malchanceux ....à part ça, j'ai pas trouvé grand chose ...

si quelqu'un a un retour d'utilisateur sur l'un ou l'autre , ça m'intéresse vachement

Eggon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2011, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
N'ayant pas tester ces objectifs, je ne pourrai te donner mon avis à cette question. Peut-etre tu es pas obligé de prendre un objectif partant de 18mm sinon je suis curieux de voire la suite du fil
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/08/2011, 15h22
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le 18-270mm est stabilisé pas comme le 18-250mm, d'où la différence de prix.

Le 18-270mm est plus récent et son AF est un peu plus performant. Tu n'auras pas la qualité d'une optique comme ton 18-105mm (et encore ce n'est pas le meilleur).

Recherche sur le site www.lemondedelaphoto.com Ils avaient un test et un reportage safari avec le 18-270mm si je rappelle bien.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/08/2011, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Le 18-200 stabilisé de chez Nikon est également un très bon cailloux.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/08/2011, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
A moins que je ne parte sur le Tamron 70-300 F4–5,6 Di VC USD qui a pas l'air mal du tout ....

oui le 18-200 est sans doute très bien , un peu cher par contre ....

@ Blackbear, j'ai essayé avec la fonction de recherches du site, je n'ai pas trouvé de référence à un test du 18-270 sur le monde de la photo. Ok pour la stabilisation du 18-270, je n'avais pas fait attention
à ce point de détail .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/08/2011, 16h11
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je te conseille dans ce cas le Tamron 70-300 F4–5,6 Di VC USD.
Piqué excellent et l'AF USD aussi très bon.

Je vais pouvoir le tester ce weekend ou le weekend prochain car un de mes collègues le prend (suite à mes conseils) et va me le prêter .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/08/2011, 16h16
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Effectivement, il y a bien un test Safari sur le site Le Monde de la Photo... mais ce test, concerne le Tamron AF 18 - 250 mm 1:3,5-5,6 IF Macro Di II et non le 18-270 (BlackBear avait presque tout bon).

Concernant le Tamron 18-270 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD, il n'y a que cette courte présentation sur le même site.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/08/2011, 16h52
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'étais quasiment persuadé que c'était le test pour le 18-270mm...
Peut-être un autre site.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/08/2011, 17h08
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Salut perso j'ai le nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED, j'en suis très content af rapide, pas trop lourd, bonne qualitée optique !

http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni.../verdict.shtml
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/08/2011, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
merci pour ces avisé éclairés ...

OK Blackbear pour le 70-300 Tamron , j'étais allé voir le test sur photozone, qui était plutôt élogieux (moins de disto que le Nikon d'après leur test,...); si effectivement tu as l'occasion de le tester, je lirais avec plaisir tes impressions à ce sujet ...ça a l'air d'être le bon plan dans cette gamme de prix / plage focale , ...

Sinon quid du 55-300 mm Nikon ( à tout hasard ); j'ai vu que contrairement au 70-300 du même fabricant, la stabilisation était moins poussée mais bon, on sait jamais (pas vu en vente chez digit, d'ailleurs, bizarre ...).

Eggon
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/08/2011, 00h06
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
j'ai eu l'occasion de le mettre une fois sur mon boitier et par rapport au 70/300, af bcp plus lent et franchement pas génial moins piqué au centre et les bord bof, ca reste correct dans l'ensemble mais avec un d7000 je dirais non, déja qu'avec mon d3100 j'ai pas apprécié des masses (d'ou mon choix vers le 70/300) et je ne suis pas super exigent !!!

Je n'ai pas essayé le tamron il a l'air pas mal du tout mais à lépoque j'ai préféré prendre le nikon d'après divers forum et tests sur le web, le nikon est déja très bon (rapport qualitée/prix) donc pas de soucis, si le tamron fait mieux fonce, après c'est une question de gout sur certain forum il dénigre le tamron , comme quoi le rendu final c'est une question de gout !!!!

Dernière modification par royal 17/08/2011 à 00h12.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.