.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Quand on voit ce qu'on voit ...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2011, 13h17
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Arrow

Quand on voit ce qu'on voit ...


... Et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense !


Bonjour à tous,

Après une longue période passée à développer des photos dans mon stock de clichés en retard, je vous propose ce petit couple.
La scène se passe sur le phare du Paon sur l'île de Bréhat en Bretagne en septembre 2010.


Qu'en pensez-vous ?

A bientôt.
 

Dernière modification par AngusYoung_33 16/08/2011 à 15h13.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2011, 21h56
Avatar de KATALONIEN
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D-50D / 18-55 is - 55-250 is
 
Messages: 448
6730 Photiz - Faire un don
Slt
vu le titre,je vois bien ses 2 oiseaux philosopher sur le monde ...
Par contre ,j'aurais quand même donné plus de netteté sur l'arriere plan...
et puis aussi,un petit coucou d'un grand fan d'ac/dc..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/08/2011, 23h51
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Oui, c'était deux philosophes assez serieux
Contrairement à ton idée d'avoir un arrière plan plus net, j'ai bien aimé jouer avec la profondeur de champ, justement pour donner une impression de pensée des volatils... Et aussi pour les faire vraiment ressortir.
Let there be rock!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/08/2011, 00h07
Avatar de elleouet35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 253
2300 Photiz - Faire un don
tu as utilisé qu'elle optique?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/08/2011, 11h29
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@elleouet35 : j'ai utilisé un Nikon 18 - 200 f3,5/5,6 VR à 200 1/320s f7,1 iso 200.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/08/2011, 20h20
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
J'aime bien, et le flou de l'arrière-plan va bien je trouve. J'aurais peut-être juste cadré un peu plus à droite.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/08/2011, 23h51
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Merci pour le commentaire DjeDje.
Je suis sur ton Flickr, tes photos sont magnifiques
A bientôt.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/08/2011, 23h57
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Merci c'est sympa
Y'en a que je devrais retoucher, mais j'ai la flemme de le faire
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/08/2011, 23h58
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Ce ne sont que des images brutes de capteur ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/08/2011, 00h06
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Dans l'ensemble oui, juste certaines j'ai un peu retouché les niveaux ou contraste/luminosité.
Sinon jsuis passé sur le tien, et j'aime bien tes photos de lune. Tu les a faites avec quel objo?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/08/2011, 00h18
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Les photos de lunes sont faites avec le 150 - 500 Sigma. C'était pour voir si ceux qui disent que ces objectif manque de piqué ont raison ou non. Finalement, je trouve le résultat pas si mal. Surtout que ces images de lunes sont quand même pas mal recadrées.
Je vois que tu possède un objectif 10 - 20, est-ce un Sigma ? Que peux tu en dire ? Je pense à me procurer un ultra grand angle et je regarde plus particulièrement le 10-20 Sigma ou le 10-24 Nikon...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/08/2011, 01h19
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
Oui c'est le sigma, et en paysage c'est vraiment extra (pour des photos d'intérieur ou d'architecture c'est cool aussi, mais je n'en fais pas). Faut juste s'habituer au cadrage très large au début
Cette photo a été prise avec p.ex. (et il faudra que je retouche le bas d'ailleurs, trop sombre): http://www.flickr.com/photos/djiroum/6041478945/
ou celle-ci: http://www.flickr.com/photos/djiroum/6042002840/
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/08/2011, 02h08
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Oui il a l'air de donner de bons résultats. C'est le 3,5 constant ou le 4,5-5,6 ?
Effectivement la première image est un peu sombre. J'adore la seconde l'arbre ressort très bien dans la nuit et les étoiles sont assez nettes. As-tu utilisé le flash ? Quel est le temps de pause ?
A bientôt.

Dernière modification par AngusYoung_33 18/08/2011 à 02h10.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/08/2011, 02h28
Avatar de easypicture
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 45
345 Photiz - Faire un don
Je dois dire que j'adore la photo, à mon gout, qui est uniquement le mien, tu aurais dû fermer un chouilla plus pour avoir un fond meilleur. Mais sinon, j'adore la photo
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/08/2011, 02h52
Avatar de DjeDje
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90; 18-105, 55-300, 35, 10-20 Sigma, 105 macro Sigma
 
Messages: 376
2075 Photiz - Faire un don
C'est le 4,5-5,6. Pour du paysage, je trouve que ça suffit. Sinon la 2e photo y'a pas de flash, juste la lumière de la lune et un temps de pose de 40s
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vodka, mon chat - test 5 D Mark II | Graffiti - Multi-Taches »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.