.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/08/2011, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 6D + EF 24-105mm f/4L + EF 70-200mm f/4L IS USM
 
Messages: 67
520 Photiz - Faire un don
Merci a sam68 et blue phenix pour vos conseils et avis, à bientôt.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/08/2011, 23h15
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Salut Fred.

Bin, voilà ! Tu vois que virusphoto, c'est pas mal pour progresser.
Allez, avec un peu de retard voici mon analyse ...
Points positifs :
- Cadrage nickel.
- Un vieux mâle. Veinard ! Moi je n'ai eu que les femelles et les petits ....
- Premier plan net. L'idée est de faire en sorte que l'on ait l'impression d'être dans la photo et non de la voir de loin.
- La brume me semble assez simpa. Dommage qu'il n'y en ait pas eu un peu plus.
- Bonne profondeur de champ (contraste flou/netteté).

Points moins positifs :
- Lorsque tu prends des photos, vérifie tout le temps l'histogramme. Cela permet d'éviter la sur-exposition ainsi que la sous-exposition. Cela sert aussi à vérifier le contraste de l'image et envisager d'autres réglages. Le bracketting est une solution, mais il vaut mieux faire les réglages manuellement car sur trois photos, il en y aura au moins deux à supprimer. Sauf évidemment si tu fais du HDR, mais c'est un autre concept.
- Le haut de la montagne me gène assez. Cela accentue le fait que le sol penche sur la gauche. Du coup la photo semble fortement pencher. Pour palier à la situation, j'aurais plutôt rogner le haut. Tu devrais essayer le format carré.
- La partie noire à côté de l'ombre attire le regard sans ajouter à l'image. Il vaudrait mieux l'enlever.

Conclusion :
Une bonne photo avec beaucoup de potentiel. Continue !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/08/2011, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 6D + EF 24-105mm f/4L + EF 70-200mm f/4L IS USM
 
Messages: 67
520 Photiz - Faire un don
Salut Didier, ça y est tu m'as retrouvé sur Virusphoto. Merci de m'avoir conseillé ce site qui est vraiment bien pour progresser (et il y a du boulot pour moi).

D'ailleurs, ton avis me fait plaisir et me fait avancer encore un peu plus dans le monde de la photo et je t'en remercie.

Concernant la bracketting, j'ai essayé et je n'aime pas trop en fait. Par contre, je tenterai bien le HDR mais je n'ai pas de logiciel pour la superposition de calques.
Pour le format carré, ben c'est plutôt pas mal et la photo est bien droite je te rassure. C'est la montagne qui est comme ça, ce qui crée un effet d'optique.

Encore merci pour tout tes conseils et à très bientôt.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/08/2011, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 7D
 
Messages: 50
335 Photiz - Faire un don
J'aurais préféré une montagne bien nette, l'animal sorti de son contexte a moins d'intérêt pour moi.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/08/2011, 23h05
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Salut.

Ne te dévalorise pas. J'ai vu certaines de tes photos et elles sont pas mal du tout.

Le HDR ne se cantonne pas à du bracketting. On peut l'envisager comme une solution aux limitations de l'appareil photo dont la plage dynamique (l'histogramme) est trop importante (déborde à droite et/ou à gauche), ou comme une nouvelle esthétique (formes et couleurs exagérées). Il faut effectivement un logiciel. Photomatix pro est le plus connu. Il est payant, mais sa version gratuite te permet d'avoir accès à toutes les fonctionnalités. Tu pourras ainsi t'exercer si tu le souhaites. La seule limitation du logiciel est sur la sauvegarde de la photo où il insère automatiquement partout le filigramme Photomatix.

La photo effectivement n'est pas penchée, mais le regard sera attiré par le côté gauche de la photo. Dans une photo, il faut regarder les directions fortes. Ici tu as une pente où se situe le bouquetin qui descend vers la gauche. Intuitivement le regard se portera dessus. Notamment parce qu'inconsciemment nous avons la notion de pesanteur qui s'ajoute à la description de la photo. La montagne attire le regard car elle est délimitée. Cela fait d'elle un deuxième sujet pour ta photo. Certains d'ailleurs l'aurais voulu plus nette. Lorsque je t'ai proposé de rogner, en fait cela permettait de te recentrer vers le sujet principal, à savoir le bouquetin. Ainsi tu diriges le regard. Si à cela tu ajoutes le fait que la montagne attire le regard vers la gauche un peu plus, et qu'à cet endroit il n'y a rien ...

Amicalement.
Didier
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ciel orange | Eglise à Bordeaux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.