.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Calibrage des A.P.N.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/08/2011, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don

Calibrage des A.P.N.


Bonjour,

Quel est l'intérêt de calibrer un A.P.N. si on a une chaîne graphique calibrée & étalonnée derrière ? D'autant qu'il me semble impossible d'étalonner un A.P.N. avec Aperture ; seul Lightroom & PhotoShop le proposeraient.
L'intérêt est-il un gain de temps en post production ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/08/2011, 17h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Hein .... !??:s Jamais entendu parlé de calibration d'un appareil photo. En effet, quel intérêt d'autant qu'on travaille en RAW, donc lightroom par exemple ne prend en aucun cas les réglages de l'appareil.
Tu confonds pas avec autre chose ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/08/2011, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
J'ai lu ça sur le site d'Arnaud Frich : http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...ibrage-apn.htm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/08/2011, 17h44
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha oui, ok.
En fait c'est pour crééer un profil que l'on utilisera ensuite pour faire son dématriçage afin d'avoir un rendu le plus neutre possible en cas de reproduction de documents ou d'objets (tableau etc..)....
C'est vraiment donc pour des cas bien précis.
Il est vrai que lors d'une reproduction d'un tableau il faut qu'en final les couleurs soient les plus précises possibles. Donc photographier une mire avec son capteur puis en faire un profil permet au développement du RAW une base parfaite de rendu. Mais en fait ça ne tient pas compte seulement du capteur, mais des conditions de PDV (température de couleur....).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/08/2011, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions, dolphin.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/09/2011, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
D'accord avec Dolphin, ça n'a d'intérêt que dans les reproductions d'oeuvres d'art, et c'est même indispensable!
Bien sûr il y aura également une différence sur les paysages, les portraits, la macro, etc... mais qui pourra dire que telle photo est plus "vraie" que telle autre??? Personne, donc a oublier!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/09/2011, 10h57
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Chaque capteur ne reproduit pas les couleurs parfaitement, et chaque marque a un capteur qui donne des résultats différents, pas exemple pour une même photo avec un Canon et un Nikon, le rendu de couleur ne sera pas pareil à réglages équivalents..

Calibrer un APN (émulation de profil plutôt, avec DNG profil editor), permet de réduire l'écart colorimétrique des deux capteurs, et avoir un résultat presque identique

Cela ne sert pas forcement que dans la reproduction d'art, mais on voit aussi une grosse différence dans les tons rouges magenta (tons chairs) sur mon 50D avec et sans profil ^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/09/2011, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Voici un exemple sur une photo très colorée avec toutes les teintes particulièrement touchées par le brut de capteur: les rouges, oranges, marrons en premiers, les violets, magentas en deuxièmes et le reste dans une moindre mesure, bien que ce ne soit pas anodin (le vert et le bleu juste à droite de l'arbre):

Sans profil


Avec le profil boitier
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/09/2011, 11h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Sur écran calibré (et encore là c'est qu'un Philips que j'ai au bureau, pas le LaCie de chez moi), la première est un tout petit poil rouge et la seconde un petit poil jaune et un tout petit poil plus saturée, mais faut comparer les deux parce que autrement on verrait pas de problème. Là c'est quasi kif-kif sous Lightoom.

Dernière modification par dolphin 05/09/2011 à 11h53.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/09/2011, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Qui a parlé de calibration d'écran???

Maintenant, que les deux photos ne te parlent pas, je le comprends tout à fait et c'est pour ça que je dis qu'il n'est pas utile de profiler son boitier.
Il ne s'agit pas seulement de faire la différence entre deux photos, mais, surtout, savoir laquelle est la plus conforme à la réalité.
Si j'ai créé un profil boitier, c'est pour mes prises de vues d'oeuvres d'art où, la marge d'erreur doit être la plus minime possible.

P.S.: remplacer Prophoto par PhotoGamutRGB_avg6c, c'est un petit plus pour l'impression
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Epson 1400 ou R1900 ? | Avis impression directe et prestataires (picto, negatif+, darqroom...) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.