.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin d'un conseil

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/08/2011, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don

Besoin d'un conseil


Bonjour !

Je suis à la recherche d'un nouvel objectif mais oh dilemne !

J'ai analyser mes exifs de 1200 photos +/- et j'en suis arrivé à la conclusion que je shot majoritairement au extrémitées. 382 au 18mm / 138 au 50 / 179 au 55 et 53 au 250

J'aimerai compléter mon pack de base (18-55 / 55-250 et 50 1.8). Quelque chose de plus lumineux est préférable mais la distance focale me pose problème ... J'ai acheté des bonnettes macro et ce style me plait vraiment bien. Néanmoins remplacer mon 18-55 pour un plus lumineux serait tout aussi bien et moins chère. Difficile de choisir ...

Les objectifs en tête sont :

- TAMRON 17-50 2.8 (Range un peu court ?)
- TAMRON 28-75 2.8 (Range commence un peu loin ?)
- Canon 100mm 2.8 non stab (Idéal pour la macro mais le prix ... xD)
- Tokina 100mm 2.8 (A l'air très intéressant sur le papier et prix moins chère mais peu de retour dessus)

En gros c'est le goufre Ou je remplace mon objo de base ou je me lance dans la macro...

Si vous avez d'autre choix je suis ouvert à tout.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/08/2011, 14h42
Landef
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour. En remplacement, un 17-70 me parait l'idéal, par contre, en macro un 100mm est le top. Alors, il n'y a que toi pour décider!

En ce qui me concerne, je suis complètement pour les objectifs de même marque que le boîtier (donc Canon pour toi). Les rélultats sont presque toujours meilleurs. Alors bien sûr, il y a le prix! Un autre choix à faire!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/08/2011, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Majoritairement des photos de vacances. Style quand je vais à Disney, en ville, à la mer etc. (donc que le 18-55 pour éviter un trop gros poids). C'est pratiquement 75-80% de mes photos.
Le 55-250 me sert plus quand je suis posé ou que je sais que je vais faire de la macro avec les bonettes.
Le 50 1.8 c'est un peu pareil. Super bien quand je suis posé mais peu pratique en vacances quand je bouge souvent et désire voyager léger.

Quand je dis court, j'entend que par exemple quand je vais sur un marché. Je prend une vue d'ensemble puis je remarque un vendeur intéressant avec une bonne tête ou un détail dans un étalage. On met vite la personne mal à l'aise en s'approchant comme un malade pour prendre la photo ou le 55mm manque un peu de lumière donc il faut monter dans les iso rapidement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/08/2011, 16h16
Avatar de gestiss-photo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D mark III
 
Messages: 209
1265 Photiz - Faire un don
Il y a une chose que je n'ai pas comprise: pourquoi veux-tu acheter un nouvel objectif ? Quel est ton besoin réel ressenti ? Je doute que ce soit pour le plaisir pur de dépenser de l'argent.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/08/2011, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Non bien sur que non

J'aime vraiment beaucoup la macro et son univers propre à lui. J'adore photographier des objects de la vie courante en faisant attention au détails. Donc voila pourquoi un vrai objectif macro m'avait taper dans l'oeil. Le rendu de mes bagues allonges m'ont déçu mais la macro elle m'intéresse toujours autant.
Le problème majeur c'est le prix. Je me demandais juste si le Tokina 100 à 416€ valait le coup ou faut il jouer la sécurité avec le Canon à 490€

J'aime les objectif plus lumineux pour justement être plus flexible quand la lumière manque. Je reconnais que des fois je me sens un peu limité par le 3.5 à 18mm et 5.6 à 55. D'ou mon envie d'aller vers un zoom 2.8.

Dernière modification par leven15 15/08/2011 à 19h30.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/08/2011, 19h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Fait comme moi, j'ai conservé mon 18-55mm quand j'ai besoin d'un grand angle (paysages,monuments,groupes de personnes) que j'ai complété par le Tamron 28-75mmf:2.8 pour les portraits et la proxi-photo. Deux focales fixes un 50mm f:1.8 pour le portrait ou lorsque la lumière est faible et un 135mm f:2.8 pour les gros plans. Mon 28-75 représente 80% de mon utilisation. Un peu de macro grâce au Tamron 90mm f:2.8 (ou pour du portrait aussi) .
Venant d'acquerir un Nikon D200 avec un 50mm f:1.8 AF j'ai utilisé cet ensemble pour le week-end (excellente série de photos malgré l'age du matériel pas du tout obsolète d'ailleurs) mais en certaines occasions mon 28-75 m'a manqué (habitude ?).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/08/2011, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Merci pour les conseils. J'en prend bonne note. Le 28-75 m'avait tapé aussi dans l'oeil mais je me posais des questions sur le grand angle. Je prend quand même presqque 1/3 des photo à 18mm d'ou mon hésitation ^^.

Je crois qu'il est difficile pour vous de m'aider car c'est OU macro OU un standard plus lumineux comme premier choix et au final j'aimerai posséder les deux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat du Canon EOS 550D ou pas ? | diffuseur pour strobist en extérieur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.