.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/11/2007, 16h01
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Arrow

Ecrasement de perspective au télé. Késako ?


On sait que changer de focale permet de voir en plus gros ce qui est plus loin. Pour autant, on n'obtient pas la même image avec deux focales...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 28/11/2007, 13h10
Avatar de omartins44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0
 
Messages: 54
1025 Photiz
Super explication ! J'ai tout compris. En plus, c'est super important comme concept ! C'est un des premiers trucs à savoir pout un débutant.
Réponse avec citation
  #16  
non lus 28/11/2007, 14h20
Khelaar
 
Messages: n/a
Photiz
Bon sang l'effet vertigo! Ça faisait un moment que je cherchais une explication à ce phénomène merci!

Du coup j'ai trouvé ça sur Wikipédia sur le thème du Travelling compensé :
Réponse avec citation
  #17  
non lus 28/11/2007, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
Honte sur moi, je fais un tuto sur l'écrasement au télé et je suis le seul à n'avoir jamais vu vertigo. Je sens que je vais faire un tour rapidement à la vidéothèque du coin pour palier à ce manquement culturel intolérable

Super l'anim wikipedia, merci Khelaar !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/11/2007, 22h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 52
310 Photiz
Merci Grumot très intéressant
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/12/2007, 19h21
Avatar de buzsu4ever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 22
145 Photiz
Très impressionnant!

Merci Grumot!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/02/2008, 11h22
jcf45
 
Messages: n/a
Photiz
tout ceci n'est valable que si on change de point de vue.
la perspective ne change pas avec la focale sauf si, comme tu l'expliques, on garde la meme taille pour le 1er plan.
sinon un test facile: 2 photos prises du meme endroit au 50mm et au 200 par exemple.
si on agrandit l'image faite au 50 d'un facteur 4 on retrouve exactement l'image faite au 200mm.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/07/2008, 11h37
Avatar de astuceman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 15
125 Photiz
C'est bien expliqué, et bien illustré. parfait !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/11/2008, 01h24
Avatar de Photo-Lérer
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
810 Photiz
Clair, net, très bonnes explications. Merci.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/11/2008, 11h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
merci à toi
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/11/2008, 14h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 64
480 Photiz
Et les télé macro obtiennent un bokeh malgré cet écrasement?
Merci pour les explications et les liens sur l'effet vertigo... je me posais la question depuis Le Seigneur des Annnaux 1 où Frodon "sent arriver" un nazgul sur le petit chemin (au début du film).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/11/2008, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
Oui, oui, on obtient bien toujours un bokeh en ouvrant suffisament, ça n'empêche pas, c'est assez indépendant (enfin il me semble)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/01/2009, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K10D , 18-55 et 55-300
 
Messages: 74
1310 Photiz
ok je relis .....
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/03/2009, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz
OOuuufffff !

ca parait tellement simple que j ai plus rien compris a finalement.

Je sais plus plus quelle etait la question ?

Si en plus il faut etre intelligent pour prendre des photos .....

Ok , je sors.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 30/03/2009, 05h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 - 50 f/1.8 - AF-S 35 f/1.8
 
Messages: 32
420 Photiz
j'ai toujours su que ca faisait ca mais j'avais encore jamais compris pourquoi!!??
Merci beacoup!
c'est court et clair! Merci!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/05/2009, 11h22
osc osc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
300 Photiz
Merci, c'est bien expliqué.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelques formules de calcul simples pour la photo | Le bruit numérique et la montée en ISO »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.