.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu

Test : les commandes sans fil "Cactus" pour flash

Article rédigé par Jeff., le 27/11/2007.Voir son profil

Je vous livre ici un petit test de commandes pour flash de marque Cactus. On les trouve sur différents sites, et sur e-bay, pour environ 25€.

On en parlait il y a peu sur VirusPhoto, mais le fait de les avoir (enfin) en main permet d'en savoir un peu plus.

Il s'agit d'un ensemble émetteur-récepteur, auquel on peut ajouter des récepteurs supplémentaires, et qui permet de commander un ou plusieurs flashs à distance.

Le système est compatible avec tous les flashs, mais n'est pas TTL.

Les avantages sont évidents : on peut utiliser ses flashs comme de réelles sources de lumières maniables, et travailler son éclairage de façon approfondie.

Nous verrons dans d'autres articles des exemples d'éclairages obtenus en utilisant ces commandes sans fil.

Tout d'abord, voici l'aspect du kit contenant un émetteur et un récepteur :



On a ici un récepteur, un émetteur, une batterie pour le récepteur, et un câble au cas où l'appareil photo n'ait pas de sabot.

La finition est très plastique type bas de gamme, comme on le voit ici :



Cependant, le kit a l'avantage d'etre particulièrement abordable, et il fait parfaitement son travail.

A l'intérieur du récepteur, on peut définir un canal.
En fonction du canal que l'on définit sur l'émetteur, on peut travailler de manière indépendante avec plusieurs groupes de flashs.



Le flash vient se fixer sur un sabot standard, dont est équipé le récepteur :





Le récepteur vient se fixer sur une vis standard, ce qui permet notamment d'utiliser un trépied pour fixer un flash :



Avec un récepteur en plus, on peut commander en même temps un flash supplémentaire. Les récepteurs vendus séparément permettent ainsi d'utiliser toute une batterie de lumières en même temps, commandées par un seul émetteur :




Concernant la distance maximale, j'essaierai prochainement de dépasser la limite, en extérieur.
Lors de tests en intérieur, aucun problème pour travailler avec l'appareil photo dans la même pièce que les flashs.

En conclusion, les commandes Cactus sont un excellent outil pour pouvoir exploiter à pleinement ses flashs.


Leur avantage par rapport à un système infrarouge, est qu'un obstacle ne vient pas empêcher le déclanchement (le système Cactus fonctionne par ondes radio).

Parmi les moins : pas de TTL, et un aspect "bas de gamme".

Cependant, leur tarif plus qu'abordable (environ 25€ le kit émetteur/récepteur), en font presque un "must have", bien que les utilisateurs plus avancés préfèreront se tourner vers un équipement TTL, et plus professionnel, comme les Pocket Wizards.

On peut trouver les émetteurs/récepteurs Cactus notamment chez Gadget Infinity, ainsi que sur E-Bay.

Edit 29/11 :

Voici quelques essais de low-key faits hier avec cet équipement, la plupart avec un flash, certaines avec deux.

L'APN était en mode manuel (lumière ambiante dans la pièce, donc réglage de l'exposition en fonction de la lumière du flash uniquement).
Les flashs étaient également en mode manuel.
Pour la plupart des photos : 200 ISO, 1/100, f/13.












Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 27/11/2007, 15h40
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Ah tu l'as reçu ? Le prix est plus qu'avantageux comparé aux Pocket Wizard (de $350 et plus en fonction des modèles). La finition n'est pas trop "plastique" au niveau étanchéité, résistance ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2007, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
clair qu'à ce prix là, on a envie de se laisser tenter !
merci pour l'info détaillée, jeff
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/11/2007, 15h45
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Au niveau étanchéité, c'est clairement pas ça.

Comme je le disais plus haut, les inconvénients majeurs sont l'absence de TTL et la finition très plastique.
Après, les avantages sont (à mon avis) largement en mesure de contrebalancer ces deux points, surtout au vu du prix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/11/2007, 16h25
Avatar de olive
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D70 (18-55mm/70-300mm/8mm/35mm) Nikon FM et F55
 
Messages: 33
380 Photiz
J'ai fait l'aquisition il y a un an environ d'un produit similaire (seul le nom est différent), en intérieur il est vrai que ceux-ci fonctionnent bien mais en extérieur et à des distances plus élevés qu'en intérieur, les défauts apparaissent, déclenche le flash pas tout le temps et bien vérifier à l'orientation du récepteur, il suffit de peu pour que ça ne marche plus.
Mais pour le prix et si ce n'est que pour une utilisation occasionnelle ça vaut le coup d'en avoir un kit.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2007, 16h27
--
 
Messages: n/a
Photiz
Excellent, c'est le genre d'article qui me serait utile....
Super bien expliqué, merci pour l'article... ça change d'une simple description.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2007, 16h31
Avatar de pykpyk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon P5100 et D70 + 50mm 1.4 + 18-70 + 2 flashs SB-600
 
Messages: 1 141
6500 Photiz
Ca me tente, mais je vais attendre les tests à suivre.
Merci Jeff.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2007, 17h52
Avatar de spica
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D + Sigma 17-70mm + Sigma 70-200mm...
 
Messages: 151
1490 Photiz
Personnellement, j'en utilise depuis quelques temps. Le résultat est pas mal, mais j'ai eu quelques soucis de flashes qui se déclenchaient sans raisons ou qui ne déclenchaient pas. Depuis, j'ai noté quelques points pour améliorer leur fonctionnement :

1) La fréquence de 433MHz est une fréquence très utilisée (télécommande diverses...) et on a beaucoup d'interférences qui sont responsables des déclenchements inopinés. J'ai remarqué avec mon kit que tous les canaux ne sont pas aussi pollués au niveau interférence, et depuis que je reste sur le premier des quatre canaux, plus de problèmes de déclenchement intempestif.

2) On peut facilement améliorer la portée et la fiabilité de la liaison radio entre l'émetteur et le récepteur en ajoutant une antenne sur l'émetteur. Il y a de nombreux tuto sur Internet qui expliquent comment le faire. En gros, ça se résume le plus souvent à percer le capot de l'émetteur et souder un fil sur le circuit. Rien de bien compliqué si on s'est déjà servi d'un fer à souder, pas besoin de connaissance spéciale en électronique. Depuis que j'ai fait cette modif, plus de problème, ça fonctionne nickel.

Il y a tout une liste de liens à la fin de cet article qui explique comment ajouter une antenne : http://martybugs.net/reviews/cactus.cgi
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2007, 19h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Leica D3 Nikon F90 obj diverss
 
Messages: 5
55 Photiz
J'ai acheté une de ces unités avec un déclencheur supplémentaire. Et je vais en acheter deux plus aussitôt j'ai quelque chose de plus chez Gadget Infinity. Leur service est super.

Je ne les ai pas emmenées en promenade, mais pour cela je conseille prendre la route de l'antenne supplémentaire.

Non ce n'est pas du tout étanche, mais je crois que on peut trouver un bonne solution pour les problèmes d'extérieur pour ce qu'il y a pour acheter des unités Pocket Wizard .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/11/2007, 23h55
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
franchement pour ce prix, moi je vais me laisser tenter...
merci jeff pour le test
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2007, 23h56
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Demain s'il ne fait pas trop froid, je vais le tester en extérieur.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/11/2007, 00h46
Avatar de pykpyk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon P5100 et D70 + 50mm 1.4 + 18-70 + 2 flashs SB-600
 
Messages: 1 141
6500 Photiz
J'ai une petite question!
Etant possesseur d'un nikon D70 qui pilote un flash SB-600 par infrarouge, est-ce quand rajoutant ce kit je pourrai continuer à piloter mon SB-600 par infrarouge en plus d'un flash couplé à ce kit? Ou suis-je obligé d'acheter un autre récepteur?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/11/2007, 00h48
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Je pense que oui, puisque l'émetteur vient se fixer en lieu et place du flash, sur le sabot, et le port infrarouge du boitier n'est pas utilisé.
Donc logiquement si tu peux utiliser l'infrarouge avec un second flash quand un premier est déjà sur le sabot, ça devrait marcher (à confirmer).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choisir un téléobjectif | Eviter les clignements d'yeux sur les photos de groupe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 4 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.