|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
Test : les commandes sans fil "Cactus" pour flash
Article rédigé par Jeff., le
27/11/2007.Voir son profil
Je vous livre ici un petit test de commandes pour flash de marque Cactus. On les trouve sur différents sites, et sur e-bay, pour environ 25€. On en parlait il y a peu sur VirusPhoto, mais le fait de les avoir (enfin) en main permet d'en savoir un peu plus. Il s'agit d'un ensemble émetteur-récepteur, auquel on peut ajouter des récepteurs supplémentaires, et qui permet de commander un ou plusieurs flashs à distance. Le système est compatible avec tous les flashs, mais n'est pas TTL. Les avantages sont évidents : on peut utiliser ses flashs comme de réelles sources de lumières maniables, et travailler son éclairage de façon approfondie. Nous verrons dans d'autres articles des exemples d'éclairages obtenus en utilisant ces commandes sans fil. Tout d'abord, voici l'aspect du kit contenant un émetteur et un récepteur : ![]() On a ici un récepteur, un émetteur, une batterie pour le récepteur, et un câble au cas où l'appareil photo n'ait pas de sabot. La finition est très plastique type bas de gamme, comme on le voit ici : ![]() Cependant, le kit a l'avantage d'etre particulièrement abordable, et il fait parfaitement son travail. A l'intérieur du récepteur, on peut définir un canal. En fonction du canal que l'on définit sur l'émetteur, on peut travailler de manière indépendante avec plusieurs groupes de flashs. ![]() Le flash vient se fixer sur un sabot standard, dont est équipé le récepteur : ![]() ![]() Le récepteur vient se fixer sur une vis standard, ce qui permet notamment d'utiliser un trépied pour fixer un flash : ![]() Avec un récepteur en plus, on peut commander en même temps un flash supplémentaire. Les récepteurs vendus séparément permettent ainsi d'utiliser toute une batterie de lumières en même temps, commandées par un seul émetteur : ![]() Concernant la distance maximale, j'essaierai prochainement de dépasser la limite, en extérieur. Lors de tests en intérieur, aucun problème pour travailler avec l'appareil photo dans la même pièce que les flashs. En conclusion, les commandes Cactus sont un excellent outil pour pouvoir exploiter à pleinement ses flashs. Leur avantage par rapport à un système infrarouge, est qu'un obstacle ne vient pas empêcher le déclanchement (le système Cactus fonctionne par ondes radio). Parmi les moins : pas de TTL, et un aspect "bas de gamme". Cependant, leur tarif plus qu'abordable (environ 25€ le kit émetteur/récepteur), en font presque un "must have", bien que les utilisateurs plus avancés préfèreront se tourner vers un équipement TTL, et plus professionnel, comme les Pocket Wizards. On peut trouver les émetteurs/récepteurs Cactus notamment chez Gadget Infinity, ainsi que sur E-Bay. Edit 29/11 : Voici quelques essais de low-key faits hier avec cet équipement, la plupart avec un flash, certaines avec deux. L'APN était en mode manuel (lumière ambiante dans la pièce, donc réglage de l'exposition en fonction de la lumière du flash uniquement). Les flashs étaient également en mode manuel. Pour la plupart des photos : 200 ISO, 1/100, f/13. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
| Ah tu l'as reçu ? Le prix est plus qu'avantageux comparé aux Pocket Wizard (de $350 et plus en fonction des modèles). La finition n'est pas trop "plastique" au niveau étanchéité, résistance ?
__________________ chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi |
|
#3
| |||
| |||
| clair qu'à ce prix là, on a envie de se laisser tenter ! merci pour l'info détaillée, jeff ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| Au niveau étanchéité, c'est clairement pas ça. Comme je le disais plus haut, les inconvénients majeurs sont l'absence de TTL et la finition très plastique. Après, les avantages sont (à mon avis) largement en mesure de contrebalancer ces deux points, surtout au vu du prix. |
|
#5
| ||||
| ||||
| J'ai fait l'aquisition il y a un an environ d'un produit similaire (seul le nom est différent), en intérieur il est vrai que ceux-ci fonctionnent bien mais en extérieur et à des distances plus élevés qu'en intérieur, les défauts apparaissent, déclenche le flash pas tout le temps et bien vérifier à l'orientation du récepteur, il suffit de peu pour que ça ne marche plus. Mais pour le prix et si ce n'est que pour une utilisation occasionnelle ça vaut le coup d'en avoir un kit. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Ca me tente, mais je vais attendre les tests à suivre. Merci Jeff. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Personnellement, j'en utilise depuis quelques temps. Le résultat est pas mal, mais j'ai eu quelques soucis de flashes qui se déclenchaient sans raisons ou qui ne déclenchaient pas. Depuis, j'ai noté quelques points pour améliorer leur fonctionnement : 1) La fréquence de 433MHz est une fréquence très utilisée (télécommande diverses...) et on a beaucoup d'interférences qui sont responsables des déclenchements inopinés. J'ai remarqué avec mon kit que tous les canaux ne sont pas aussi pollués au niveau interférence, et depuis que je reste sur le premier des quatre canaux, plus de problèmes de déclenchement intempestif. 2) On peut facilement améliorer la portée et la fiabilité de la liaison radio entre l'émetteur et le récepteur en ajoutant une antenne sur l'émetteur. Il y a de nombreux tuto sur Internet qui expliquent comment le faire. En gros, ça se résume le plus souvent à percer le capot de l'émetteur et souder un fil sur le circuit. Rien de bien compliqué si on s'est déjà servi d'un fer à souder, pas besoin de connaissance spéciale en électronique. Depuis que j'ai fait cette modif, plus de problème, ça fonctionne nickel. Il y a tout une liste de liens à la fin de cet article qui explique comment ajouter une antenne : http://martybugs.net/reviews/cactus.cgi |
|
#9
| |||
| |||
| J'ai acheté une de ces unités avec un déclencheur supplémentaire. Et je vais en acheter deux plus aussitôt j'ai quelque chose de plus chez Gadget Infinity. Leur service est super. Je ne les ai pas emmenées en promenade, mais pour cela je conseille prendre la route de l'antenne supplémentaire. Non ce n'est pas du tout étanche, mais je crois que on peut trouver un bonne solution pour les problèmes d'extérieur pour ce qu'il y a pour acheter des unités Pocket Wizard . |
|
#11
| ||||
| ||||
| franchement pour ce prix, moi je vais me laisser tenter... merci jeff pour le test |
|
#12
| |||
| |||
| Demain s'il ne fait pas trop froid, je vais le tester en extérieur. |
|
#14
| ||||
| ||||
| J'ai une petite question! Etant possesseur d'un nikon D70 qui pilote un flash SB-600 par infrarouge, est-ce quand rajoutant ce kit je pourrai continuer à piloter mon SB-600 par infrarouge en plus d'un flash couplé à ce kit? Ou suis-je obligé d'acheter un autre récepteur? |
|
#15
| |||
| |||
| Je pense que oui, puisque l'émetteur vient se fixer en lieu et place du flash, sur le sabot, et le port infrarouge du boitier n'est pas utilisé. Donc logiquement si tu peux utiliser l'infrarouge avec un second flash quand un premier est déjà sur le sabot, ça devrait marcher (à confirmer). |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Photoshop, script qui utilise "Untitled" au lieu de "Sans Titre" | wens | Logiciels photo | 6 | 14/11/2007 13h18 |
| La photo numérique sans ordinateur : Sony annonce un "objet" d'un nouveau type | Jeff. | Actualité de la photo | 19 | 20/10/2007 14h13 |
| diffuseur de flash "maison" pour la macro | golby22 | La photographie numérique | 10 | 02/02/2007 20h56 |