.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Noter la discussion : Besoin avis pour mes premiers noir et blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/08/2011, 15h06
mariegolotte mariegolotte est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: reflex
 
Messages: 35
345 Photiz - Faire un don
Red face

Besoin avis pour mes premiers noir et blanc


Bonjour,
Je débute dans le domaine et je voulais avoir des critiques sur ces deux photos noir et blanc que j'ai prises hier.


 

Dernière modification par mariegolotte 13/08/2011 à 15h13.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/08/2011, 18h45
Avatar de Luckyspikes
Luckyspikes Luckyspikes est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Le premier est correct, ça manque un poil de noirs, certaines zones sont cramés (mais bon lumière dure à la prise de vue).

Le second est bon pour la poubelle, l'histo révèle une grosse perte d'infos et la présence massive de noirs absolus est gênante. La photo semble de plus floue.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2011, 19h06
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Sur écran calibré, la première nickel, toute à rien, il y a des valeurs partout.

La seconde, pas très nette, un peu trop contrastée.

Mais comme tu le vois, à la prise de vue la lumière est bonne sur la première mais pas sur la seconde car soleil "plein pot".
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/08/2011, 19h22
Avatar de Brunauto
Brunauto Brunauto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup la première, le contre jour est bien géré et la compo très bonne. Très belle photo!
Comme les autres, je trouve la seconde beaucoup moins bonne.. L'instant est pourtant très bien capturé mais il y a un problème de netteté et d'ombres trop dures et trop parsemées qui gênent la lecture, notamment à l'arrière plan... Peut-être rattrapable en post-prod?

Dernière modification par Brunauto 13/08/2011 à 19h30.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2011, 20h02
Avatar de bertounet35
bertounet35 bertounet35 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-x / Pentax SMC DAL 18-55 AL / Tamron AF70-300 Di LD
 
Messages: 229
1690 Photiz - Faire un don
Salut

J'adore la première, juste pour qu'elle soit parfaite (à mon goût) un brin de PdC
(le fond, le bazar devant la boutique) gâche un peu cet excellent cliché !

Pour la 2eme, les ombres des arbres sur les bâtiments au fond assombrissent
la photo et du coup les zones claires se retrouvent sur-exposées !
Les dégradés de gris ont disparus, alors que dans la 1ere, ils étaient bien gèrés
mal grès une position limite contre-jour ! c'est dommage !!!

bonne continuation !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/08/2011, 08h38
mariegolotte mariegolotte est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: reflex
 
Messages: 35
345 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci pour ces critiques.
En effet, j'ai bien aimé la pose de la and, seulement j'étais en plein changement de filtre (je voulais essayer mon nd400 avec la fontaine !) et du coup les réglages ont été fait super rapidement.
complètement sous exposée,j'ai essayé de la récupérer sous caméra raw.
D'après vous une photo sous expo est elle irrécupérable?

Un bon dimanche

Marie
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/08/2011, 09h11
mariegolotte mariegolotte est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: reflex
 
Messages: 35
345 Photiz - Faire un don
Pour la PDC j'étais au max, ouverture F/5,6 sur un 18-55mm.
Comment est-ce que j'aurais pu corriger ça????
Avec un autre objectif? ou un brin de trucs et astuces ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/08/2011, 10h22
Avatar de bertounet35
bertounet35 bertounet35 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-x / Pentax SMC DAL 18-55 AL / Tamron AF70-300 Di LD
 
Messages: 229
1690 Photiz - Faire un don
Salut

Effectivement avec un 18-55mm + filtre ND tu n'as pas une PdC réduite !

J'ai dejà eu ce problème à contourner ! ma solution: connaitre la plage à
cette ouverture et déplacer la Map en amont du sujet (du coup la Map n'est
pas sur le sujet, mais devant celui-ci ! et la frontière du flou de la PcD se
retrouve alors visible)
Je sais !!! ce n'est pas conforme aux règles ! mais ça dépanne !
(j'ai réalisé une photo avec cette exemple ! )

Autrement, la meilleur des solutions Un Télé à F/5.6 la PcD est encore courte !

Je laisse place aux autres pour d'autres conseils avisés
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/08/2011, 11h59
mariegolotte mariegolotte est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: reflex
 
Messages: 35
345 Photiz - Faire un don
bah bête, un peu chaud comme manie surtout pour une débutante !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2011, 12h41
Avatar de Luckyspikes
Luckyspikes Luckyspikes est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mariegolotte Voir le message
D'après vous une photo sous expo est elle irrécupérable?

Un bon dimanche

Marie

Dépend de la sous ex. Au dessus de 2IL c'est mort. Comme je le disais, l'histogramme trahi une grosse perte d'infos.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2011, 13h07
Avatar de bertounet35
bertounet35 bertounet35 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-x / Pentax SMC DAL 18-55 AL / Tamron AF70-300 Di LD
 
Messages: 229
1690 Photiz - Faire un don
Oui je comprends !

Exemple : pour un (zoom Tamron ) en 18-xx mm
Distance du sujet : 3m et ouverture à F/5.6

Focal à 18mm = plage de PdC Nette : 0.73m ► 3m ◄ Infini (derrière)
Focal à 50mm = plage de PdC Nette : 2.14m ► 3m ◄ 4.99m (derrière)

Focal à 200mm = plage de PdC Nette : 2.93m ► 3m ◄ 3.07m (derrière)
Focal à 300mm = plage de PdC Nette : 2.97m ► 3m ◄ 3.03m (derrière)

Suivant la distance du sujet, La focale utilisée et l'ouverture du Diaphragme, la plage de nettetés
au devant et en arrière du sujet évolue !!!

pour faire court
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2011, 13h08
CheepSunday CheepSunday est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 59
440 Photiz - Faire un don
Première photo super (blancs cramés quelques fois) sinon très lumineuse
La seconde pas nette et ... pas top ...
Mais la première est bien
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2011, 13h09
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
D'après vous une photo sous expo est elle irrécupérable?
En numérique c'est à éviter, car c'est là que la rapport signal/bruit est le plus mauvais. Tu vas donc avoir moins d'informations et plus de bruit .... Faut mieux une image légèrement sur-exposée (en RAW bien évidemment !) que l'inverse. Après le bruit peut-être traité comme pour avoir du grain en argentique, et ça peut donner un effet.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2011, 13h52
mariegolotte mariegolotte est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: reflex
 
Messages: 35
345 Photiz - Faire un don
merci c'est bon à savoir," kit à se planter" autant sur exposer !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2011, 14h09
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mariegolotte Voir le message
merci c'est bon à savoir," kit à se planter" autant sur exposer !
Attention, en RAW, pas en jpeg.

En fait c'est comme en argentique.

En RAW c'est comme si on était en négatif (donc "poser" pour les ombres)
En JPEG c'est comme si on était en diapos (donc "poser" pour les hautes lumières).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.