.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 16/08/2011, 02h00
Avatar de Julian10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le nécessaire
 
Messages: 168
1285 Photiz - Faire un don
@Cver1: J'avoue que j'aime bien faire les choses différemment , non, soyons plus sérieux, il est à noter que je songe à changer pour un D300 pour avoir un appareil avec plus de raccourcis, mais surtout parce que mon D5000 n'a pas de moteur d'AF intégré, et que ceci augmente le prix des objectifs, et restreint le panel d'optiques à ma pleine disposition. A ce sujet, je ne sais justement pas si le 70-200 F2.8 en a un d'intégré, et s'il n'en a pas, je penses qu'il est assez bête de ne pas profiter de tous les atouts de cet objectif, n'est-ce pas ?

Sinon moi, en argentique, j'ai juste appris à faire gaffe aux réglages, et a mieux évaluer la lumière par mes yeux (la cellule de l'argentique est HS donc expo au pifomètre), ensuite, rien de bien formidable pour le numérique, juste que je me marre de voir la tête des gens quand je sors avec mon vieux SLR des 70's (surtout que je suis un jeunot de 18ans, donc les réactions des personnes du 3ème age sont très nombreuses, et souvent intéressantes), le développement/tirage peut aussi devenir très comique quand on est deux dans la chambre noire (collisions, mais aussi quand on voit nos erreurs sur le négatif), l'argentique est un autre univers de la photo, et vu que je suis touche à tout, je pouvais pas ne pas m'y intéresser.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 16/08/2011, 02h05
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Julian10 Voir le message
@Cver1: J'avoue que j'aime bien faire les choses différemment , non, soyons plus sérieux, il est à noter que je songe à changer pour un D300 pour avoir un appareil avec plus de raccourcis, mais surtout parce que mon D5000 n'a pas de moteur d'AF intégré, et que ceci augmente le prix des objectifs, et restreint le panel d'optiques à ma pleine disposition

Pourquoi ne prends tu pas le D7000 , il a l'air du tonnerre!
Le D300 est pour le coup vraiment dépassé maintenant.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 16/08/2011, 02h06
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
une question. Est-ce que l'argentique est pédagogique?
Comme par exemple, le fait de se faire la main sur une focale fixe pour apprendre à bouger son c...
Ceci est valable en numérique également.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 16/08/2011, 11h39
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Le Nikon D5100 écrase le Canon EOS 5D Mark 2 !!! On aura tout lu!

Ben quoi !?

Le D40 est bien meilleur que le 5D mk2, je ne comprends pas ta surprise ???
Réponse avec citation
  #65  
non lus 16/08/2011, 13h01
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Ceci est valable en numérique également.

oui tout à fait . J'ai appris à bouger grâce à mon 50mm fixe vissé sur mon 450D. C'était juste une analogie pour le côté "pédagogique"
Réponse avec citation
  #66  
non lus 16/08/2011, 13h03
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bendead Voir le message
Ben quoi !?

Le D40 est bien meilleur que le 5D mk2, je ne comprends pas ta surprise ???

En fait le site compare le rapport qualité prix.

Ce que je ne comprends pas, c'est que un boitier gagne presque 30 points pour seulement 1ev de dynamique de plus. Je trouve que c'est disproportionné par rapport aux autres critères.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 16/08/2011, 13h10
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Y a pleins de critères bizarre.
Pas de point pour l'ergonomie (style une ou deux mollettes, plus ou moins de boutons).
Ils ne sont même pas au courant que les derniers canon ont un contrôle à distance TTL des flash. Alors forcément la notation devient bizarre.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 16/08/2011, 13h15
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Y a pleins de critères bizarre.
Pas de point pour l'ergonomie (style une ou deux mollettes, plus ou moins de boutons).
Ils ne sont même pas au courant que les derniers canon ont un contrôle à distance TTL des flash. Alors forcément la notation devient bizarre.

Les Canon sont tellement mauvais selon eux qu'ils ne vont pas prendre la peine de s'y intéresser davantage!
Réponse avec citation
  #69  
non lus 16/08/2011, 13h22
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Les Canon sont tellement mauvais selon eux qu'ils ne vont pas prendre la peine de s'y intéresser davantage!

Ils ont bien raison.
Franchement, tu vois un magazine de voiture de sport parler de Lada ou Fiat Punto ???
Réponse avec citation
  #70  
non lus 16/08/2011, 14h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
S'il ne faut pas céder aux sirènes du marketing, le plis inverse de refuser ce que nous apporte les équipements modernes, c'est tout aussi absurde.

Ca résume tout à fait ce que je pense. J'ai aussi bien un 7D , fleuron aps-c chez canon qu'un "vieux" 1DsII (2003) qui garde malgré tout de très beaux restes, et m'a permis d'avoir un super appareil peut être dépassé depuis en qualité d'image pure, mais qui me procure autant de plaisir, sinon plus que le 7D , et le plaisir n'est ni quantifiable, ni proportionnels aux raffinements technologiques. C'est juste pas les mêmes usages.

Sinon, pour ce site... que dire
C'est du grand n'importe quoi dès qu'on compare des appareils de gammes et d'usages différents (que dire des votes con-sidérant que le D5100 est mieux construit que le 5D...)
Quand on compare 2 appareils de gamme équivalente : 7D vs D300s (exemple que je connais ayant eût ce choix à faire), c'est du kif kif, ce qui est logique, les deux appareils ayant des performances similaires. Par contre, il faut voir les arguments des uns et des autres, là c'est nawak's

- selon eux, le 7D n'est pas tropicalisé (weather sealed), alors que canon a fait une bonne com la dessus pourtant (sans parler de l'argument "pour déclencher sous la pluie"... même avec un boitier tropicalisé, perso, quand il pleut, je lui met un sac plastique pour le protéger ! )
- Plus de points AF : ok, sauf que 19 sont amplement suffisants (même sur mon 1DsII qui en possède 45, je suis en sélection sur 19, plus rapides), bref, on refera pas le débat, mais les deux modules AF se valent selon moi, et j'aurais plus mis l'accent sur le suivit 3D de nikon que sur le nombre de collimateurs où Nikon garde l'avantage !
- 22,5 contre 22 bits pour les couleurs... pour un encodage sur 14 bits au final (faudra qu'on me dise la subtilité si je l'ai ratée)
- Moins de retard au déclenchement sur le 7D ... pour ce que l'amateur, et même l'utilisateur avancé s'en fou de perdre 94 ms (à part utilisateur très avancés)
etc.

Bref, c'est sur des détails que les différences se jouent, et l'adoption de l'un ou l'autre se fait pour moi beaucoup plus sur l'ergonomie et le parc optique, pas la supériorité technique

Bref, encore un site qui voudrait résumé dans un tableau des appareils hétéroclites, alors que lors d'un choix, c'est pas des croix dans des cases, mais bien des arguments pondérés par les demandes et exigences de chacun.

Un site non pas à jeter (rien que pour se marrer un coup il a le mérite d'être vu), mais à ne pas conseiller à l'amateur lambda.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'aide pour choix matériel | conseils pour eclairage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.