.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Noter la discussion : Nuit d'étoiles filantes vitesse, ouverture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2011, 20h31
Avatar de daf44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don

Nuit d'étoiles filantes vitesse, ouverture


Bonjour,

tout débutant en photographie, je vais essayer cette nuit, à l'aide de mon 550d , mon petit trepied(gorillapod) et ma telecommande de prendre quelques étoiles filantes.
Je serais en pleine campagne donc nuit noire(mis à part la lune, rrr) , normalement bien dégagé(J'espere!)

Il faut, si j'ai bien compris, pour réussir a avoir des étoiles filantes, faire une pose longue. J'ai lu qu'il fallait se limiter a 60/f en cm pour que les étoiles restent ponctuelles sur la photo.N'ayant que le 18-55 d'origine (malheureusement ), je pense rester sur 18mm, mais pour le calcul, je suppose qu'il faut prendre en compte le facteur de 1.6, qu'en pensez vous? Qu'en est il de l'ouverture? La plus grande possible, sans que ca me fasse monter au dela de 400iso, encore une fois, qu'en pensez vous?

la source:

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002722.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2011, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NikonD3100+18-105
 
Messages: 45
340 Photiz - Faire un don
Je n'y connais rien sur le sujet, mais a priori, le coup des f/60 c'est une question d'angle. Donc que ton capteur soit petit ou grand ne change rien. Le petit capteur donne juste une version rétrécie de l'image donnée par le grand capteur (d'où, si l'image est imprimée en même dimension, l'impression d'avoir une focale plus longue).
Comme dit dans le forum que tu cites, on ne peut pas espérer avoir à la fois une étoile filante, et une absence de filée, sauf à avoir du matériel spécifique, ou beaucoup de bol.

Dernière modification par Rémi76 12/08/2011 à 21h27.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2011, 21h30
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Fait des essais.
Mercredi j'ai fait un peu de prise nocturne. 1600 iso, f/4, 20s à 18mm.
Empilage pour avoir le filé d'étoile avec startrail.
http://www.flickr.com/photos/blackbe...in/photostream

Avec la pleine lune, tu vas voir que tu peux faire du paysage nocturne... Comme en plein jour.
C'est pas top pour les étoiles.

Un timelapse de la séance:
http://www.vimeo.com/27561250

Le temps d'expo max pour ne pas avoir de filé est dépendante de la longueur focale. Les calculs donnaient sur ton lien te donnent le concept.
A toi de voir ce que tu comptes faire.

Dernière modification par BlackBear 12/08/2011 à 21h39.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2011, 21h36
Avatar de daf44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas sur que tu m'ais bien compris, je me suis, en me relisant, pas tres bien exprimé.
le temps de pose est défini par la formule t=60/f ou f est la focale en cm. Donc, par exemple, pour moi, si je suis a 18mm, je vais avoir t=60/(18*1.6)=20.83 secondes. Si je réalise un temps de pose supérieur, je commencerais a voir apparaitre la course des étoiles. Et ma question est, suis je dans le bon?
Apres biensur, pour avoir des chances d avoir une photo réussi, je vais regler ma camera pour qu'elle prenne des photos de 20s en continue. puis j'essaierais aussi avec des temps de pose plus long, pourquoi pas, avec de la chance, avoir plusieurs étoiles filantes sur la même photo !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2011, 21h43
Avatar de daf44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Merci BlackBear. Oui je crois que la meilleurs chose a faire c'est d'etre patient et d'essayer par moi meme! Je ne connaissais pas startrail, si je comprend bien, tu as pris 170 cliché de 20s, sans attente entre chaque? Pour moi la course des étoiles se faisait seulement en une photo :P.. Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2011, 21h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oui mais le problème des poses ultras longues, c'est que ça fait chauffer le capteur et ça fait exploser le bruit sur la photo. Après il faut faire les darks, ... pour nettoyer. Ex:
http://www.flickr.com/photos/blackbe...57613805972234

Startrail donne un très bon résultat. Là la mienne, c'est juste un truc rapide au retour de la séance à 3h00 du mat'... En plus, ça laisse la possibilité de faire le timelapse après.

Voici le lien vers une de mes étoiles filantes:
http://www.flickr.com/photos/blackbe...7621900043747/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2011, 22h39
Avatar de arsad
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D MarkII
 
Messages: 123
935 Photiz - Faire un don
Si j'ai bien compris ton 18-55 est und EF-S (pour capteur APS-C).
Si je me ne trompe pas, les objectifs EF-S sont deja calculees pour le petit capteur.

Ca veut dire ton 18-55 est un 18-55 pour le 550D , mais si tu utilises un objectif EF
sur le meme capteur, il faut faire le calcul et multiplier par 1.6.
Un EF 70-200 par exemple devient donc un 112-320.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2011, 22h55
Avatar de daf44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par arsad Voir le message
Si j'ai bien compris ton 18-55 est und EF-S (pour capteur APS-C).
Si je me ne trompe pas, les objectifs EF-S sont deja calculees pour le petit capteur.

Ca veut dire ton 18-55 est un 18-55 pour le 550D , mais si tu utilises un objectif EF
sur le meme capteur, il faut faire le calcul et multiplier par 1.6.
Un EF 70-200 par exemple devient donc un 112-320.

Ah!! merci pour l'info
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2011, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NikonD3100+18-105
 
Messages: 45
340 Photiz - Faire un don
J'avais bien compris, mais j'ai dit des bêtises quand même, l'angle de champ va bien dépendre de la taille du capteur, donc tu as raison de vouloir prendre un coefficient.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...jet_4038_1.htm

J'en profite pour poser une question.
si
AV = 2 * Atan( Di / (2 * focale) )
avec Di la diagonale du capteur
Vu que arctan n'est pas une fonction linéaire, le ratio entre les angles de champ APS-C et FF n'a pas de raison d'être constant quel que soit la focale ? (tant pis si je dis des bêtises, on est là pour apprendre).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/08/2011, 23h25
Avatar de daf44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Hello, l'angle est changé entre un aps-c et un plein format, mais le coefficient ne vient pas de la. Je te laisse regarder par ici..
http://fr.wikipedia.org/wiki/APS-C Regarde la distance focale equivalente

Sinon, une pleine lune bien présente, je ne voyais quasiment pas d'étoile.. La ou j'étais, c'est chez des amis en pleine campagne, normalement plein d'étoile, des couchés de soleil magnifique.. Et ben la, rien! Mauvaise fin de semaine !
On réessaie ca dans 1 ou 2 semaines..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2011, 20h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NikonD3100+18-105
 
Messages: 45
340 Photiz - Faire un don
", l'angle est changé entre un aps-c et un plein format, mais le coefficient ne vient pas de la"

il viendrait d'où alors ? wikipedia :
"La taille des capteurs est comprise entre 20,7×13,8 mm et 28,7×19,1 mm. Chaque variante donne un angle de vue légèrement différent pour un objectif de même distance focale et globalement un angle vue 1,6 fois plus étroit par rapport à un film 35 mm."

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide pour choisir un flash | Photos de festivals électro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.