.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 70-200 2,8 APO DG EX HSM Macro Versus Tamron 70-200 2,8 Di LD IF

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2011, 19h18
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don

Sigma 70-200 2,8 APO DG EX HSM Macro Versus Tamron 70-200 2,8 Di LD IF


Bon voila, j'envisage de troquer mon 55-200 Pentax contre un de ces deux objectifs.
Ayant un budget de 700 € maximum, je ne peu ni me permettre de prendre du stabilisé, ni me permettre de prendre du Pentax, donc :
  • Sigma 70-200 2,8 APO DG EX HSM Macro
  • Tamron 70-200 2,8 Di LD IF
Ce serais surtout pour faire de la base lumière (vous avez déjà essayé de faire du concert en fond de salle avec un truc qui ouvre à 5.6?) et un peu de divers (portrait, animaux peu farouche, sport mécanique...)

J'aurais aimé savoir lequel serait le mieux (j'ai bien une idée, mais bon...)

(Et pour ceux que ça titille, je change mon 18-55 contre un Tamron 17-50 2,8 en novembre si tout vas bien.)

PS : je me doute que ce sujet à été traité X fois, j'ai fais des recherche dans le forum et sur le net avant. Mais ce qui m’intéresse là, c'est vos avis et/ou préjugé sur ces cailloux.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2011, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
Sigma pour son AF plus véloce, bien qu'il soit un poil moins piqué que le tamy.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2011, 01h31
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Pareil, le sigma car en basse lumiere le tamron risque de galérer pour faire le point :/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/08/2011, 09h40
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Pour l'instant, ça conforte mon premier avis, et ce que j'avais pu en lire sur le net.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2011, 11h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Moui... je sais pas mais en tout cas moi le Sigma je l'ai revenu car travaillant justement à pleine ouverture, à 2.8 sur un capteur aps-c c'est tout pourri (plus flou sur un côté que de l'autre....). Je l'ai remplacé par un 180/2.8 Nikon ... Le jour et la nuit. A tester donc peut-être avant.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/08/2011, 12h40
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Oui, mais je suis en pentax...

Par contre, ton histoire de floue, ça viendrais pas d'une lentille décalée?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/08/2011, 12h47
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
C'est surtout aussi que Sigma n'est pas ce qu'il y a de mieux quand au respect du focus
Bcp de Sigma souffrent de Front & Back Focus, ce qui est bien moins courant chez Tamron .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/08/2011, 13h58
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
perso j'ai un sigma 70-200 2.8 hsm macro, j'en suis très content, d'ailleurs je le vends un peu a contre coeur, mais je viens de faire une super occasion sur un canon stabilisé, affaire a ne pas refuser.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2011, 14h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Un peu mou aux extrémités surtout à PO, je l'ai utilisé au parc de Thoiry pendant 15 minutes, pas de problème d'AF particulier à priori.
Maintenant on ferme un peu et on arrive à en faire quelque chose de bien.
Ca ne se compare pas à un Canon ou un Nikon... Mais vu le prix, on ne se doit pas d'attendre autant !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2011, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
C'est surtout aussi que Sigma n'est pas ce qu'il y a de mieux quand au respect du focus
Bcp de Sigma souffrent de Front & Back Focus, ce qui est bien moins courant chez Tamron .

Affirmation tirée de quel faits ?

C'est marrant car personnellement, j'ai eu a un moment donné les tamron 17-50 et 28-75 et les 2 souffraient de BF, donc inutilisables avant f/4 pour des sujets rapprochés.
J'ai aussi eu un sigma 70-200 très bien.

Comme quoi ces affirmations de pb de FF/BF pour des marques spécifiques ne sont pas vraiment valables.
De plus l’expérience m'a montré que TOUTES les marques ne sont pas exempt de ces possibles problèmes (la raison qui fait que je n'achète plus d'objo sur le net mais en en boutique pour essayer avant achat, quitte a payer un peu plus cher, ce qui facilite aussi un retour éventuel).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2011, 13h25
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
D’ailleurs, si quelqu'un connais une bonne boutique sur Cherbourg et sa région?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2011, 13h37
Avatar de 360modena
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 550d + Canon 50mm + Tamron 17-50 + Sigma 120-400
 
Messages: 42
285 Photiz - Faire un don
200mm sans stab, moi je ne m'y risque pas même à 2,8 surtout en cas de photos d'actions
Mais Sigma reste pour moi ce qui se fait de mieux en rapport prix/perf/qualité surtout dans la gamme EX qui n'a pas toujours à rougir de la série L

Dernière modification par 360modena 14/08/2011 à 13h47.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2011, 13h42
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yummy Voir le message
Affirmation tirée de quel faits ?

C'est marrant car personnellement, j'ai eu a un moment donné les tamron 17-50 et 28-75 et les 2 souffraient de BF, donc inutilisables avant f/4 pour des sujets rapprochés.
J'ai aussi eu un sigma 70-200 très bien.

Comme quoi ces affirmations de pb de FF/BF pour des marques spécifiques ne sont pas vraiment valables.
De plus l’expérience m'a montré que TOUTES les marques ne sont pas exempt de ces possibles problèmes (la raison qui fait que je n'achète plus d'objo sur le net mais en en boutique pour essayer avant achat, quitte a payer un peu plus cher, ce qui facilite aussi un retour éventuel).

J'ai eu un sigma qui souffrait de ces pb de F et B Focus.
J'ai un Tamron qui me va à ravir.
Et ce n'est pas une légende ce pb sous les Sigma ;-)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2011, 13h47
Avatar de 360modena
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 550d + Canon 50mm + Tamron 17-50 + Sigma 120-400
 
Messages: 42
285 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas une légende mais ce n'est pas une généralité...et AU PIRE un retour en SAV et le probleme est réglé
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2011, 14h22
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Ah c'est sur
Mais bon c'est toujours chiant de mettre ce prix dans un objo que l'on doit ramener en SAV.

Breff c'est une autre histoire
Sinon, chez Pentax, il n'y a pas de bons objo d'un autre temps qui pourrait convenir ?
Sur Nikon, je suis passé au 80-200 f/2.8 D et j'en suis vraiment très satisfait et tout ça pour un prix bien loin des objos actuels
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SONY A MOUNT SIRIUS MC AF 70-210mm f/4-5.6 | tamron 18-270 ou 18-250 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.