.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Je débute en réflex

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 13/08/2011, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Faut arrêter de faire l'éloge du réflex à tout va. Ce n'est pas un appareil qui conviens à tous. Il suffit de regarder le nombre de sujets sur VP pour s'en rendre compte. Plein de gens achètent un reflex croyant sortir une photo de la mort en appuyant sur le bouton.

L'op nous demande conseil pour un reflex, on le conseille donc sur les reflex.
Le fait qu'il ai envie de partir sur un reflex le regarde, c'est avant tout son choix personnel et ce n'est pas moi qui vais lui dire que le reflex ça sert à rien, vu le pied que je prends avec.
Un reflex, ce n'est de toute façon pas juste pour faire mieux qu'un bridge, c'est une autre philosophie, un autre plaisir.
Personnellement, je ne prendrai absolument pas le même plaisir avec un bridge et encore moins un compact. On m'offrirait demain un bridge de la mort qui a une bien meilleure qualité que mon reflex et optiques, je le revendrai et investirait dans de nouvelles optiques.
J'ai offert un bon bridge à mon père dernièrement, je n'ai même pas eu l'envie de m'amuser avec. Ca n'a rien à voir avec un reflex...

Après, il y en a qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec les objectifs, un bridge est alors tout à fait adapté (exemple : mon père). Et un bon bridge fait de très bonnes photos, avec l'avantage de n'avoir qu'un objectif qui va de l'UGA au télé puissant. Clair que ça peut attirer une catégorie de personne. (mais pas moi ^^)

Dernière modification par Cyrco 13/08/2011 à 11h30.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 13/08/2011, 11h34
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
L'op nous demande conseil pour un reflex, on le conseille donc sur les reflex.
Le fait qu'il ai envie de partir sur un reflex le regarde, c'est avant tout son choix personnel et ce n'est pas moi qui vais lui dire que le reflex ça sert à rien, vu le pied que je prends avec.
Un reflex, ce n'est de toute façon pas juste pour faire mieux qu'un bridge, c'est une autre philosophie, un autre plaisir.
Personnellement, je ne prendrai absolument pas le même plaisir avec un bridge et encore moins un compact. On m'offrirait demain un bridge de la mort qui a une bien meilleure qualité que mon reflex et optiques, je le revendrai et investirait dans de nouvelles optiques.
J'ai offert un bon bridge à mon père dernièrement, je n'ai même pas eu l'envie de m'amuser avec. Ca n'a rien à voir avec un reflex...

Après, il y en a qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec les objectifs, un bridge est alors tout à fait adapté (exemple : mon père). Et un bon bridge fait de très bonnes photos, avec l'avantage de n'avoir qu'un objectif qui va de l'UGA au télé puissant. Clair que ça peut attirer une catégorie de personne. (mais pas moi ^^)

Quelque part c'est vrai ... mais quand je lis l'auteur je sens que le choix n"est pas pour avoir la philosophie reflex justement ... juste parce que ça fais de plus belles photos
+ 1 sur tout le reste ... mais tu fais parti des gens qui aime régler l'appareil
Réponse avec citation
  #33  
non lus 13/08/2011, 11h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Il y a un amalgame de ta part et (de mon point de vue volontaire) entre ces deux choses :

1 - Apprendre la photographie se fait au réflex pour pouvoir travailler sur beaucoup de choses

2 - Ce n'est pas l'appareil qui fait le talent du photographe, ni du retoucheur

J'explique - enfin j'essaye - qu'il est bien de reconnaître ces deux dimensions. Et quand une personne demande un conseil pour pouvoir progresser, et qu'elle a compris que ça se ferait sur réflex pour pouvoir s'adapter justement à des situations où le compact ne peut pas faire grand chose, il lui faut un matériel conséquent à cela.

J'ai aussi du mal à imaginer qu'une entreprise investisse dans la production d'un appareil compact à perte par une production couteuse d'optiques de très hautes qualités. Même une personne qui n'a pas de connaissance en photographie serait capable de comprendre ça. Regarde le prix de n'importe quel objectif neuf autour de toi, et regarde le prix des compacts.

Ceci dit, les compacts, (et en particulier les bridges) gardent il est vrai un avantage considérable par rapport au réflex en terme économique puisque nos arrivons à des focales extrêmement importantes (exemple Fujififilm Finexpix HS10) qui rassemble (en 24X36) une focale de 24 à 720mm. Et ça coûterait une fortune pour l'obtenir en réflex.

Ce qui est extraordinaire avec toi, c'est que je serais presque dans l'obligation de me justifier. C'est à peine croyable.

Tu dis que les opinions sont à respecter, et bien prends le courage de tes propos, tout comme moi des miens. Pourquoi pas après tout, c'est si dur que ça ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 13/08/2011, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Quelque part c'est vrai ... mais quand je lis l'auteur je sens que le choix n"est pas pour avoir la philosophie reflex justement ... juste parce que ça fais de plus belles photos

Oui, notamment par une augmentation de la sensibilité de lorsque l'on se trouve en intérieur ou bien pour figer le mouvement avec une vitesse d'obturation très rapide ce qui nécessite une montée de la sensibilité.
Avec un compact en intérieur sombre, tu vas recourir au flash... Et ben ça va être du beau...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 13/08/2011, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Mais je reste persuadé que quelqu'un qui passe au reflex fera de plus belles photos qu'avec son compact voire bridge, mais si et seulement si il manipule son appareil dans un peu tous les modes, et qu'il apprend un peu tout ce qu'il faut savoir, et qu'il soit dégourdi. Ca vient vite si on aime ça, mais tout le monde n'a pas l'envie non plus.
Donc là, c'est à l'op de bien voir ce qu'il compte faire.

Donc si l'op a pour seul but de faire de meilleures photos, je lui dirai fonce. Mais, si c'est pour l'utiliser en auto et rester sur de l'objectif de kit à moyen terme, alors non (sauf pour le côté ludique/fun d'un reflex).

Après, ca ne veut pas dire qu'on fera forcément des plus belles photo, car comme dit c'est avant tout la personne qui compte, pas l'outil.

J'ai pu d'ailleurs le voir avec mon père, qui n'y connais pas grand chose, avec son bridge il se met en auto et zou. Et bien à quelques reprises j'ai vu que finalement son bridge s'en sortait mieux que moi.
Mais ça ne venait pas de mon reflex ou du bridge de mon père (qui a un très bon mode auto j'en conviens), mais davantage de moi qui me suis mal démerdé.

Donc tout ça se réfléchi effectivement.

edit : en tout cas je ne nie pas qu'un compact ou bridge permet de belles photos. J'ai connu une personne qui faisait de superbes photos, avec un compact à deux balles, simplement parce qu'il savait jouer avec la lumière, cadrer parfaitement, avec l'oeil qui va bien, tout simplement.

Dernière modification par Cyrco 13/08/2011 à 11h55.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 13/08/2011, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
J'ai offert un bon bridge à mon père dernièrement, je n'ai même pas eu l'envie de m'amuser avec. Ca n'a rien à voir avec un reflex...

Après, il y en a qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec les objectifs, un bridge est alors tout à fait adapté (exemple : mon père). Et un bon bridge fait de très bonnes photos, avec l'avantage de n'avoir qu'un objectif qui va de l'UGA au télé puissant. Clair que ça peut attirer une catégorie de personne. (mais pas moi ^^)

Là, je me retrouve à 100% dans ces propos : j'ai une pensée analogique pour mon père qui n'a pas de connaissances en photo et prends des photos avec son appareil compact. Il y a des personnes qui ou bien ne veulent pas ou bien ne peuvent pas se casser la tête avec les focales, les différents modes universels d'appareils débrayables (souvent à gros capteurs), et d'ailleurs ce qui fait qu'une photo va être intéressante, c'est la dimension sentimentale à quoi elle se rapporte finalement.

Moi il y a quelques années, quand j'ai pris mon premier appareil photo numérique, c'était juste pour éviter les jetables et pouvoir mettre en corélation mes petites connaissances de logiciel en post traitement avec une source extérieure (en l'occurence l'appareil photo numérique). Je restais sur mode automatique, et je faisais des photos qui étaient très biens.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 13/08/2011, 11h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Alors on dirait que pour Sony, Lex va devoir se renseigner dans un magasin dans une série de prise en main de chaque boitier (il y a un conseil important caché dans la phrase, je laisse deviner lequel)
Pour la photo de mariage, Sony possède des Alpha FF et cela change la donne. Bon, avec un budget supérieur de 2000 euros à du Canon, on a des objectifs Leica avec AF qui sont méchamment bons. Le truc est qu'à haut ISO, les RAW doivent être traités avec LR ou Bible mais pas repris tel quel (comme on peut le faire avec un 5D Mark II ). Ce sont les paroles d'un possesseur d' Alpha 850 au dernier salon de la photo.
Sinon Sony traîne une sale réputation. Déjà parce que l'Alpha 100, sorti autour de 1999 je crois, bruitait à 400 ISO. Ils n'auraient rien du sortir mais bon... Le parc d'objectif est maigre même si les optiques Leica réhaussent la qualité, le matériel de qualité coûte très cher, bien au dessus de la moyenne. C'est ainsi que Sony récupère de l'argent alors que ses boîtiers sont peu chers.
Et puis dernier point pour achever Sony, Pentax et Nikon utilisent mieux les capteurs Sony que Sony lui même. Il suffit de voir ce que fait un K5 et aussi ce que fait le D3s , Sony est à la ramasse.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 13/08/2011, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
En plus mon père a bien des connaissances dans le reflex, vu qu'il a commencé avec un Canon argentique. Mais il y a de ça bien des années. Et à 60ans passé, il n'a je crois plus vraiment envie de s'enquiquiner avec ça en voyage/balade... Lui il veut quelque chose de simple, qui fonctionne bien.
Et encore, jusque là il avait un vieux compact vraiment minable, et ça lui suffisait. C'est davantage par pitié que je lui ai offert le bridge en fait, car il en ressentait même pas le besoin
Réponse avec citation
  #39  
non lus 13/08/2011, 12h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Et encore, jusque là il avait un vieux compact vraiment minable, et ça lui suffisait. C'est davantage par pitié que je lui ai offert le bridge en fait, car il en ressentait même pas le besoin
Même accompagné d'un clin d'oeil, l'expression est très maladroite pour parler de ton paternel...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 13/08/2011, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
En plus mon père a bien des connaissances dans le reflex, vu qu'il a commencé avec un Canon argentique. Mais il y a de ça bien des années. Et à 60ans passé, il n'a je crois plus vraiment envie de s'enquiquiner avec ça en voyage/balade... Lui il veut quelque chose de simple, qui fonctionne bien.

Ben peut-être qu'en prenant de l'âge, il a d'autres préoccupations, et que la dimension des connaissances en photo n'a peut-être plus le même intérêt.
Ah oui non mais attention : avec du bridge tu peux aller loin ! Il y a pas longtemps sur virus, je souhaitais la bienvenue à un jeune homme de 25 ans qui avait un L120 de Nikon, et j'ai l'impression qu'il fait le tour du monde avec !
Zoom optique de 21 fois à partir d'un grand de 25mm (24X36) quand même ! Bonne prise en mains en plus !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 13/08/2011, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Même accompagné d'un clin d'oeil, l'expression est très maladroite pour parler de ton paternel...

Tu m'excuseras mais étant son fils, je pense que les termes que j'emploie à son égard me regarde, il lirait ses lignes ça l'amuserait
Réponse avec citation
  #42  
non lus 13/08/2011, 14h44
Avatar de yaourt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony
 
Messages: 296
2340 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je n'ai pas pris le temps de lire absolument tous les posts, mais mon avis sur le réflex c'est qu'il te permettra de contrôler énormément de choses, selon les choix de tes réglages où de ta focale par exemple tu n'obtiendra vraiment pas les mêmes images. Perso je ne suis pas capable de faire les même images avec mon compact de 4-5ans qui coutait 80€ qu'avec mon réflex, déjà pour la qualité,mais surtout pour la souplesse qu'offre un réflex.
C'est sur un réflex que j'ai appris tout ce que je sais en photo (c'est aussi grâce à un peu de curiosité, parce que si tu reste en full auto sur ton réflex ça ne vaut pas le coup).
Après il me semble que sur les bridges (en tout cas beaucoup d'entre eux) tu peux passer en mode M ou modes semi-auto, un conseil c'est d'essayer ça sur ton bridge avant d'investir. Mon avis (qui n'est que le mien!) c'est que si ça te gonfle de faire tes réglages ça ne vaut pas le coup d'investir...
Voilà mon avis sur le passage au réflex sans trop rentrer dans les détails !

En ce qui concerne la marque, je pense qu'il n'est pas vraiment possible d'avoir un avis neutre, tout le monde à au moins une petite préférence pour tel ou tel marque.
Perso je possède un sony alpha, comme dit précédemment sony fournit les capteurs d'autres marques comme pentax ou nikon il me semble, après quelle marque les utilises le mieux??? je n'ai pas la réponse!
Pour moi parmi les avantages de sony il y a que les boitiers sont équipés d'un stabilisateur, ce qui va réduire le coup des objectifs car tu n'auras pas spécialement besoin de stabilisateur optique .
Un élément à prendre en compte aussi c'est que sony a racheter minolta, du coup tous les objos minolta AF sont compatibles avec sony, du coup tu peux trouver des objectifs corrects pour pas grand chose...
Sony a fait pas mal de progrès depuis la sortie de l'alpha 100.
Comme dit précédemment le choix d'une marque se fait beaucoup par l'ergonomie car c'est vraiment là que tu vas sentir une différence, il faut donc prendre en main les différents boitiers de différentes marques.
Dans ton budget chez sony tu as par exemple le 700 d'occasion dans les 400€ ou le 33 dans les 500€ (neuf), après d'occasion ou en neuf tu peux aussi regarder le 300 le 200 le 230 le 500 et bien d'autres encore... Enfin si tu penches pour sony regarde, compare etc...
En espérant avoir pu t'aider un minimum et ne pas avoir dit de trop grosses bêtises ...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 13/08/2011, 15h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
90 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !
Esayer de ne pas vous prendre la tête à cause de mon sujet mince.. :/. Chacun à son avis sur chaques appareils et c'est pour celà que je suis venue poster mon sujet ici: pour avoir des avis divergents ! Alors on arrête un peu de se chercher des poux ^^'..

Sinon, j'ai été regarder quelques photos faites pas des débutants. Je suis passée prendre quelques reflexs en main notament un de la fameuse gamme alpha et je ne le trouve pas si mal. Nikon me va aussi. Pentax je n'aime pas trop.. Et c'est tout ce que j'ai pu 'essayer'. Emplois du temps très chargé !
Réponse avec citation
  #44  
non lus 14/08/2011, 02h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Lex' Voir le message
Merci pour vos réponses !
Esayer de ne pas vous prendre la tête à cause de mon sujet mince.. :/. Chacun à son avis sur chaques appareils et c'est pour celà que je suis venue poster mon sujet ici: pour avoir des avis divergents ! Alors on arrête un peu de se chercher des poux ^^'..

Ne t'en fais pas : tu n'as aucune raison de te sentir coupable. Il y a parfois des points de divergeances importants et qui ne sont aucunement lié au fait que tu aies posté un sujet. Chacun prend la responsabilité de ses actes, moi compris bien évidemment.

Tout appareil réflex peut constituer un bon choix (de mon point de vue en tout cas) !
Réponse avec citation
  #45  
non lus 14/08/2011, 03h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Tout appareil réflex peut constituer un bon choix (de mon point de vue en tout cas) !

J'approuve
Je me suis sacrément pris la tête lors du choix de mon premier reflex (toujours mon actuel d'ailleurs). D80/K20D/ 550D (je crois, à l'époque, ou ct le 450D). J'ai du mettre 3 mois à me décider.
Mais au final je pense que je n'aurai eu aucun regret si j'avais pris n'importe lequel des trois

Citation:
Posté par Lex' Voir le message
Merci pour vos réponses !
Esayer de ne pas vous prendre la tête à cause de mon sujet mince.. :/

J'ai pas relu mais je crois pas qu'on se soit pris la tête sur ce sujet (mais un autre sujet voisin, c'est bien parti en live oui ^^). Parfois ça peut sembler être la guerre ouverte mais tu sais ce que c'est, on défend son bout de gras (sa marque, ou son avis ^^).

Dernière modification par Cyrco 14/08/2011 à 03h10.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel flash ?????? | Canon 18-55 ou Sigma 17-50 OS HSM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.