.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Séjour New York

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2011, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don

Séjour New York


Bonjour,
Voilà départ prévu demain pour la grosse Pomme, et j'aimerais profiter de l'occasion pour ramener un nouveau caillou...
Alors petite question, je fais essentiellement de la photo de paysage avec mon canon 18-55mm Is usm vendu en kit avec mon 450d, qui sans être exceptionnel me permet quand même de faire quelques photos sympa, donc vaut-il mieux continuer avec cet objectif et investir dans un UGA pour le "completer" (je pense au Tamron 10-24), ou remplacer cet objectif et partir sur un tamron 17-50 F2.8 par exemple...
Merci pour vos conseils...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2011, 12h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ca dépend des gens, de leur utilisation. Moi je suis 24-70 en FF à 80% donc j'aurais tendance à utiliser le 17-50 f/2.8 en APS-C. Et toi ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2011, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
Ben en fait ma grosse question c'est vaut-il mieux compléter mon 18-55 ou l'améliorer... avec un 17-50 par exemple.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2011, 12h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xekebo Voir le message
Ben en fait ma grosse question c'est vaut-il mieux compléter mon 18-55 ou l'améliorer... avec un 17-50 par exemple.
Ah tu proposais aussi un UGA. Et moi je te répondais, ça dépend ce que tu préfères faire.
Sinon, oui le 17-50 f/2.8 non VC de Tamron autour de 300 euros est d'un excellent qualité prix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2011, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
425 Photiz - Faire un don
Dépend de ton budget aussi, les grands angles sont 2 fois plus cher que le tamron 17-50 en général ;s.

Mais c'est vrai que je me vois mal aller a NY sans un UGA/fisheye !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2011, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis oui Micouz à New York je me dis un UGA peut être une bonne idée 450$ environ donc 320€ pour le tamron 10-24mm donc ça me tente bien quand même...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2011, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
et le 17-50 mm m'attire bien aussi et c'est à peu près le même prix...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2011, 12h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par micouz Voir le message
Mais c'est vrai que je me vois mal aller a NY sans un UGA/fisheye !
J'ai fait Caracas, Merida, des plages de rêves, Montréal sans UGA ni de Fisheye. Et pour être plus français, j'ai photographié la Défense et la Tour Eiffel sans ce type d'objectif.
Ca dépend des pratiques, des goûts, des préférences. Certains font même des paysages à coup de téléobjectifs !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/08/2011, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
Pour moi l'uga me plait bien mais n'est pas indispensable en ce moment je n'ai que mon 18-55 et niveau focale ça me va pas mal, Ce serait peut être un plus... Mais une question vais-e vraiment y gagner à échanger mon 18-55 contre un 17-50 tamron 2.8, il y a t-il vraiment une différence de qualité, car je le trouve plutot bien mon canon en kit
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/08/2011, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
425 Photiz - Faire un don
C'est sur tomcat je suis d'accord avec toi. C'est juste que JE trouve ca plus fun dans des villes TRES urbaines les UGA ;p.

Donc cest mon avis perso !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/08/2011, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + Canon 50mm 1.8 II +Canon 18-200
 
Messages: 109
815 Photiz - Faire un don
Les prix pratiqués chez BH ne sont pas du tout les même qu'ici (d'où l'intérêt) mais surtout les écarts sont parfois encore plus grand entre deux produits.
Regarde sur leur site, tu serais surpris de voir un objectif plus haut de gamme rentrant dans ton budget initial.

Pour répondre à ta question, OUI tu verras la différence, j'ai déjà essayé plusieurs objos à grande ouverture c'est stupéfiant tu t'en rendras surtout compte lors de prise de vue dans des conditions difficiles.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/08/2011, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
Vous m'aidez pas vraiment là je vais finir par changer mon 18-55 et prendre en plus un UGA
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/08/2011, 13h30
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Pour avoir fait NY avec un 18-55, tu as pas trop de soucis en général. Même si ça arrive que tu manques de recul pour avoir un bâtiment entier, y'a moyen de s'arranger.

Moi je serais toi je garderais l'argent pour te payer un tour en hélicoptère au dessus de NYC . (Oui je sais c'était pas le but de ton post )

Ça dépend aussi le style de photos que tu veux y faire. Si tu veux avoir l'ESB en entier depuis l'autre coté de l'avenue... c'est sur que tu y arriveras pas avec ton 18-55
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/08/2011, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + Canon 50mm 1.8 II +Canon 18-200
 
Messages: 109
815 Photiz - Faire un don
Le Sigma 8-16 est tout simplement extraordinaire pour l'avoir essayé
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/08/2011, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eos 450d + 18-55mm usm is + sigma 70-300
 
Messages: 339
2340 Photiz - Faire un don
et le tokina 11-16mm 2.8 ???
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fichier CR2 | Logiciels montage photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.