.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Budget ~650€, quel matos prendre?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/08/2011, 16h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah non, bien tenté !
FF = Full Format ou plein format. C'est plus lumineux qu'un APS-C, capteur plus petit et donc plus qualitatif mais plus cher (1900 euros le 5D Mark II , l'un des moins chers).
MF = Moyen Format: plus gros capteur encore à 10000 euros le boitier.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/08/2011, 18h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as en occasion, sur priceminister.com, actuellement un Pentax K-x avec le même capteur que le Kr + 2 objectifs (18-55mm et 50-200mm) pour 425€ (prix initial 700€). A mon avis tu peux négocier le prix pour 400€. Il te restera assez pour acquérir un 50mm f:1.7 en complément (125€ environ d'occasion) et même une carte mémoire et une sacoche. Les objectifs ne sont pas des foudres de guerre mais suffisamment pour obtenir des photos meilleures que ton TZ10 (bon compact mais limité en possibilités. Si tu te sens capable d'aller au delà du niveau débutant tu peux alors regarder les boitiers experts (utilisation + complexe mais de meilleurs résultats, après apprentissage) comme le Pentax K20D (440€ nu) ou un Nikon D80 (320€ nu) avec un objectif de base comme un zoom 18-55mm ou un 50mm f:1.8. Après tu verras les domaines que tu voudras aborder.
cordialement
myrddin13
PS: Petit-fonc Pentax n'a pas changé sa fameuse baïonnette K depuis 1975 et je pense donc qu'il a l'antériorité dans ce domaine ! Sur la photo il s'agit de la tribune de presse "Canon" car les rouges et les jaunes ce sont comme les supporters de l'OM et du PSG cela ne se mélange pas !
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Connaissances de base.doc (27,0 Ko, 2 lectures)
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (23,0 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc critères de choix pour un reflex.doc (19,5 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (26,5 Ko, 2 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (36,5 Ko, 2 lectures)

Dernière modification par myrddin13 09/08/2011 à 18h25.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/08/2011, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
On trouve très facilement un 450D ainsi que la paire 18-55IS + 55-250IS autour de 700 euros le tout en état proche du neuf.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/08/2011, 18h29
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ah non, bien tenté !
FF = Full Format ou plein format. C'est plus lumineux qu'un APS-C, capteur plus petit et donc plus qualitatif mais plus cher (1900 euros le 5D Mark II , l'un des moins chers).
Tu voulais sûrement dire capteur plus grand?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/08/2011, 18h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
Tu voulais sûrement dire capteur plus grand?
Euh... APS-, capteur plus petit... Et ensuite je me suis planté
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/08/2011, 18h55
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Euh... APS-, capteur plus petit... Et ensuite je me suis planté
Et si on le disait en image?
 
Réponse avec citation
  #22  
non lus 09/08/2011, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message

ben oui, ça existe pas !
(merci Vandystadt pour l'image)

du rouge, du jaune....

non sans rire, la monture Nikon à feter il n'y a pas longtemps ces 50 ans et Canon a sorti sa monture EF en 87. de quoi avoir quelques années d'objo derriere soi...


C'est mal de se moquer
Et bien figure toi que si, il existe quelques pro équipé en Pentax. Et ce n'est pas parce que tous les paparazzi du monde ou presque tournent au Canon ou Nikon que cela veut dire que Pentax est mauvais.
Forcément les gens pensent qu'au final il n'y a que Canon et Nikon qui tiennent la route, mais ça, c'est par méconnaissance des produits Pentax.


@je ne sais plus qui : le capteur "Pentax" n'est pas mauvais non. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit un capteur Pentax sur le K-x ou K-r , à vérifier.


De mon côté, à l'époque j'avais le choix entre un D80, et un Canon (je ne sais plus lequel, c'était le 450D je crois, l'équivalence du moment, sous réserve), et un K20D, et bien en étudiant tous les tests, tous les avis, et mes besoins, il s'avère que le Pentax K20D a gagné.
Non pas que Pentax est mieux que Canon ou Nikon, mais finalement aussi bien, voire mieux (en ce qui concerne ces appareils là) pour certaines choses (dont je ne me souviens plus maintenant).
Ensuite c'est clair que Canon/Nikon sont plus réputés, mais la faute à Pentax à mon avis, ou les revendeurs, qui ne proposent que du Canon / Nikon (et Sony) ou presque. Dans ma région je n'ai pas vu un seul boitier Pentax en magasin, sauf 1, en occasion, chez Phox...


Précisions :
Citation:
non sans rire, la monture Nikon à feter il n'y a pas longtemps ces 50 ans et Canon a sorti sa monture EF en 87. de quoi avoir quelques années d'objo derriere soi...

Possible, mais j'ai chez moi un vieux Canon argentique, et parait il que les objectifs qu'il a ne sont pas compatibles avec les boitiers actuels. Me trompe-je ?
C'est un T70, et un des objectifs est nommé : Canon FD 35-105 1:3.5-4.5
(du coup la réponse m'intéresse, au cas où je peux les revendre, même une misère)

Dernière modification par Cyrco 09/08/2011 à 19h12.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/08/2011, 19h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
@je ne sais plus qui : le capteur "Pentax" n'est pas mauvais non. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit un capteur Pentax sur le K-x ou K-r , à vérifier.
Non, Pentax ne produit pas ses capteurs reflex.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 09/08/2011, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est carrément hors sujet ...

Pentax c'est bien mais CANIKON c'est mieux car il y en a plus donc c'est plus facile pour renouveler.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 09/08/2011, 19h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D / 5D2
 
Messages: 88
735 Photiz - Faire un don
Pour pinailler, une petite erreur:

Le 1Ds Mark IV n'existe pas encore (Canon s'est arrêté au 1Ds Mark III)
le capteur APS-H est dans un 1D Mark IV ou 1D Mark III
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
Et si on le disait en image?

FRED
Réponse avec citation
  #26  
non lus 09/08/2011, 20h09
Avatar de Aprodigy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
135 Photiz - Faire un don
Bon voilà, après les avoir essayé, et surtout avoir discuté longuement avec le vendeur, je suis parti sur un nikon d5100 malgré vos avis sur la non motricité du boitier. Bon visiblement, ce qui peut paraître dérangeant est en fait très futile en sachant que tous les objectifs nikon de maintenant ont cette motricité. Et que le fait que l'AF était dans l'objectif permettait plus de rapidité et que c'était plus silencieux aussi. Donc d'après lui vraiment pas dérangeant (et pourtant il me déconseillait pas le pentax).
Le vendeur était très intéressant, il m'a bien tout expliqué sans chercher à m'influencer sur un produit en particulier. Donc l'AF est un 11 points. Sinon que dire, possède beaucoup d'avantages par rapport au D3100 : écran pivotant, très bonne sensibilité, +de MP(osef un peu mais bon), entres autres. Donc j'ai eu le kit Sacoche + reflex + objectif 18-55 + Carte mémoire 4GO pour 740€.

J'ai dépassé le budget mais je ne pense pas le regretter !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 09/08/2011, 20h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
À en croire une personne très expérimentée et du monde Nikon, les objectifs motorisés AF-S ne sont pas forcement plus rapides.
Le souci est que ces objectifs sont plus chers... Mais quand on aime, on ne compte pas
Réponse avec citation
  #28  
non lus 09/08/2011, 20h54
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
(...)les objectifs motorisés AF-S (...) sont plus chers... Mais quand on aime, on ne compte pas
Les optiques Nikon sont effectivement en général plus chères que celles de Canon. Mais qui a dit que les boîtiers Nikon n'étaient compatibles qu'avec les optiques Nikon?

Sigma ou Tamron font de très bonnes optiques totalement compatibles avec le D5100 .
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/08/2011, 21h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Pentax c'est bien mais CANIKON c'est mieux car il y en a plus donc c'est plus facile pour renouveler.

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire là.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 09/08/2011, 21h48
Avatar de Aprodigy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
135 Photiz - Faire un don
Je pense que c'était de l'ironie, sinon vos avis sur mon achat?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel matériel choisir??? | CANON 300mm f/4 L IS USM ou 400mm f5.6 L USM ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.