Tweet

Bonjour à vous! Etant donné que vous m'avez été d'une grande aide la 1ère fois, je vais revenir vers vous pour l'achat de mon second objectif

J'ai eu un joli cadeau à mon anniversaire, un canon 600D avec le 18-55 mm IS. Je possède aussi le 50 mm f/1.8.

Je souhaiterai ajouter un objectif à ma collection, mais voilà j'hésite. En budget, on va compter environ 300€.
Je pense qu'un télé serait pas mal, mais j'aimerai bien acquérir un fisheyes.

En fait, avec le fisheyes, se serait pour obtenir ce genre de rendu: http://fr.academic.ru/pictures/frwik...heye_photo.jpg / http://emmanuel.darlix.free.fr/2006/...g/Picture4.jpg

Normal, c'est du fisheyes, mais avec les contours noir aussi! Je sais pas si je suis bien clair ^^'

Merci de votre aide!

Ballou

Pour 300 euros, tu peux avoir le Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS (Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice).
Par contre, pas de contour noir.

+1 pour le Samyang.
le fisheye circulaire (image ronde avec bords noir) s'obtient avec une focale encore inférieure (4,5 de chez Sigma)

la 2e photo ressemble plus a ce que tu obtiendra avec le 8mm

Moi j'achèterais le Canon 55-250mm. Il est plus polyvalent. Tu peux faire des plans serrés, du portrait, du paysage, du sport, de l'animalier, des photos "volées" (j'entends par là que tu es assez loin pour passer inaperçu), des détails de monuments, etc etc... . Et en y ajoutant des bagues tu commences aussi à faire de la macro.
Le fisheye c'est bien au début, mais je le considère plus comme un gadget qu'un vrai objectif.

Merci de vos réponses, en regardant de plus près je remarque que les prix des fisheyes ne sont pas adaptés à mon budget! Même si le Samyang est abordable, je n'aurai pas l'effet que je souhaite.

Je vais m'orienter vers un télé alors, j'ai regardé celui que tu me conseilles pm77g et il rentre dans mes critères.
Un autre petite question, quelles sont les différences entre le canon 55-250mm et le 75-300mm? J'ai juste remarqué l'absence de stabilisateur d'image sur le second. Autre chose?