.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : besoins de conseil pour un compact S95 ou SX230HS

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2011, 20h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don

besoins de conseil pour un compact S95 ou SX230HS


Salut à tous,
Je vous resitue tout d'abord le contexte.
J'ai un 450D et quelques cailloux ainsi que, depuis aujourd'hui un 580EX II en flash. Je ne compte pas m'en séparer je vous rassure
Ma chérie aime bien de temps en temps utiliser mon appareil, trifouiller un peu les reglages sans pour autant être à fond dans la photo. Et il y à peu de temps son compact à laché...

Son anniversaire approchant je me suis dit que je pourrais lui en offrir un.
J'hésite beaucoup entre le S95 et le SX230HS.

Sachant que le point qui penche vers le SX230HS est:
focale de 28-392mm

celui vers le S95 :
le codé ludique avec la roue denté qui permet de faire les réglages et toutes les options disponible pour la prise de photos.

J'aurai aimé avoir vos avis si vous connaissez ces appareils, es que le SX230HS propose autant d'options pour paramétrer les prises que le S95? etc.

Le S95 est plus chère donc il doit bien y avoir une raison... mais c'est vrai que le zoom optique est quand même un sacré plus...

merci à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2011, 20h12
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Le S95 est un appareil expert, il permet de shooter en Raw, entièrement débrayable ...
Pour apprendre tout doucement la photo c'est le top.
La finition de l'appareil est très bonne.

Le zoom toi seul peut savoir ce que tu as besoin.
Moi le S95 me plait vraiment en complément de mon reflex. Je connais pas le SX230HS donc je peux pas comparer.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2011, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Je crois que le S95 est effectivement un appareil compact expert:
Si je me souviens bien,c'est une version format "bijou" des Powershot série G. Il est d'ailleurs dans la même gamme de prix.

Chez Canon, HS veut dire High Sensibility:
La gamme HS a un capteur rétro éclairé.
Intéressant pour qui veut monter en ISO: pour les concerts, spectacles, photos de la Grand Place by night...
Quand au zoom qui monte à 392mm: Poudre aux yeux! Non ?
Qui pourra prendre une photo valable à cette focale, en tenant l'appareil à bout de bras, sachant qu'il a peu de chances d'avoir un viseur optique?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2011, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
S95 c'est un G12 simplifié mais expert.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2011, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Arrow

Bonjour.

Alors, j'ai effectué quelques recherches...

La différence vient principalement de la taille du capteur.

Le SX230HS a un capteur CMOS de 6,16mm X 4,62mm (28,46mm2) pour 12 millions de photosites.

Le S95 a un capteur CCD de 7,6mm X 5,7mm (43,32mm2) de pour 10 millions de photosites.

Donc une différence de taille des capteurs rendant les pixels plus gros d'autant que sur le S95 qui a le plus grands des petits capteurs possède 2 millions de photosites de moins. Son capteur est d'ailleurs identique aux A.P.N. Canon Powershot de série G soit tout de même l'équivalent de 150% du capteur du SX230HS.

Maintenant, d'après ce que j'ai pu voir, tous les deux ne proposent aucunement de réglages manuels comme les G7, G8, G12 ...

Par contre, le SX230HS aurait un mode vidéo de plus haute résolution par rapport au S95. Tous les deux sont à 24 images à la seconde mais pour 1920 x 1080 pour le SX230HS, contre 1280 x 720 pour le S95.

Le grand angle pour les deux correspond à un 28mm (en 24X36) soit 75° d'angle de champ ce qui est très bien, mais par contre, le SX230HS possède un téléobjectif beaucoup plus confortable puisqu'il zoome 14 fois contre seulement 3,8 fois pour le S95.

Là, j'étais en train de regarder au comparomètre... Comme on peut s'y attendre, la montée d'ISO n'est pas fameuse du aux petits capteurs même si le S95 se débrouille un tout petit peu mieux, et en restant à ISO 100, même si le S95 a l'air un petit peu mieux aussi, franchement, quand j'avais vu la liste de toutes les fonctions automatiques du SX230HS, franchement il me paraît un peu plus intéressant car il est moins cher, que l'on reste sur du compact, et surtout il permet d'avoir un bon zoom optique, une bonne vidéo...
Le S95 qui est proposé je crois dans les 350€, franchement non ! Parce qu'à ce prix là, tu peux lui prendre mon Olympus PEN E-PL1 avec 14-42 qui est proposé au même prix avec un capteur de réflex et une qualité d'optique nettement supérieure. Tu peux vraiment faire de la photo là, alors que le S95 ne vaut même pas la série G puisqu'il n'est pas débrayable.
Donc moi, si je devais choisir entre les deux, je partirais sur le SX230HS : il y a d'ailleurs différents choix de coloris




Dernière modification par LionelG 08/08/2011 à 22h31.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2011, 22h34
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
@LionelG : Le S95 est complétement débrayable, la seule différence avec la série G est l'absence de viseur optique (une farce tellement il est petit sur un Gxx) et l'absence de griffe flash.
Dire que la montée en Iso n'est pas fameuse ... si du compare à un 5dII ok, mais je t'invite à essayer l'appareil avant d'affirmer ça.
Pour le reste je compare pas avec l'Olympus car je ne l'ai jamais essayé.

Il faut faire attention aux comparaisons des données techniques
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2011, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Le S95 serait débrayable ? Alors où vois-tu les modes priorité vitesse, priorité ouverture, manuel ? Ils n'apparaissent pas, et je ne les ai pas vu dans la liste... Il faudrait peut-être que je fouille un peu plus.

Quant à la montée d'ISO, je te laisse y constater par toi-même avec ce site :

http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Clique sur "ALL" camera pour avoir le tout, et regarde la montée d'ISO du Canon S95.

Pour 350€, alors que l'on peut obtenir un capteur 5,18 fois plus gros (le 4/3 : le plus petit parmis les grands qui ouvre la porte aux objectifs interchangeables), compare les deux ! Le mien, il tient niquel jusqu'à ISO 1250 (à partir d'ISO 1600 on commence à avoir du grain). Mais le respect des couleurs est même parfois supérieur à certaines lentilles des réflexs actuels. Par conséquent, de mon point de vue, payer autant pour avoir beaucoup moins, je suis contre. Mais bon, chacun son opinion bien sûr
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2011, 22h51
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Le S95 serait débrayable ? Alors où vois-tu les modes priorité vitesse, priorité ouverture, manuel ? Ils n'apparaissent pas, et je ne les ai pas vu dans la liste... Il faudrait peut-être que je fouille un peu plus.

Quant à la montée d'ISO, je te laisse y constater par toi-même avec ce site :

http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Clique sur "ALL" camera pour avoir le tout, et regarde la montée d'ISO du Canon S95.

Pour 350€, alors que l'on peut obtenir un capteur 5,18 fois plus gros (le 4/3 : le plus petit parmis les grands qui ouvre la porte aux objectifs interchangeables), compare les deux ! Le mien, il tient niquel jusqu'à ISO 1250 (à partir d'ISO 1600 on commence à avoir du grain). Mais le respect des couleurs est même parfois supérieur à certaines lentilles des réflexs actuels. Par conséquent, de mon point de vue, payer autant pour avoir beaucoup moins, je suis contre. Mais bon, chacun son opinion bien sûr

J'ai le S95 sinon j'en parlerais pas, donc les différents modes je les vois sur la molette de sélection.
Concernant les ISO, je ne cherche pas la comparaison et surement pas les tests de magazine, sur des mires ... Je regarde les photos que je prend dans la vrai vie exposées à droite, en Raw et traitées ensuite ... tout comme avec mon reflex.

Alors le tiens il est mieux que le miens si tu veux, moi ça me gène pas mais ne pas dire que le s95 monte mal en sensibilité car là ce serait dire de belles conneries !!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2011, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Je te prie de m'excuser de t'avoir blessé, ce n'était pas mon intention.

Après c'est vrai que c'est difficile de pouvoir tester différents appareils. Personnellement, j'avoue avoir une certaine confiance sur des tests (jusqu'à une certaine limite, c'est évident), mais bon, ils ont leur utilité je trouve...



Comme en fait, on demande nos avis, personnellement, ça me fait souvent mal de voir des compacts à des prix du genre 200€, 300€ : je n'en vois pas l'intérêt. Donc pour moi, dans le choix que je ferais entre ces deux là (et j'ai argumenté longuement), ce serait le SX230HS. Désolé.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/08/2011, 23h44
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Aucun problème pour moi tu ne m'as pas blessé, nous sommes sur un forum, c'est fait pour échanger, confronter ces avis ... discuter ...
C'est bien dans ce sens que je prend les différents posts.

Donc pas de soucis pour tout.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/08/2011, 23h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Je pense partir pour le S95 car plus ludique, de plus j'ai lu pas mal d'article et il est souvent utilisé par des gens équipés de 7D et 5DMark2 comme une certaine personne qui se chope des "tendinites a l'épaule" avec ses gros jouets et qui prend le S90 quand il a mal
Le S95 étant son grand frère

D'après un ami le Zoom x14 c'est pas utile car le rendu n'est pas top. Je suis plutôt d'accord... prendre une photo à 392mm à main levé bras tendu c'est... pour le moins tendu
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/08/2011, 00h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par loizo49 Voir le message
D'après un ami le Zoom x14 c'est pas utile car le rendu n'est pas top. Je suis plutôt d'accord... prendre une photo à 392mm à main levé bras tendu c'est... pour le moins tendu

Ben, pour prendre quelque chose de loin et de fixe, on utilise aussi le trépied : tous les compacts ont un filletage en dessous pour ça... Le S95 avec un zoom de 3,6 fois, euh... Ben justement jète un coup d'oeil à ce que tu peux obtenir pour le même prix :




http://www.darty.com/webapp/wcs/stor...&crit%40=E-PL1

http://www.ldlc.com/fiche/PB00105421.html?ao=15

Sachant que pour ces choix là tu as aussi des appareils à différents coloris possibles. Franchement, je te conseille de réfléchir. Après si c'est ton choix, chacun doit le respecter.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/08/2011, 08h41
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Ben, pour prendre quelque chose de loin et de fixe, on utilise aussi le trépied : tous les compacts ont un filletage en dessous pour ça... Le S95 avec un zoom de 3,6 fois, euh... Ben justement jète un coup d'oeil à ce que tu peux obtenir pour le même prix :

Un objectif 14-42 ça fait (42/14), euh .... 3 fois comme tu dis donc pas mieu !!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/08/2011, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
c'est vrai que l'olympus semble pas mal, mais je ne sais pas si le fait d'avoir un objectif "qui dépasse" ne gênerai pas ma chérie plus qu'autre chose...
Elle ce qu'elle veut c'est surtout un appareil qui tiens dans la poche et qu'elle puisse facilement emmener.
En plus quand je vois le prix des objectifs pour se boitier, c'est quasiment le prix des cailloux pour un reflex...
Qui plus est ça nous obligerai à avoir des cailloux de 2 marques différentes ce qui est, a mon sens, un peu dommage, surtout quand on voient la qualité des optiques canon...
De plus l'ouverture à F/2 est vraiment un gros plus pour le S95
Par contre il semble qu'on ne puisse pas dépasser 15s de pause en pause longue. Mais bon si elle veut faire des pauses longues elle prendra mon 450D ^^
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/08/2011, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Un objectif 14-42 ça fait (42/14), euh .... 3 fois comme tu dis donc pas mieu !!!

Ah oui ! Sauf que si tu comptes la possibilité de recadrage, tu peux encore ajouter 4 fois au zoom de 3 fois. Sur un capteur 4/3 de 12.3mpix, j'avais recadré, il me restait 5 MPIX, et j'ai fait un tirage photo à 30cm X 40cm. Tout ça pour quoi, parce que c'est la qualité d'un réflex : avec le capteur les photosites sont gros. Donc c'est comme si pour ton compact, tu avais un zoom optique beaucoup plus puissant.

Pour l'auteur du sujet, oui c'est vrai que je peux comprendre que l'E-PL1 soit moins compact. Quant au prix des cailloux, cça revient même plus cher au final puisque ce n'est pas aussi compatible que sur du réflex si tu veux.

Par contre, une ouverture de f2,8 au niveau d'un compact euh... Moi aussi, j'ai mon vieux compact Samsung qui avait une très bonne ouverture ouverture de diaphragme : sauf qu'étant donné qu'elle reste conditionné à la taille du capteur (si le capteur est plus gros, tu as moins besoin d'ouvrir), avec le 14-42 d'Olympus qui ouvre maximum à f3,5, et ben avec une optique de compact, t'en es encore loin. Quand je vois même certains objectifs Nikon, je dis que les objectifs Olympus sont même meilleurs en terme de respect des couleurs.

Il existe aussi le complet très compact (mais sans zoom optique par contre) de l'E-PL1 avec son objectif pancake 17mm (34mm en 24X36) et une ouverture de f2,8. Après, je t'ai cité mon appareil, mais je te dis, c'est la même chose avec les Sony Nex, Samsung NX, Panasonic G. Autre exemple, Sony NEX 3 avec son pancake 16mm.

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...:googleproduct


Après, j'avais cru comprendre que c'était juste un appareil sans volonté d'évolution par optique ou autre... Là, il y a la possibilité, mais elle peut rester avec le même objectif.

Très franchement, un pocket pour 300€ Pour ce prix, tu peux voir au niveau des bridges si tu veux. La qualité sera équivalente, et puis elle aura une meilleure prise en mains, l'appareil débrayable, et puis une portée de zoom plus importante d'autant que ce sont des appareils qui ont de la classe.

http://www.darty.com/nav/achat/photo..._bridge.ht ml

BIS : vidéo de présentation du Sony NEX 5 (NEX 3 c'est pareil à peu près).http://www.sony.fr/hub/appareil-phot...-demonstration

Dernière modification par LionelG 09/08/2011 à 22h10.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 70-200 Tamron + doubleur de focale? | Quel hybride choisir ? Pana Lumix GF2 Vs. Sony NEX3 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.