.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2011, 12h21
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don

SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX ou TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC ?


Destiné à améliorer mes photos de nuits.
Que conseillez vous ?
N'oubliez surtout pas de préciser si vous êtes utilisateur ou pas
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2011, 12h33
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Juste pour suivre, ça m’intéresse fortement .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2011, 13h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Le Tamron sans la stabilisation qui ne sert pas et nuit à la qualité optique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2011, 14h48
Avatar de boucle infinie
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don
Salut,
Je me suis posé la meme question, et apres avoir fait le tour des forums, j'ai acheté le Tamron .
J'en suis satisfait mais je trouve qu'il à beaucoup de distortion et vignetage.
Chose que j'enleve en post production avec Lightroom...

Pour te faire un avis, va voir ce groupe: http://www.flickr.com/groups/tamron17-50mm/
Et ma page Flickr: http://www.flickr.com/photos/boucleinfinie/
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2011, 14h51
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
qu'est ce qui t avait décidé boucle infinie, le prix ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2011, 14h54
Avatar de boucle infinie
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don
Le prix et les tests que j'ai lu qui, pour la plupart, déclarent le Tamron gagnant.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2011, 16h01
Avatar de boucle infinie
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don
Regarde ces tests:
Sigma: http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Tamron : http://www.photozone.de/canon-eos/48...750_28vc_canon

Prend en compte que l'AF du Tamron n'est pas silencieuse du tout, par contre elle est très nerveuse.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2011, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
C'est pour cela qu'il faut prendre la version non stabilisée, la comparaison entre les deux tests Photozone parlent d'eux même moins de distorsions moins de vignetage et meilleure définition.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2011, 17h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De nuit ? Il te faudra du f/1.8 voire plus ouvert f/1.2 ou encore utiliser un flash.
Les f/2.8 sont plus pour faible lumière va-t-on dire.
Le top est dans ce que tu as cité le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM alors que le Tamron 17-50 f/2.8 VC est le moins bon optiquement, il vaut mieux lui préférer le Tamron 17-50 f/2.8 basique moins cher de 100 euros.

Dernière modification par TomCat1972 09/08/2011 à 01h20.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/08/2011, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
boucle infinie ton lien http://www.flickr.com/groups/tamron17-50mm/ parle pour moi de la version sans stabilisation qui, j'insiste, est meilleur.
Il faut éviter de conseiller un objectif et de montrer des images prise avec une autre optique.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/08/2011, 18h21
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Ex utilisateur (il y a longtemps) du Tamron 17-50 VC sur D90 . Très déçu du faible piqué de l'objo (le f/2.8 c'est pour faire joli, parce que c'est tellement mou que c'est inutilisable hormis pleine pastille) et de l'AF bien bruyant.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/08/2011, 19h50
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Perso j'ai le tamron et j'en suis content, lors de l'achat j'avais lu pas mal de comparatif le donnant gagnant face au sigma. quand à la version VC ou pas, les avis sont très partagés sur le net
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/08/2011, 02h02
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
TomCat1972, en passant chez Canon, je me procurai également le 50mm 1.4

on trouve sl'offre Canon EOS 7D + Zoom Tamron 17-50 f/2.8 VC

Vous me conseillez de ne pas prendre ce pack et de prendre le Tamron 17-50 f/2.8.

En googlelisant, j'ai trouvé également des infos sur http://www.virusphoto.com/125932-sig...50-f2-8-a.html (Sigma 18-50 f2.8 ou Tamron 17-50 f2.8) (désolé car site concurrent).

Je suis tout de même étonné par la réputation du Sigma. Tom tu sembles le seul à le défendre. Snif je suis aussi étonné à croire que payer plus ne rend pas plus
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/08/2011, 02h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu confonds ! Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM et non l'ancien Sigma 18-50 f/2.8 Macro
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/08/2011, 02h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon, un récapitulatif est peut-être nécessaire, voici mes préférences:
Tamron 17-50 f/2.8 basique: 300 euros. Meilleur qualité prix mais bruyant, lent et ne pique pas à PO.
Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM: 600 euros. Très bon qualité prix.
Canon 17-55 f/2.8 IS USM: 850 euros. Pas parfait mais le meilleur de sa catégorie. Il a pour lui un rendu assez particulier: douceur du rendu avec pourtant des couleurs vives (comme j'aime).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 18-55 ou Sigma 17-50 OS HSM | Tenues pour modeles et seances photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.