.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/08/2011, 12h03
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Salut,

Je suis utilisateur du tamron 17/50 non vc, j'en suis content même si je dirais qu'il faut le connaitre un peu je te copie içi une partie d'un post que j'avais mis :

Citation:
"D'ailleurs je commence à "maitriser" cet objo j'ai sourtout remarqué sur la derniière série que j'ai faite en intérieur (au flash avec diffuseur lambency), déja en 40/50 ne pas se mettre a 2.8 sous peine d'avoir un piqué très limite voir mauvais (un peu flou en cropant un peu) mais plutot entre f4 et f7, là le piqué est bon à très bon (mais aurevoir le flou d'arrière plan pas super pour du portrait ) au dessus on reperd un peu de piqué, ensuite entre 25 et 40 on peu se mettre a f2.8 le piqué est correct mais nettement meilleur de f3.5 à f6 ensuite je dirais de 17 a 25 ca reste un peu comme de la tranche 25 a 40 le f2.8 est envisageable mais le meilleur rendu reste a f4 et pour du paysage jusque f9 c'est pas mal au dessus je n'ai pas vraiment testé !

Quelques images pour illustrer mes propos (le cadrage n'est pas génial mais le petit est une vraie pile), photos juste retraitées par dxo :

46mm, f2.8, 1/125s, 400 iso flash vertical avec diffuseur lambency (copie garry fong), l'image est nette mais manque cruellement de piqué quand on la grossit un peu



40mm, f4.5 1/125s, iso 500 flash vertical avec diffuseur lambency (copie garry fong), piqué nettement meilleur sur le visage du petit bonhome :



30mm, f2.8, 1/125s, iso 400 flash vertical avec diffuseur lambency (copie garry fong),





Donc je me pose la question quelle est l'intérêt du f2.8 si c'est pour avoir un rendu moyen mais lumineux, comme en intérieur je me sert de mon flash (tjs avec diffuseur) je me demande si je n'aurai pas du investir dans un objectif moins lumineux (genre 16/85 nikon) mais qui pique pas mal un peu partout d'après les tests ?? D'ailleurs je me demande si je ne devrait pas en complément me prendre le 50mm f1.8 af-s qui m'a quand même l'air terrible pour du portrait !!"

Pour en rajouter un peu il fait pas mal de distorssion et de vignettage entre 17 et 24 mais dxo me corrige sans problème en post traitement !

Malgré tous ses petits défaut je te le conseille sans soucis le piqué est pas mal du tout et il est relativement léger, je n'ai jamais testé le sigma mais a l'époque j'avais regardé ses test et le tamron était aussi bon donc pkoi payé plus......
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/08/2011, 11h02
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Sur le site : http://lenstip.com, regardez l'onglet résolution des images et comparez.
Rviews\Choisissez le modèle\Image résolution

Le Sigma semble largement meilleur ! et semble meme rivaliser avec des objectifs d'une gamme supérieure !
http://lenstip.com/256.4-Lens_review...esolution.html
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/08/2011, 14h16
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 18-55 ou Sigma 17-50 OS HSM | Tenues pour modeles et seances photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.