.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2011, 11h24
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don

FL Fisheye !


Bonjour à tous,

Premiers tests avec mon nouveau jouet : Monsieur Samyang Fisheye 8mm.

A vos avis...
(désolé pour les gens/voitures/camions que je n'ai pas réussi à virer. C'est pas faute d'avoir crier pourtant !! )

Edit : wow ! Qu'est-ce que c'est que ce titre ! Pas vraiment ce que je voulais taper...
       

Dernière modification par Cyrus 08/08/2011 à 11h30.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2011, 13h49
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don
Zéro avis ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2011, 17h47
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don
Un dernier up, après j'arrête de me battre !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2011, 17h49
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas trop fan de ce genre de cliché, dommage pour moi car tes photos méritent le détour....
oupssss
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2011, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: d3100
 
Messages: 17
125 Photiz - Faire un don
j'adore les prises de vu avec cette objectif pour ma part.
je prefere la 1er photo de la tour eiffel que la 2 eme.
avec qu'elle objectif à tu rajouté ton fisheye.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2011, 19h23
Zen Zen est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
125 Photiz - Faire un don
j'ai un Samyang Fisheye 8mm aussi que je viens juste d'acheter. Je dirais que la mise au point est correcte , c'est pas évidant au départ ! L'effet est pas mal
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2011, 19h54
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don
Merci pour vos passages, je commençais à désespérer !

Citation:
Posté par yann1503 Voir le message
avec qu'elle objectif à tu rajouté ton fisheye.

Pardon, mais je comprends pas la question !!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2011, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: d3100
 
Messages: 17
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrus Voir le message
Merci pour vos passages, je commençais à désespérer !



Pardon, mais je comprends pas la question !!

non desole j'avais mal lu ton intitulé car il se vend des fisheye qui s'adapte à l'objectif
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2011, 21h31
Avatar de Alienware62
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3100 18-55vr
 
Messages: 86
775 Photiz - Faire un don
La 3eme, 4eme sont vraiment magnifiques le ciel est bien représenté, la tour aussi, le fait de voir le trou central du premier étage est assez sympa je trouve (sur la 4eme).
Pour les 2 premières les monuments ne me paraissent pas super net non ?
et sur la 2eme ça aurait était plus sympa de voir la bordure totalement (comme sur la première) pour donner plus de rondeur à l'ensemble.
Bon après je ne suis pas pro lol c'est juste mon ressenti ^^

En tout cas super shoot, très sympa ton fish eye
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/08/2011, 21h36
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don
De beaux nuages bien denses, un soleil étoilé sympas!
Pour le reste, un peu sombre sur certaines, et trop surchargés pour d'autres...
Mais de bons clichés quand même
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/08/2011, 23h21
Avatar de jacquounet
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 350 D + 18-55 Canon + 70-300 Tamron + 10-24 Tamron
 
Messages: 525
10977 Photiz - Faire un don
ça me donne envie de l'acheter ! moi j'aime beaucoup , c'est spécial et tant mieux !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/08/2011, 00h25
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Je me suis pas mal amusé avec aussi au début, après on s'y fait, on repasse à des choses plus classiques... aujourd'hui je l'utilise pour faire mes sphériques! Tes photos manque un peu de piqué. Le Monsieur, comme tu l'appelles est optimal autour de f/11. Bonne continuation et bon amusement avec ton nouveau jouet!
Amicalement, Léo

PS: les n°1 et n°3 sont les plus intéressantes pour moi. Il faut faire attention au cadrage, pas facile à apprivoiser la bête...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/08/2011, 10h45
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don
Merci pour ces retours divers.

Je vais tenter d'améliorer la mise au point, mais ça n'est pas simple. Une fois l'oeil dans le viseur, je n'arrive pas à voir la différence de mise au point et bien souvent, j'essaye de me caler sur les distance de map affichées sur la bague de l'objectif.
ça vient de mes yeux ou est-ce qu'il y a une méthode plus précise ? J'ai bien tenté de lire les articles sur VP, mais je ne suis pas certain d'avoir intégrer certaines notions (notamment la mise au point sur l'hyperfocale ?)

Si un bon samaritain traine dans le coin, je suis preneur...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/08/2011, 11h36
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Il y a des calculateurs de profondeur de champ sur internet. Par exemple ICI!
Il faut savoir que la netteté acceptable se situe 1/3 avant la distance de mise au point et 2/3 après, mais là je ne t'apprends rien, tout les livres de théorie photographique en parlent.
A 8mm, il n'y a pas besoin de fermer beaucoup pour avoir une netteté à l'infini, c'est pourquoi je t'ai conseillé f/11!
Il est normal que tu ne vois pas la différence à l'oeil nu... Essaie d'ouvrir à 3.5, distance de mise au point minimum (l'hyperfocale...), pose le tout sur ton trépied, place un objet à la distance minimum (30cm si je me souviens bien), enclenche le live view, zoom numérique à fond, tourne la bague de mise au point, observe. Toujours pas de différence?

Bonne continuation!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les écrits | Les yeux dans les yeux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.