.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 85mm 1,8... belle luminosité mais PB d'ISO

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/08/2011, 09h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
J'ai l'impression tout simplement que tu ne sais pas exposer ta photo. C'est basique, simple mais on ne l'apprend pas dans la manuel.
A chaque photo, il faut voir l'histogramme et ni écraser la courbe à gauche, ni à droite sinon on perd du détail et à la post production, on a des résultats catastrophiques.
Shootes-tu en RAW ?
Montre ici une de tes photos avec les EXIFs et sinon envoie nous une photo en RAW via http://fl.free.fr
Oups, j'étais sur mon smartphone... http://dl.free.fr !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/08/2011, 10h00
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
C'est une blague ce post.

Le mec qui a un 5d avec un 24-70 + 85 1.8 et qui ne comprend pas la relation ISO vitesses et qui shoots en auto ?!?!? Et qui te mets une petite couche de bruit la dessus ... ca sent le troll a plein nez ca ...

Dernière modification par tabata 08/08/2011 à 10h14.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/08/2011, 10h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Vécu: une amie fait une petite fiesta et je rencontre une fille qui voit mon 5D Mark II . Elle m'aborde car elle aime aussi la photo et me dit qu'elle a aussi un Canon, que c'est super et un peu plus tard j'apprends qu'elle a le 5D. On parle, on parle, genre de photo, prise de vue, flash ou non...
Et au final j'ai appris:
- Elle a voulu un FF car elle avait des anciens objectifs argentiques de peu de valeur (pas de f/2.8, pas de f/4 constant, pas de fixe ultra lumineux...).
- Elle shoote en JPG.
Ma manière de faire est complètement décalée avec elle: FF, objectifs qui sont logiques avec le boitier, RAW, tentative de faire des photos plus naturelles sans flash...
La sienne: avoir un boitier réputé et ne avoir confiance uniquement dans la matériel et ses automatismes.
Je n'ai pas voulu la convertir à ma philosophie, chacun fait ce qu'il veut. De même, ici fiofio demande de l'aide par son premier post, j'attends de voir si cette personne est capable de s'investir pour corriger ce qu'il y a à corriger.
Un troll ? Peut-être mais de toute façon, même avec des boîtiers à 5000 euros comme le D3s ou 4500 euros comme le 1D Mark IV, il y aurait eu le même problème. Maintenant que c'est dit, tout le monde saura que le problème de l'appareil photo vient de ce qu'il y a derrière le viseur
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/08/2011, 10h11
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
tout le monde saura que le problème de l'appareil photo vient de ce qu'il y a derrière le viseur

mdr

Comme en informatique :-)

Mais bon déjà commencer par lire le manuel de l'appareil + 2 / 3 tutos, ça aidera beaucoup...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/08/2011, 10h24
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Moi je pense que tu devrais revendre ton 5D Mk II car tu as raison il est vraiment pas bon, me le revendre à bon prix (cadeau que je te fais de te le racheter) et de prendre un Nikon D3100 vu que tu dis que tu préfères les Nikon (même en général apparemment) .

/ironique
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/08/2011, 10h31
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Je te l'échange contre un magnifique D90 si tu veux =)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/08/2011, 10h32
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Je te l'échange contre un magnifique D90 si tu veux =)

Owww ! On me vole pas mon filon !!!

Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/08/2011, 10h40
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Bon ok ok
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/08/2011, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Je pense que fiofio va regretter d'avoir poster un message.

Répondre à sa question était suffisant. Nulle besoin de partir sur des jugements à l'emporte pièce comme vous venez de le faire.

En ce qui concerne le troll Manuel vs Automatique (ou semi-automatique) : On est en 2011, les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans. C'est une des raisons pour qu'on les paye aussi cher. Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/08/2011, 10h52
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
En ce qui concerne le troll Manuel vs Automatique (ou semi-automatique) : On est en 2011, les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans. C'est une des raisons pour qu'on les paye aussi cher. Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver.

Ah bon ?
Tu prends un reflex pour faire du tout auto et donc être complètement tributaire de réglages et calculs faits en usine ?

***** alors pourquoi j'ai mais tant de tune dans mon appareil, j'aurais dû prendre un compact -_-
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/08/2011, 11h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
Je pense que fiofio va regretter d'avoir poster un message.
Répondre à sa question était suffisant. Nulle besoin de partir sur des jugements à l'emporte pièce comme vous venez de le faire.
En ce qui concerne le troll Manuel vs Automatique (ou semi-automatique) : On est en 2011, les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans. C'est une des raisons pour qu'on les paye aussi cher. Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver.
OK... OK... Puisque quelque part tu n'as pas tout suivi, je vais détailler les points étranges du post d'origine:
- Cette personne s'est offert l'un des meilleurs boitiers du marché et des optiques de référence, bon choix à 2000 euros le boitier et 1200 euros le 24-70 f/2.8 L USM.
- Cette personne qui a surement passé un permis de conduire pour pouvoir utiliser une voiture n'a pas eu préalablement des cours de photographie (principes de base ouverture/vitesse/sensibilité).
- La comparaison entre 5D et les Nikon aurait été pertinente si seulement ça avait été un expert rompu d'expérience. Ici on a cette remarque d'un débutant qui gère au tout automatique. Le 5D Mark II a des difficultés après 4000 ISO et la qualité dépend du photographe. Si on le compare à un boitier qui commence à 200 ISO et qui gagne un peu moins d'un stop par rapport au 5D Mark II , ça reste une comparaison marginale, sinon on peut aussi le comparer à un boitier à 5000 euros, si le 5D Mark II est inférieur en très haut ISO, je n'ai malgré cela aucune envie de débourser 3000 euros de plus pour profiter de ce que je n'utilise jamais.

Maintenant en lisant ceci:
Citation:
Posté par fiofio Voir le message
Bonjour, merci pour la réponse rapide !
Pouvez-vous m'expliquer l'incidence de la vitesse sur les ISO ?
Avec priorité ouverture, j'ai shooté à 1/500 et pour les ouvertures autour de f11, j'ai laissé "descendre" à 1/100... Je crois ne pas comprendre vriament le jeu des vitesses à combiner avec les ISO et l'ouverture... s
D'avance merci !
Je subodore que son tout automatique s'est accompagné:
- De très haut ISO du type 12800 ISO.
- Peut-être d'une surexposition, ce qui supposerait encore une mauvaise manipulation.
On aurait pu dire RTFM mais chacun d'entre nous lui avons d'abord expliqué les origines. Néanmoins, nous attendons des photos afin d'affiner les avis. Et oui, d'après le long laius que je viens de taper, il me parait logique que je dise qu'après ce qui a été dit par fiofio que le problème ne se trouve pas dans le boitier. Ce qui reste pour moi un comportement constructif et loin d'être méchant ou moqueur.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/08/2011, 12h54
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
ici fiofio demande de l'aide par son premier post, j'attends de voir si cette personne est capable de s'investir pour corriger ce qu'il y a à corriger.
Rien n'est moins sûr, si j'en crois cette précédente discussion (pas de netteté avec du matériel pro ??!)...

Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
En ce qui concerne le troll Manuel vs Automatique (ou semi-automatique) : On est en 2011, les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans. C'est une des raisons pour qu'on les paye aussi cher. Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver.
On parlerait d'une personne utilisant un compact, un bridge ou même un reflex d'entrée de gamme, ce serait parfaitement admissible.

Sauf que là, on parle d'une personne utilisant un boîtier professionnel (pas "amateur expert", hein? Non! Professionnel).

Forcément, le peuple Virussien devient un poil plus exigeant et attend aussi de cette personne (quand bien même les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans) qu'elle connaisse a minima les bases de la photographie et notamment la relation "sensibilité - ouverture du diaphragme - vitesse d'obturation".
Réponse avec citation
  #28  
non lus 08/08/2011, 12h57
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Monsieur Bacon Voir le message
Je pense que fiofio va regretter d'avoir poster un message.

Répondre à sa question était suffisant. Nulle besoin de partir sur des jugements à l'emporte pièce comme vous venez de le faire.

En ce qui concerne le troll Manuel vs Automatique (ou semi-automatique) : On est en 2011, les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans. C'est une des raisons pour qu'on les paye aussi cher. Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver.

Va faire du concert en automatique histoire de rigoler. Tu verras que ta cellule est fausse 90% du tps.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 08/08/2011, 13h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Forcément, le peuple Virussien devient un poil plus exigeant et attend aussi de cette personne (quand bien même les appareils savent faire tout seul ce que le photographe devait faire il y a 20ans) qu'elle connaisse a minima les bases de la photographie et notamment la relation "sensibilité - ouverture du diaphragme - vitesse d'obturation".
+10000

La plupart des questions posées - plus de 90 % - le sont, et à quelque niveau que ce soit - clairement par méconnaissance des bases de la photographie (optique, technique ...). Il est vrai qu'il y a 20, 30 ans il fallait apprendre ces bases car l'appareil n'était d'aucune aide. Maintenant il va remplacer la "cogitation" du photographe.... Donc rien d'étonnant de se retrouver comme une poule qui a trouvée un couteau dès qu'il y a le moindre problème.... Donc apprenez les bases et tout ira bien
Réponse avec citation
  #30  
non lus 08/08/2011, 13h08
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas ce que le boitier vient faire dans le fait d'être débutant ou non.

Si on a les moyens de s'offrir un D3X ou un 1Ds Mk III, même pour débuter, doit-on se faire houspiller de la sorte ?
N'a-t-on le droit de poser une question de débutant que si on possède un boitier à moins de 1000 € parce que bon sinon c'est pas normal ?

Je rejoins l'avis de dolphin concernant le fait d'apprendre les bases, quel que soit le boitier
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flash elinchrom le quel choisir ? | choix d'un transtandard pour canon 450D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.