.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : éclaircissement longueur focale / choix objectif

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 08/08/2011, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
Cyrco,

t'as raison c'est relativement imbuvable si j'osais j'irais même jusqu'à dire que c'est vomitif...

quelqu'un m'avait filé un lien (peut être Tomcat ...) qui s"appellait pepper quelque chose où on pouvait sélectionner le modèle d'objectif et voir des clichés faits avec le modèle et les exifs propre à chaque photo ... c'était assez concret....si quelqu'un se rappelle, je suis preneur ...

Le problème avec les tests labo, c'est que les testeurs sont soit des mecs super pointus dans leurs domaine et donc super exigeants au point qu'ils taclent systématiquement tout ce qui est pas ultra haut de gamme, avec zéro point zéro de disto, etc (j'ai un pote qui est comme ça dans le domaine audio très haut de gamme) ....ou alors par opposition, y a des testeurs qui donnent une interprétation à des paramètres , qui est complètement à côté de la plaque et qui donne une image fausse de la qualité du produit....

bref....


eggon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 08/08/2011, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Ils ne taclent pas vraiment. Se sont des tests objectifs (sans jeu de mot). Sur la note finale (qui n'est plus objectif par contre, du coup), ils prennent en compte le prix, ce qui fait qu'ils recommandent parfois des objectifs "moyens" car vraiment intéressant en prix.
Mais c'est comme tout, on peut s'en inspirer, pas baser son choix à 100% sur ça.
Mais dans ton cas c'était surtout pour que tu vois les différences suivant focale/ouverture.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 08/08/2011, 19h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eggon spengler Voir le message
quelqu'un m'avait filé un lien (peut être Tomcat ...) qui s"appellait pepper quelque chose où on pouvait sélectionner le modèle d'objectif et voir des clichés faits avec le modèle et les exifs propre à chaque photo ... c'était assez concret....si quelqu'un se rappelle, je suis preneur ...
Pixel Peeper
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/08/2011, 19h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
j'occulte rien du tout , je cherche juste le meilleur compromis, au moins pour débuter.... et puis le Tamron 17-50 f/2.8 qu'ils proposent sur le site auquel je fais référence, c'est la version VC que tu m'as déconseillé au début du post ....ça doit finir par se savoir qu'il est moins bon que l'autre version ...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 08/08/2011, 19h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
Il est habitué à de longues focales, alors je pense que du 18-55 ça va paraitre juste... Attention sinon il y a 3 sortes de 18-55 chez Nikon : v1, v2 et version stabilisée (ou dans le genre). Je rejoins Lionel aussi sur le fait qu'il ne faut pas oublier les règles de conversions mais il s'agit de les utiliser dans des techniques qu'on est pas toujours confrontées (dépend de l'utilisation).
Tu seras vite habituer à parler en mm de focale, appréhendes pas, ça ira. Viens en Normandie et je te fais essayer le tout en balade à Étretat
Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/08/2011, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
merci Tomcat
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/08/2011, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
Attention à pixel-peeper, je l'utilise énormément et je l'adore, mais un photographe fait pas l'autre et tout le monde ne possède pas tous les objectifs. J'entends par là que c'est pas super facile de comparer vu que le site n'est pas fait pour ça non plus. On ne connais pas les conditions de prises de vue et le post-traitement.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 08/08/2011, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Dans la conversation, je voudrais préciser une chose : c'est que bien que l'auteur soit en bridge et habitué en un grand téléobjectif (je ne sais plus combien d'ailleurs honte à moi ^^), rien qu'avec un objectif APS C 18-55, une fois arrivé à 55, on est à l'équivalent du bridge si l'on considère la chose suivante :

Le bridge a un tout petit capteur,
Le réflex (les hybrides aussi) ont de gros capteurs.

Alors où est-ce que je veux en venir ? Sur le recadrage ! D'après moi, je pense que l'on arrivera à peu près au même niveau avec un téléobjectif peu puissant sur la base d'un gros capteur, qu'avec un téléobjectif plus puissant sur la base de capteur tout petit parce que dans les deux cas, le crop (recadrage après prise de vue) ne donne pas du tout les mêmes résultats.

Moi je sais que sur un 4/3 de 12,3MPIX, une fois recadré à 5,3MPIX pour rapprocher un sujet pris trop en distance, j'ai pu faire du tirage en 30cm X 40cm.
Bon ceci dit, je sais ce que c'est aussi que d'être frustré de ne pas pouvoir prendre suffisamment loin en étant bloqué à du 42mm (en 4/3), d'où l'importance d'un téléobjectif plus puissant (pour des petites profondeurs de champ également que le recadrage ne va pas permettre ou alors il faut se mettre sur photoshop...).

Après, sur les différents objectifs Nikon ou Tamron pour ton appareil, alors là je ne peux pas t'aider, désolé.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 08/08/2011, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
@ Thibault, merci pour l'invitation à Etretat, ça va faire un peu loin depuis Bordeaux mais c'est clair que les paysages doivent donner de l'inspiration si on venait à en manquer ; ok pour pixel peeper, je me doute bien qu'il faut rester objectif vu que les clichés ont du être lightroomisé et photoshopé avant d'être publiés

@ Lionel : merci pour ce point de vue objectif; donc pour rappel, le FZ 38 est un 12,7 millions pixels avec un capteur ridicule de .....1/2,33" (je marque texto ce que j'ai pompé sur le site de Pana) et un zoom optique 18 X donc si je converti bien , ça fait ....2,33 divisé par 2 égale 1,165 multiplié par 2,57 puisque c'est des pouces, ça fait 2,99 cm (par défaut), moralité c'est minuscule !!!
Bon donc fort de ton raisonnement, il semblerait donc comme le souligne TomCat, le 18-55 f2.8 soit un bon choix qui dans l'absolu, couvrirait la majorité de mes besoins les plus courants dans l'immédiat comme tu viens de le démontrer dans ton raisonnement ....

Pour le choix , TomCat a souligné plus haut que le tamron est pas mal mais qu'il ya a 2 versions dont une (la VC si je me souvient bien) est moins bonne d'un point de vue optique, ce qui n'est pas négligeable....

Sinon @ Tomcat, tu as fait référence à un 15-70 mm f2.8 mais je ne l'ai pas vu sur digit ... c'est un tamron ou un nikon ??
Réponse avec citation
  #40  
non lus 08/08/2011, 19h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eggon spengler Voir le message
Sinon @ Tomcat, tu as fait référence à un 15-70 mm f2.8 mais je ne l'ai pas vu sur digit ... c'est un tamron ou un nikon ??
Ah ? J'ai du faire une faute de frappe... Généralement c'est 18-55, 17-50, 17-55, 17-70, 15-85... Mais pas de 15-70, du moins, je n'en connais pas.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 08/08/2011, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
Euh ouais non autant pour moi TomCat, je faisais référence au 17-70 mm f2.8-4 de chez Sigma que Cyrco m'avait suggéré comme alternative.... c'est moi qui me suis planté en retranscrivant ..

Tu le connais ce modèle ??

http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA668955.html
Réponse avec citation
  #42  
non lus 08/08/2011, 20h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eggon spengler Voir le message
Optiquement moins bno que le 17-50 f/2.8... Il est aussi moins cher, c'est logique.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 08/08/2011, 20h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
bon donc si je pars sur le D7000 nu + le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Nikon, on serait bon pour commencer ??
Réponse avec citation
  #44  
non lus 08/08/2011, 20h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si tu es sûr de ton choix pour le boitier (prise en main, etc, etc...), vas-y
Réponse avec citation
  #45  
non lus 08/08/2011, 21h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
digit photo , y ont une bonne réputation globalement ?? j'ai vu dans un autre post que tu disais avoir eu de multiples expériences chez eux mais tu précise pas lesquelles ;-)) Niveau garantie pour Nikon c'est national ou il faut que je renvoie le boitier en cas de soucis ?

merci d'avance
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 18-50mm f2.8 ou Sigma 10-20mm f4-5.6 + Nikkor 50mm f1.8 ? | 18-200, 70-200 ou 55-200 pour sony???? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.