.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/08/2011, 16h29
Avatar de Mikael_CH
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 11
105 Photiz - Faire un don

Canon 7D avec quels objectifs ?


Salut,

Alors je vais passer du 450D au 7D ... par contre j'ai pour l'instant le 18-55mm du kit de démarrage du 450D. J'ai une focale fixe de 50mm 1.8 et j'ai 55-250mm que j'avais acheté aussi pour le 450 D que je vais garder pour l'instant.

Maintenant ma quesiton est que choisir : le 17-55mm f.2.8 ou le 15-85mm qui est vendu avec le 7D dans le Kit.

J'ai un peu peur d'être serrer avec le range de 17-55mm plutôt que le 15-85mm.. maintenant est-ce que chez sigma ou Tamron je pourrais aussi avoir des bonnes choses ?

le 24-70mm j'ai regardé mais c'est plutôt destination 5D (FF) donc pas pour moi et un peu cher.

Maintenant pour la longue focale je pense que dans un an, je pense prendre le 70-200 F.4 L IS USM. le 2.8 n'est pas du tout dans mon budget.

Je fais des photos de paysages, éclairs (j'adore...) aventures... de ma fille qui n'arrête pas de bouger... ;-) !!!

Dites moi, c'est un investissement c'est clair... mais mon 18-55mm je vois maintenant que c'est vraiment le kit de base et j'en suis pas mal déçu, soit dit en passant le 55-250mm aussi...

J'ai encore jusqu'au mois d'octobre et la je prendrai ma decision final.

Je vois bien qu'avec le 15-85mm j'ai pas la même ouverture à 2.8 qu'avez le 17-55mm

Bref que faire..

Merci pour vos éclaircissements !

p.s. Pour le fun je me prendrai bien encore plus tard le Samyang 14mm !

Mikael
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/08/2011, 16h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
17-55 f/2.8 IS USM à savoir que de toute façon le 17-85 IS USM n'est pas un bon objectif. Du moins, moi, je n'arrive à rien faire de bien avec ce 17-85... Pour le range, c'est quasiment le même que le 18-55 du kit.
Et le f/2.8 te servira pour figer ta fille dans tes photos surtout avec l'AF de fou du 7D (mais attention, il faut bien lire le manuel pour le comprendre)
Par contre dire que tu n'arrives à rien avec le 18-55 et le 55-250 du kit me fait supposer que tu n'exploitais pas à fond ton 450D !
Primo: ferme un peu l'ouverture, ne fais pas que du PO.
Deuxio: fais du RAW. Ca rallonge le workflow mais la qualité de chaque photo augmente en conséquence surtout que DPP, le déRAWtiseur fourni gratuitement avec est très facile et efficace.
Tertio: vois les relations ouverture/vitesse/sensibilité.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/08/2011, 17h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Le 17-55 2.8 a vraiment une très bonne qualité optique, couplé avec un 7D ca fait vraiment des belles choses.
Si ensuite tu optes pour un 70-200 f4 alors tu auras un duo d'objo du tonnerre qui couvriront beaucoup de choses et de situation en ayant un maximum de qualité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/08/2011, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 13
355 Photiz - Faire un don
J'ai le 17-55 f/2.8 is usm avec un 400D, c'est un très bonne objectif pour le paysage ( à 17mm avec le stabilisateur tu peux photographier à main lever surtout avec les ISO disponible sur un 7D ) et le portrait ( à 55mm f/2.8 tu a une très faible profondeur de champ). Il est très poli-valant.

J'ai fait une semaine de randonnée avec cette objectif : Tour des Aiguilles Rouges
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/08/2011, 18h19
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Le stabilisateur à 17mm o_O

Comme Tomcat je te conseille le 17-55 2.8 IS USM, qui sera même meilleur je pense que le 24/70 L 2.8.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/08/2011, 18h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le stabilisateur est utile si on sait l'utiliser. La tour Eiffel de nuit à 100 ISO à main levée à 1/5s à 17mm ou à 20mm pour ne pas trop avoir de déformation... Ca tape !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/08/2011, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 392
2585 Photiz - Faire un don
Alors mon point de vue, garde ton matériel jusqu’à fin octobre, vends TOUT sur le net ou en privé. D'ici la économise un petit peu, moins de pulsion GEEKment incontrôlable !!! ET ACHETE LE 7D et 24/70 2.8.
Patience et reflexion... Pense au futurs tu vas passer dans deux ans ou 3 ans au GRAND FORMAT donc achète des cailloux qui vont te servir, le liseret rouge quoi !!! SERIE L !!!!
BON ACHAT !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/08/2011, 18h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Hmmm... Au niveau neuf, les prix des FF et leurs accessoires sont au très au dessus de l'APS-C... Il y a les avions et les satellites géostationnaires... C'est un peu pareil.
7D : 1300 euros.
17-55 f/2.8 IS USM: 850 euros.
10-22: 700 euros.
5D Mark II : 2000 euros.
24-70 f/2.8 L USM: 1200 euros.
16-35 f/2.8 L USM: 1300 euros.
Geek ou pas geek, il faut en avoir les moyens !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/08/2011, 18h53
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Salut,

La première réponse de TomCat parle du 17-85, alors que tu parlais du 15-85, il me semble ?
Le 15-85 est le successeur du 17-85, bien plus performant à tous les niveaux.

Je viens pour ma part d'acquérir le 15-85 sur mon 450D. J'hésitais justement avec le 17-55.
D'après tous les tests, leur qualité d'image est équivalente. Le 17-55 étant un peu plus vieux, le stabilisateur est un poil moins efficace (3 stops contre 4 pour le 15-85, sauf erreur de ma part).
Mais le gros avantage du 17-55 est évidemment son ouverture constante à 2.8

Perso j'ai préféré le 15-85 car je fais plus "des" photos que "de la" photo. Et donc, je trouvais le 15-85 mieux adapté pour le tout venant. Le grand angle à 15 mm, notamment, est appréciable. Le gain de 30 mm en "télé" est moins significatif.
Question de choix personnel ! Quand j'ai besoin d'une grande ouverture, je préfère sortir des focales fixes (50 f1.8, et bientôt 35 f2)

A toi de voir !
Bon courage...

PS : je ne sais pas ce que donne le bokeh du 17-55, mais je trouve celui du 15-85 très agréable, progressif et "moelleux". Je sais pas comment décrire. Grâce au diaph circulaire.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/08/2011, 18h55
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
J'oubliais : pour le choix entre objectif APS-C (17-55 ou 15-85) et objectif FF (type 24-70), c'est là encore à toi de voir. Si tu utilises peu la plage 18-24, ça s'envisage. Sinon je ne vois pas l'intérêt.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/08/2011, 19h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MyssZah Voir le message
La première réponse de TomCat parle du 17-85, alors que tu parlais du 15-85, il me semble ?
Le 15-85 est le successeur du 17-85, bien plus performant à tous les niveaux.
Je viens pour ma part d'acquérir le 15-85 sur mon 450D. J'hésitais justement avec le 17-55.
D'après tous les tests, leur qualité d'image est équivalente. Le 17-55 étant un peu plus vieux, le stabilisateur est un poil moins efficace (3 stops contre 4 pour le 15-85, sauf erreur de ma part).
Mais le gros avantage du 17-55 est évidemment son ouverture constante à 2.8
Perso j'ai préféré le 15-85 car je fais plus "des" photos que "de la" photo. Et donc, je trouvais le 15-85 mieux adapté pour le tout venant. Le grand angle à 15 mm, notamment, est appréciable. Le gain de 30 mm en "télé" est moins significatif.

PS : je ne sais pas ce que donne le bokeh du 17-55, mais je trouve celui du 15-85 très agréable, progressif et "moelleux". Je sais pas comment décrire. Grâce au diaph circulaire.
C'est vraiment suggestif là... Pareil, j'ai un pote qui s'est offert le 7D en le commandant 1 mois en avance sur sa sortie avec le nouveau (à l'époque 15-85 IS USM). Ma première impression: gros vignettage à 15mm. Ca se corrige mais ça surprend comme même.
Je ne suis pas fan de tout façon des ouvertures glissantes. L'habitude a frappé, j'ai pris et je pense ne reprendre que des ouvertures fixes
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/08/2011, 19h20
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
On en parle assez peu du 15-85, alors je donne mon ressenti, en effet.
Vignettage à 15 mm : en effet, mais : 1-à cette focale et avec le stabilisateur, on peut se permettre de fermer un peu, et 2- DPP les corrige plutôt bien.
Par contre, je te rejoins sur le fait qu'une ouverture constante est un vrai confort, à ne pas négliger !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/08/2011, 22h48
Avatar de Mikael_CH
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 11
105 Photiz - Faire un don
Talking

17-55 ou 15-85mm


Salut,

Oui je shoot toujours en RAW, TV, souvent... AV. Le mode M, moins.

Après c'est vrai entre le 17-55mm et le 15-85mm.. me disait que ce dernier était un peu plus passe partout et ce 30mm pouvait peut-être me servir. Quand pensez-vous ?

Oui je serai bien prêt à m'acheter un objectif serie L.. j'économise depuis 2 ans pour m'acheter le 7D , avec un autre objectif telle que le 70-200 F.4 IS USM L. le 24-70 ouverture 2.8. non j'avais vraiment lu que c'était réserver pour le FF. et le FF, pour l'instant je veux pas, trop d'investissement pour de la photographie amateur que je suis.

et si je me tourne chez SIGMA ET TAMRON est-ce que je pourrais y trouver mon bonheur ?? ou bien ?

Au prix de l'euro (et oui suis SUISSE), y aurait des avantages à l'acheté parfois à l'étranger, a voir.

Merci beaucoup pour votre aide.

P.S. : Mais je dois l'avouer on parle beaucoup du 17-55mm comme une perle et le 15-85mm un peu moins, je trouve... bref.

Mikaël_CH
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/08/2011, 22h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En MP, je te file un lien sur le 17-55. Ce fil de photos d'un autre forum est souvent réalisé par des fanatiques, vu le prix, il se mérite. Alors oui, il sera normal que tu vas te dire que ces photos sont quelques fois au dessus du lot. Les premières ne sont pas excessivement jolies mais les crops montrent la finesse de détails de chaque photo.
Pour un fil sur le 17-85 ou le 15-85, ces objectifs ne semblent pas assez bons pour mériter une présence dans le forum dont je vais te parler.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/08/2011, 23h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 17-55 est fabuleux sur 7D , on tire un détail impressionnant. Je ne dirait pas la même chose avec le 24-70L ...
Je n'ai pas le 15-85 mais il parait qu'il s'en tire pas trop mal.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« connaissez vous le site Miss Numerique? | Le flou artistique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.