Tweet

Bonjour Nikonniens,

Depuis un peu plus de 2 ans, j'ai un D3000 avec le 18/55 et 55/200 qui étaient fournis, et un 50mm 1.4.
Je suis fou de photo la nuit, de la nature et paysage, de la ville et architecture, et depuis peu du portrait (non studio).

Je pense avoir passé le cap de novice et me sent limité avec le D3000 et ses cailloux.

Il faut que je monte en gamme, et vu mon implication dans ma passion, prendre un boitier vraiment au dessus, pour ne pas en changer trop vite

Pour le boitier, je pense actuellement au :
Nikon D7000 nu 970 €

Pour les objectifs, je ne conserve que mon 50mm et utilise trop peu le téléobjectif. J'ai donc pensé au :
Sigma Objectif grand angle 17-50 mm 659 €

Que je pourrai compléter plus tard par :
TOKINA Zoom TOKINA 11-16mm F2.8 679 €

Mais, je commence à hésiter en lisant que Nikon à brider la qualité du D7000 pour ne pas enterrer le D300S .
Et aussi car le 7D de Canon a tout pour séduire mais qui est à 1 349 € ! Ce qui me laisserait en gros 400 pour un objectif standard.

La différence de prix entre un D7000 et un 7D , est elle réellement justifiée ?
Prendre un D300S n'est il pas trop tard ? car son successeur fantôme apparaitra sans doute en fin d'année ?
Si on ne regarde pas les Nikkor hors de prix, le Sigma Objectif grand angle 17-50 mm est il le meilleur objectif standard qu'on pourrait conseiller pour les prises en faible luminosité ?

Plusieurs questions, mais sans doute les dernières que je me poserais.

Merci à tous par avance.

L'ergonomie canon et nikon est bien différente mais ne me gêne pas. J'ai fait le déplacement en magasin et ça ne m'a pas aidé.

Salut,

perso je peux que te conseillé de prendre un d300s car vraiment irréprochable !!
le seul truc c'est de te dire oui il est peut être trop tard ou alors trop tôt
trot tot je pense car soit tu choisi l'option d300s d'occas donc patience car le successeur arrive à grand pas, donc les occas vont se multiplier, sinon les neuf vont chuter pour vider les stocks.
oui le 7000 est bien legerement freiné mais c'est minime.
pour ce qui est du 7d cela ne vaut à mon sens pas plus le coup que le 7000 car pour le mm prix tu vas pouvoir trouver du d300s version corriger par nikon qui fait de jolies promesse !!!!
pour l'objo je te conseillerais en standard le 16/85 qui fait merveilles sur le d300s mais le 17/50 f2.8 donne de bien bon résultat.

voila je pense avoir fait le tour

Le 7D et le D300s sont des concurrents directs.
On a le tort de comparer le D7000 même au D700 mais il ne faut pas exagérer.
Si ton coeur balance entre les deux, il faut voir côté optique mais je pense que tu peux reprendre tes anciens objectifs, ils sont entièrement compatible avec les D7000 et D300s .

les anciens objectifs (18/55 et 55/200) sont vendus avec le D3000. Il ne me reste plus que le 50mm

Le 50mm compatible D3000 pour l'AF, c'est 250 euros !
A toi de voir mais switcher signifie de changer d'ergonomie, de philosophie.
Sur Canon, c'est d'avoir tout ce qui concerne l'ouverture, la vitesse, la sensibilité et le choix du type de collimateur, le choix d'un collimateur ou d'un groupe de collimateurs paramétrables avec ton pouce et ton index sans quitter l'oeil du viseur, à savoir qu'un bouton sert à deux paramètres.
Chez Nikon, c'est un bouton ou un sélecteur pour chaque fonction et un menu de fonctions très pointues qui perdent la plupart des utilisateurs. D'ailleurs je soupçonne que peu de possesseurs de ces boitiers connaissent jusqu'au bout des doigts leur boitier.

D7000 tu peux foncer sans problème
Le D300S reste très bon, mais commence à vieillir face au D7000 qui vient de sortir...

Pour ce qui est des menus, comme tu as déjà un Nikon, tu as un cerveau, donc pas de soucis pour comprendre les menus, n'est-ce pas tomcat .

Houuuu si tu savais... Mon ex était sur Nikon et est passé du D40x au Panzer Blindé D300s et j'ai du me taper tout le manuel qui fait 200 pages de plus que mon 7D pour lui apprendre les fonctions avancées (qu'elle jugea au final inutiles) de son boitier.
Il y a un fossé entre l'ergonomie Nikon et Canon, après je ne juge pas les affinités qu'on peut avoir ou non

lol, le menu des Nikon est effectivement perturbant je te rejoins là dessus

A moins que je me tourne directement vers un D700 d'occaz.

La passage du D3000 au D700 , ne serait il pas trop dur ?

Je n'ai pas envi en fait d'investir pour devoir changer d'appareil tous les 2 ans.

Je voyage très souvent, beaucoup de photo de mariage... je recherche vraiment un qualité.

Le D700 est une autre planète !
Bon, n'oublie pas de refaire ton budget avec tes optiques compatibles uniquement APS-C (DX pour toi) à moins que tu ne veuilles te limiter à 5 Mp. Car il ne faut pas oublier que les objectifs sont chers et qu'ils font plus que la moitié du travail (avec un bon photographe, il va de soi).

On parle d'un remplacement du D700 qui serait annoncé fin août. Dans la logique, on devrait donc trouver plus d'occasions d'ici là mais ce boitier est tellement bon que c'est loin d'être certain.

Effectivement, les objectifs DX avec le D700 , pas top du tout mais tu peux toujours revendre tes objectifs DX et t'offrir un Tamron 28-75 2.8 qui est assez performant même sur un plein format, avec ton 50 1.4 ca fait un beau couple.

L'un des avantages de ce boitier est qu'il a un capteur à 12Mpx ce qui n'impose pas nécessairement d'objectifs hyper performants. Ca reste toutefois un plein format donc attention aux objectifs très faibles en qualité optique sur les bords.

Enfin, le D700 c'est un autre monde, pas de modes automatiques préréglés (scène, portrait...), P,S,A et M uniquement, un grand boitier par rapport au D3000 ça va te changer, un viseur adapté au plein format donc dans lequel on voit bien, une montée en iso de maboul et un poids qui peut surprendre

Si tu as l'occasion et les moyens je pense qu'il ne faut pas hésiter

Les modes P,S,A et M sont ceux que j'utilise actuellement. le 50mm aura t il une qualité réduite sur ce D700 ? Son successeur fin aout ? Une rumeur comme pour l'arrivée du D400 ou de l'info ?

Si tu parles du TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di Nikon le prix est super convaincant (339.00). 300 € de mois que le Sigma que je convoitai que je pourrai donc glisser sur l'achat du D700 . Donc niveau prix, ça ne serait pas un problème. A moins que je n'ai pas tout saisi

Rumeur uniquement, D800 et D4 fin août et D400 fin d'année, voilà ce que j'en ai retenu mais l'ordre peut être chamboulé, entre le séisme de début d'année et le fait que la marque ne souhaite peut-être pas annoncer 3 boitiers pros la même année... on verra bien

Oui je parle bien du 28-75 2.8 Di, certes il n'est pas à la hauteur du 24-70 de Nikon mais il reste particulièrement bon, et puis le prix n'est pas le même non plus...

Aucun souci avec ton 50 1.4, le capteur est plus grand donc tu perdras un poil de qualité sur les bords et dans les coins mais l'objectif reste tout de même très bon.