.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/08/2011, 12h28
jebb54
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Appareil compact qui permet faible profondeur de champs...


Bonjour,

J'aimerais (en complément de mon réflex numérique) avoir un bon compact (principalement pour avoir un appareil de faible encombrement, que je peux avoir en permanence sur moi).

Il y a UNE chose que j'aimerais ne PAS perdre en passant à un compact : c'est le jeu de profondeur de champs que me permet mon objectif focale fixe f/1.4 50mm.



Je sais bien, qu'en raison de la faible taille de leurs capteurs, il est quasi impossible d'avoir une profondeur de champ réduite sur un COMPACT, même s'il affiche f/1.8.

Y a t il tout de même des modèles d'appareil photo compact qui remplisse cette condition :

APPAREIL COMPACT + FAIBLE PROFONDEUR DE CHAMP POSSIBLE

?

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/08/2011, 12h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin non, tu viens d'y répondre !
Même un reflex aps-c ne permet pas d'avoir la faible PDC du 24x36, alors un compact forcément encore moins.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/08/2011, 12h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah si, c'est possible, le modèle est à 10 mètres de toi, tu es en x30 et le fond est à 100 mètres de ton modèle...
Hein ? Faut un stade de foot ?
Sinon y'a photoshop
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/08/2011, 13h19
jebb54
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ah non pas photoshop... pour ça ... Perso je n'aime pas...
J'ai déjà essayé, c'est vraiment pénible... Et rien ne vaut de faire ce jeu de PDC à la prise

Y a t il un compact à l'heure actuelle qui ait un capteur plus grand que la moyenne des compacts ?
(un capteur APS-C ?)



Il doit bien y avoir un compact "expert" voire "hybride" (dénomination FNAC lol) qui permette cela non ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/08/2011, 13h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tout est d'abord dans le capteur et ensuite dans l'optique.
Je considère qu'on commence à parler de bokeh à partir du micro 4/3 mais je trouve ce monde trop cher par rapport à des entrées de gamme de reflex.
En APS-C compact, Sony et ses NEX-3 et NEX-5 sont une autre alternative avec des objectifs démesurément gros pour le corps du boitier.
Quel est ton budget et pourquoi t'entêter dans le bokeh (qui maintenant tu l'as compris a un prix) ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/08/2011, 13h26
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
regarde le samsung EX1, il possede un objo 24-70 qui ouvre f/1.8-2.4... la profondeur ne sera pas celle d'un reflex mais c'est un bon debut
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/08/2011, 13h39
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Point de panacée en ce domaine. Je pense effectivement qu'il faut lorgner vers les compacts à gros capteur comme les NEX de Sony.
Après, très franchement, j'suis d'accord avec l'ami Dolphin, en dessous de l'APS-C, ça n'est pas vraiment le domaine idéal pour le bokeh.

Idéalement, faudrait fouiner dans la catégorie des hybrides et compacts à objectifs interchangeables et rechercher celui avec le meilleur couple taille de capteur/ouverture de l'optique. J'ai pas souvenir d'avoir vu un tel listing où que ce soit.

Sinon, comme piste complémentaire, il semble y avoir de très belles optiques en micro 3/4, pour peu qu'on y mette le prix.

Dernière modification par damaki 04/08/2011 à 13h44.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/08/2011, 13h49
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Ca existe, le Leica X1, le FUji X100 et les Sigma DP

Les deux premiers ont un capteur aps-c classique associé à une focale de 24mm (équivalent au 35mm sur FF) ouvrant à f/2 (sur le fuji, je sais plus pour le leica)

les Sigma DP existes en plusieurs versions selon l'optique mise devant (fixe aussi) mais utilise un capteur aps-c Fovéon.

Je te laisse chercher les détails la dessus, n'ayant pas essayé autre chose que le fuji x100, je ne pourrais les comparer. Je sais juste que ça existe, et que c'est pas encore parfait.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/08/2011, 13h56
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Sa serait pas possible avec un fujix? ou un leica m9?

Si c'est le cas, sort le chéquier parce que c'est trés trés cher
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/08/2011, 14h00
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz - Faire un don
Photo test faite avec le pancake (extra plat) 20mm f:1.7 panasonic sur boitier µ4/3
>>> ICI <<<
pour info, les derniers boitiers panasonic sont miniaturisés à l'extrême, le G3 ou le GF3...
Le G3 a un écran orientable et un viseur intégré... il aurait ma préférence...
Mais si de près, ça "le" fait pas trop mal... de loin... non/ pas vraiment, faut pas rêver...

Dernière modification par dechab 04/08/2011 à 14h05.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/08/2011, 14h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bin un LeicaM9 a un capteur 24x36 (Kodak lol), donc avec un optique à 1.4, voire même 1, oui pas de problème..... Mais bon, c'est pas vraiment du "compact" et en effet va falloir faire des heures sup !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/08/2011, 14h08
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dechab Voir le message
Photo test faite avec le pancake (extra plat) 20mm f:1.7 panasonic sur boitier µ4/3
>>> ICI <<<
pour info, les derniers boitiers panasonic sont miniaturisés à l'extrême, le G3 ou le GF3...
Le G3 a un écran orientable et un viseur intégré... il aurait ma préférence...
Mais si de près, ça "le" fait pas trop mal... de loin... non/ pas vraiment, faut pas rêver...
Sauf qu'à moins que notre cher ami en quête du bokeh compact fasse de la macro, cet exemple de photo ne va pas hélas l'aider beaucoup.

Question à l'intéressé : c'est pour du portrait sans se trimballer un reflex et un gros téléobjectif, non ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/08/2011, 14h18
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz - Faire un don
sympa pour moi damaki...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/08/2011, 15h34
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Bon, ok, j'avoue, j'ai pas été très aimable. Désolé, m'sieur dechab.
Ça reste une bonne démo qui rappelle qu'il y a de chouettes optiques en micro 3/4, celle là est réputée, pas tant pour son bokeh (que je trouve moche, j'avoue) mais pour sa qualité et luminosité.

Ma question reste valide, faudrait savoir l'usage que le créateur de ce topic souhaite faire de ce matériel.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/08/2011, 15h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Avec toutes les pincettes qu'il faut avoir, avez-vous conscience que l'initiateur du fil ne voulait pas faire uniquement que des portraits des boutons d'acné de ses modèles ?
Voilà, c'est dit !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ancien flash pour argentique | Objectif pour du portrait ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.