VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Appareil compact qui permet faible profondeur de champs... (http://www.virusphoto.com/208766-appareil-compact-qui-permet-faible-profondeur-de-champs.html)

jebb54 04/08/2011 11h28

Appareil compact qui permet faible profondeur de champs...
 
Bonjour,

J'aimerais (en complément de mon réflex numérique) avoir un bon compact (principalement pour avoir un appareil de faible encombrement, que je peux avoir en permanence sur moi).

Il y a UNE chose que j'aimerais ne PAS perdre en passant à un compact : c'est le jeu de profondeur de champs que me permet mon objectif focale fixe f/1.4 50mm.

:)

Je sais bien, qu'en raison de la faible taille de leurs capteurs, il est quasi impossible d'avoir une profondeur de champ réduite sur un COMPACT, même s'il affiche f/1.8.

Y a t il tout de même des modèles d'appareil photo compact qui remplisse cette condition :

APPAREIL COMPACT + FAIBLE PROFONDEUR DE CHAMP POSSIBLE :)

?

Merci !

dolphin 04/08/2011 11h38

Bin non, tu viens d'y répondre !
Même un reflex aps-c ne permet pas d'avoir la faible PDC du 24x36, alors un compact forcément encore moins.

TomCat1972 04/08/2011 11h50

Ah si, c'est possible, le modèle est à 10 mètres de toi, tu es en x30 et le fond est à 100 mètres de ton modèle...
Hein ? Faut un stade de foot ?
Sinon y'a photoshop ;)

jebb54 04/08/2011 12h19

Ah non pas photoshop... pour ça ... Perso je n'aime pas...
J'ai déjà essayé, c'est vraiment pénible... Et rien ne vaut de faire ce jeu de PDC à la prise :)

Y a t il un compact à l'heure actuelle qui ait un capteur plus grand que la moyenne des compacts ?
(un capteur APS-C ?)



Il doit bien y avoir un compact "expert" voire "hybride" (dénomination FNAC lol) qui permette cela non ?

TomCat1972 04/08/2011 12h25

Tout est d'abord dans le capteur et ensuite dans l'optique.
Je considère qu'on commence à parler de bokeh à partir du micro 4/3 mais je trouve ce monde trop cher par rapport à des entrées de gamme de reflex.
En APS-C compact, Sony et ses NEX-3 et NEX-5 sont une autre alternative avec des objectifs démesurément gros pour le corps du boitier.
Quel est ton budget et pourquoi t'entêter dans le bokeh (qui maintenant tu l'as compris a un prix) ?

duanra 04/08/2011 12h26

regarde le samsung EX1, il possede un objo 24-70 qui ouvre f/1.8-2.4... la profondeur ne sera pas celle d'un reflex mais c'est un bon debut

damaki 04/08/2011 12h39

Point de panacée en ce domaine. Je pense effectivement qu'il faut lorgner vers les compacts à gros capteur comme les NEX de Sony.
Après, très franchement, j'suis d'accord avec l'ami Dolphin, en dessous de l'APS-C, ça n'est pas vraiment le domaine idéal pour le bokeh.

Idéalement, faudrait fouiner dans la catégorie des hybrides et compacts à objectifs interchangeables et rechercher celui avec le meilleur couple taille de capteur/ouverture de l'optique. J'ai pas souvenir d'avoir vu un tel listing où que ce soit.

Sinon, comme piste complémentaire, il semble y avoir de très belles optiques en micro 3/4, pour peu qu'on y mette le prix.

BZHades 04/08/2011 12h49

Ca existe, le Leica X1, le FUji X100 et les Sigma DP

Les deux premiers ont un capteur aps-c classique associé à une focale de 24mm (équivalent au 35mm sur FF) ouvrant à f/2 (sur le fuji, je sais plus pour le leica)

les Sigma DP existes en plusieurs versions selon l'optique mise devant (fixe aussi) mais utilise un capteur aps-c Fovéon.

Je te laisse chercher les détails la dessus, n'ayant pas essayé autre chose que le fuji x100, je ne pourrais les comparer. Je sais juste que ça existe, et que c'est pas encore parfait.

foster 04/08/2011 12h56

Sa serait pas possible avec un fujix? ou un leica m9?

Si c'est le cas, sort le chéquier parce que c'est trés trés cher :p

dechab 04/08/2011 13h00

Photo test faite avec le pancake (extra plat) 20mm f:1.7 panasonic sur boitier µ4/3
>>> ICI <<<
pour info, les derniers boitiers panasonic sont miniaturisés à l'extrême, le G3 ou le GF3...
Le G3 a un écran orientable et un viseur intégré... il aurait ma préférence...
Mais si de près, ça "le" fait pas trop mal... de loin... non/ pas vraiment, faut pas rêver...

dolphin 04/08/2011 13h01

Ha bin un LeicaM9 a un capteur 24x36 (Kodak lol), donc avec un optique à 1.4, voire même 1, oui pas de problème..... Mais bon, c'est pas vraiment du "compact" et en effet va falloir faire des heures sup ! :p

damaki 04/08/2011 13h08

Citation:

Posté par dechab (Message 2027943)
Photo test faite avec le pancake (extra plat) 20mm f:1.7 panasonic sur boitier µ4/3
>>> ICI <<<
pour info, les derniers boitiers panasonic sont miniaturisés à l'extrême, le G3 ou le GF3...
Le G3 a un écran orientable et un viseur intégré... il aurait ma préférence...
Mais si de près, ça "le" fait pas trop mal... de loin... non/ pas vraiment, faut pas rêver...

Sauf qu'à moins que notre cher ami en quête du bokeh compact fasse de la macro, cet exemple de photo ne va pas hélas l'aider beaucoup.

Question à l'intéressé : c'est pour du portrait sans se trimballer un reflex et un gros téléobjectif, non ?

dechab 04/08/2011 13h18

sympa pour moi damaki...

damaki 04/08/2011 14h34

Bon, ok, j'avoue, j'ai pas été très aimable. Désolé, m'sieur dechab.
Ça reste une bonne démo qui rappelle qu'il y a de chouettes optiques en micro 3/4, celle là est réputée, pas tant pour son bokeh (que je trouve moche, j'avoue) mais pour sa qualité et luminosité.

Ma question reste valide, faudrait savoir l'usage que le créateur de ce topic souhaite faire de ce matériel.

TomCat1972 04/08/2011 14h37

Avec toutes les pincettes qu'il faut avoir, avez-vous conscience que l'initiateur du fil ne voulait pas faire uniquement que des portraits des boutons d'acné de ses modèles ? ;)
Voilà, c'est dit ! :laughing:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h29.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.